Misserfolge sollten wie bei einem soliden Anlageportfolio in einem frühen Stadium überlegen sein. Aber nur eine Handvoll großer Erfolge kann für unsere Wirtschaft und unseren Planeten von unschätzbarem Wert sein. Was uns zu unserem letzten Punkt bringt.
Wir sollten die Investitionsentscheidungen auf den Nettowert stützen, nicht auf die Kosten.
Green New Deal-Kritiker betrachten oft nur eine Seite des Buchhaltungskontos. Ein Kolumnist für Das Wall Street Journal, Zum Beispiel wies er kürzlich auf die geschätzten Kosten in Höhe von 400 Milliarden US-Dollar für die Nachrüstung amerikanischer Gebäude hin ohne die $ 1.4-Billion zu erwähnen Nettowert (Nachrüstkosten abzüglich eingesparter Energiekosten).
Ein großer Teil dieses Wertes kann den arbeitenden Amerikanern zugute kommen, die ihn am dringendsten brauchen. Bundesweit beträgt die durchschnittliche Energiebelastung für einkommensschwache Familien dreimal größer als für den Rest des Landes. Familien mit niedrigem Einkommen sind in der Regel eher auf teure Brennstoffe angewiesen und verfügen über ältere, weniger effiziente Öfen, Geräte und Wohnungen. Sie sind wahrscheinlicher krank werden aus der Nähe der Produktion fossiler Brennstoffe. Folglich können sie am meisten von kostengünstigeren erneuerbaren Energien, dem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und verbesserten Gebäuden profitieren.
Und für die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der Industrie können wir es uns nicht leisten nicht diese Änderungen zu beschleunigen. In 2018 China hinzugefügt viermal so viel solare Kapazität wie die Vereinigten Staaten, um Chinas industrielle Wettbewerbsfähigkeit für die kommenden Jahrzehnte zu stärken. Und während amerikanische Autohersteller unter dem Kollateralschaden des Handelskrieges dieser Regierung leiden, wird China dies erwartet .....
Lesen Sie mehr bei der New York Times
climate_books2