Die Ökologisierung unseres derzeitigen Wirtschaftssystems kann uns nur so weit bringen. GTS / Shutterstock Christine Corlet Walker, Universität von Surrey
Sie haben es vielleicht verpasst, aber eine neue berichten erklärte, dass die Hauptstrategie der führenden Politiker der Welt zur Bekämpfung des Klimawandels nicht funktionieren wird. Es heißt grünes Wachstum und wird von einigen der größten und einflussreichsten Organisationen der Welt bevorzugt, einschließlich die Vereinten Nationen und die Weltbank.
Grünes Wachstum ist eine vage Bezeichnung für viele DefinitionenAber im Großen und Ganzen ist es die Idee, dass die Gesellschaft ihre Umweltauswirkungen reduzieren und ihre Emissionen senken kann, auch wenn die Wirtschaft weiter wächst und die Menge an produziertem und konsumiertem Material zunimmt.
Dies würde durch die Verbesserung der Effizienz von Produktions- und Herstellungsprozessen, den Übergang zu saubereren Energiequellen und die Entwicklung neuer Technologien zur Bewältigung der durch die Wirtschaftstätigkeit verursachten Umweltverschmutzung erreicht. Besser noch, es wird gestrittenDies alles könnte schnell genug geschehen, um das Ziel des Pariser Übereinkommens zu erreichen, die globale Erwärmung unter 1.5UMC zu halten.
Es klingt ansprechend, die Klimakrise zu beheben, ohne Kompromisse beim Wirtschaftswachstum eingehen zu müssen. Aber die Entkopplung entkoppelt Bericht Echos Arbeit von prominent Akademiker Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass es Gesellschaften jemals gelungen ist, das Wirtschaftswachstum von Emissionen in diesem Ausmaß zu entkoppeln, und es gibt nur wenige Anhaltspunkte dafür, dass sie in der Lage sind, dies in Zukunft zu erreichen.
Es ist keine Überraschung, dass historischsind die globalen Kohlenstoffemissionen gestiegen, da die Volkswirtschaften gewachsen sind. Die Prozesse, die die Waren und Dienstleistungen produzieren, die wir alle verbrauchen, verwenden Rohstoffe als Input und erzeugen Umweltverschmutzung, Kohlenstoffemissionen und Abfall.
Diese Prozesse effizienter zu gestalten und fossile Brennstoffe durch erneuerbare Energien zu ersetzen, kann und hat, reduzierte die durchschnittlichen Emissionen, die mit jedem zusätzlichen Dollar Wirtschaftswachstum einhergehen. Dies wird als „relative Entkopplung“ bezeichnet, da mit jedem Dollar neuen Wirtschaftswachstums weniger Emissionen verbunden sind als mit jedem Dollar früheren Wachstums. Die Emissionen steigen jedoch in absoluten Zahlen weiter an, da die Wirtschaft weiter wächst.
Da es im Kampf gegen den Klimawandel auf die Gesamtmenge an Kohlenstoff in der Atmosphäre ankommt, müssen wir diese Vorstellung der „relativen Entkopplung“ dem stärkeren Konzept der „absoluten Entkopplung“ gegenüberstellen. Absolute Entkopplung bedeutet, dass die gesamten CO2-Emissionen mit dem Wachstum der Wirtschaft im Jahresvergleich sinken.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage: Ist eine absolute Entkopplung des Wirtschaftswachstums von den CO2-Emissionen möglich? Und kann dies schnell genug geschehen, um einen katastrophalen Klimawandel zu verhindern?
Das Ausmaß der Herausforderung
Nach Angaben des IPCC gibt es eine 66% Wahrscheinlichkeit dass die Welt unter dem Ziel des Pariser Abkommens von 1.5 ° C der Erwärmung bleiben kann, wenn wir nicht mehr als 420 Milliarden zusätzliche Tonnen Kohlenstoff aus frühen 2018 in die Atmosphäre emittieren.
Menschen emittieren derzeit über 37 Milliarden Tonnen von Kohlenstoff jedes Jahr, und diese Zahl wächst immer noch. Sogar die meisten großzügige Projektionen schlagen vor, dass das Kohlenstoffbudget in weniger als 20 Jahren aufgebraucht sein wird, wenn die Emissionen bei dieser Rate bleiben.
Die Entkarbonisierungsrate, die benötigt wird, ist enorm und weitaus höher als alles, was bisher benötigt wurde zuvor gesehen. Das Wirtschaftswachstum macht diese Herausforderung noch schwieriger, da die Fortschritte bei der Dekarbonisierung möglicherweise durch Produktions- und Verbrauchssteigerungen aufgewogen werden. Befürworter des grünen Wachstums bestehen jedoch darauf, dass dies möglich ist.
Der im Oktober veröffentlichte Sonderbericht des IPCC 2018 gibt Auskunft 90-Szenarien Dies würde mit einer Begrenzung der Erwärmung auf 1.5 ° C einhergehen und gleichzeitig das Wirtschaftswachstum fortsetzen. So weit, ist es gut. Fast jedes dieser Szenarien basiert auf einer Negativemissionstechnologie namens Bioenergy Carbon Capture and Storage (BECCS), die im großen Maßstab völlig ungetestet ist.
BECSS besteht darin, große Baumplantagen anzubauen, die Kohlenstoff aus der Atmosphäre abbauen, diese dann ernten und verbrennen, um Energie zu erzeugen. Die CO₂-Emissionen aus diesem Prozess werden dann unterirdisch gespeichert. Um die Erwärmung auf 1.5 ° C zu begrenzen, müsste diese Technologie absorbieren 3-7 Milliarden Tonnen Kohlenstoff von der Atmosphäre jedes Jahr. Das ist mindestens 2,000-mal mehr als es ist derzeit in der Lage zu tun.
Um so viel Kohlenstoff aufzunehmen, ist eine Fläche zwei- bis dreimal so groß wie Indien müsste mit Baumplantagen bedeckt werden. Denken Sie über die Schwierigkeit nach, so viel Land zu erwerben, den Druck, den es auf andere Landnutzungen ausüben würde, wie zum Beispiel die Nahrungsmittelproduktion, und wie viel natürlicher Lebensraum könnte es löschen.
Niemand kann sagen, dass diese Leistungen kategorisch unmöglich sind. Die Anzeichen deuten jedoch darauf hin, dass die Chancen, das 1.5 targetC-Erwärmungsziel neben einem anhaltenden Wirtschaftswachstum zu erreichen, allenfalls sehr unwahrscheinlich sind. Können wir dieses Risiko wirklich eingehen und uns auf nicht bewährte Technologien verlassen, um uns vor der Bedrohung durch den Klimawandel zu retten? Angesichts der Konsequenzen eines falschen Spiels lautet die Antwort sicherlich nein.
Negative Emissionstechnologien gibt es nicht in dem Umfang, in dem sie benötigt werden - und sie könnten mehr ökologischen Schaden anrichten als nützen. Mariusz Szczygiel / Shutterstock
Wo verlässt uns das?
Vorschläge für grünes Wachstum, die sich ausschließlich auf Technologie stützen, um die Klimakrise zu lösen, basieren auf einer fehlerhaften Idee. Dies bedeutet, dass die Grenzen der physischen Systeme der Welt flexibel sind, die Struktur ihrer Volkswirtschaften jedoch nicht. Dies scheint völlig rückständig und eher ein Spiegelbild der Bedeutung von Politik und Macht bei der Bestimmung, welche Lösungen als realisierbar erachtet werden, als ein Spiegelbild der Realität zu sein.
Verwandte Inhalte
Die Gesellschaft sollte sich also fragen, ob diese globalen Institutionen grünes Wachstum fördern, weil sie glauben, dass dies der vielversprechendste Weg ist, um einen Zusammenbruch des Klimas zu vermeiden. Oder weil sie glauben, dass es politisch einfach nicht machbar ist, über Alternativen zu sprechen?
Wenn wir optimistisch über die Fähigkeit der Menschheit sein können, fantastische neue Technologien zu entwickeln, um die Grenzen der Natur zu überwinden, können wir dann nicht den gleichen Optimismus auf die Entwicklung neuer Wirtschaftsstrukturen ausüben? Unser Ziel im 21st Jahrhundert sollte es sein, Volkswirtschaften zu schaffen, in denen die Menschen gedeihen und wachsen können, auch wenn sie nicht wachsen.
Über den Autor
Christine Corlet Walker, Doktorandin der Ökologischen Ökonomie, Universität von Surrey
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
von Paul Hawken und Tom Steyer
Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon
Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie
von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon
Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima
von Naomi Klein
In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.
