(Credit: Keith Garner / Flickr)
Die Verwendung von politisch inkorrekter Sprache kann nach neuen Erkenntnissen dazu beitragen, dass Menschen authentischer erscheinen.
Wenn Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez Haftanstalten für Einwanderer als „Konzentrationslager“ bezeichnet oder Präsident Trump Einwanderer als „Illegale“ bezeichnet, nehmen sie sich möglicherweise die Mühe, politisch inkorrekt zu sein, aber es hat auch Vorteile.
Die Forscher stellten fest, dass das Ersetzen eines einzigen politisch korrekten Wortes oder Satzes durch ein politisch falsches Wort - zum Beispiel "illegale" gegen "undokumentierte" Einwanderer - dazu führt, dass die Leute einen Redner als authentischer ansehen und weniger wahrscheinlich von anderen beeinflusst werden.
"Der Preis für politische Unkorrektheit ist, dass der Redner weniger warmherzig, aber auch weniger strategisch und" realer "erscheint", sagt Co-Autorin Juliana Schroeder, Dozentin an der Haas School of Business an der University of California in Berkeley.
"Das kann dazu führen, dass die Leute weniger zögern, politisch inkorrekten Führern zu folgen, weil sie sich mehr ihrem Glauben verpflichtet fühlen", sagt Schroeder.
Die Studie, die neun Experimente mit fast 5,000-Personen umfasst, erscheint im Journal of Personality and Social Psychology.
Keine politische Partei
Obwohl Liberale politisch korrekte Reden häufiger verteidigen und Konservative sie häufiger verspotten, stellten die Forscher fest, dass das Konzept von Natur aus nicht parteiisch ist. In der Tat ist es genauso wahrscheinlich, dass Konservative von politisch inkorrekten Reden beleidigt werden, wenn sie Gruppen beschreiben, die ihnen am Herzen liegen, wie Evangelikale oder arme Weiße.
"Politische Unkorrektheit wird häufig in Bezug auf Gruppen angewandt, denen Liberale eher Sympathien entgegenbringen, wie Einwanderer oder LGBTQ-Personen. Liberale neigen daher dazu, sie negativ zu bewerten, und Konservative neigen dazu, sie für authentisch zu halten", sagt der promovierte Autor Michael Rosenblum. "Aber wir haben herausgefunden, dass das Gegenteil der Fall sein kann, wenn eine solche Sprache auf Gruppen angewendet wird, für die Konservative Sympathie empfinden - wie die Verwendung von Wörtern wie 'Bibelklopfer' oder 'Redneck'."
Die Forscher fragten Teilnehmer aller ideologischen Hintergründe, wie sie politische Korrektheit definieren würden. Die Definition, die sich herauskristallisierte, lautete: "Verwenden von Sprache oder Verhalten, um sensibel für die Gefühle anderer zu wirken, insbesondere für diejenigen, die benachteiligt zu sein scheinen." Um das Phänomen im gesamten politischen Spektrum zu untersuchen, konzentrierten sie sich auf politisch inkorrekte Bezeichnungen wie "illegale Einwanderer". "Anstatt politische Meinungen, wie" illegale Einwanderer zerstören Amerika. "
Auf diese Weise konnten sie die Reaktionen der Menschen beurteilen, wenn nur ein Wort oder eine Phrase in ansonsten identischen Aussagen geändert wurde. Sie stellten fest, dass die meisten Menschen, egal ob sie sich als gemäßigte Liberale oder Konservative identifizierten, politisch inkorrekte Aussagen als authentischer betrachteten. Sie dachten auch, sie könnten die anderen Meinungen der politisch inkorrekten Sprecher besser vorhersagen, weil sie an ihre Überzeugung glaubten.
Politisch korrekte Sprache und Überzeugungskraft
In einem Feldexperiment stellten die Forscher fest, dass die Verwendung einer politisch korrekten Sprache die Illusion vermittelt, dass der Sprecher leichter beeinflusst werden kann. Sie baten 500-Pre-Screening-Paare, eine Online-Debatte über ein Thema zu führen, über das sie nicht einig waren: die Finanzierung von historisch schwarzen Kirchen. (Das Thema wurde ausgewählt, weil es in einer Pilotumfrage ungefähr eine 50 / 50-Aufteilung für und gegen hatte; es gab keinen signifikanten Unterschied in der Unterstützung und Opposition zwischen den politischen Ideologien; es betraf sowohl eine ethnische Minderheit als auch religiöse Überzeugungen.) Vor dem Gespräch einen Partner wurde angewiesen, entweder politisch korrekte oder inkorrekte Sprache zu verwenden, um ihre Argumente zu formulieren.
Danach glaubten die Leute, sie hätten die politisch korrekten Partner besser überzeugt als die politisch inkorrekten Partner. Ihre Partner gaben jedoch an, gleichermaßen überzeugt zu sein, ob sie PC oder eine politisch inkorrekte Sprache verwendeten.
"Es bestand die Auffassung, dass PC-Lautsprecher überzeugender waren, in Wirklichkeit jedoch nicht", sagt Rosenblum.
Obwohl Präsident Trumps wilde, politisch inkorrekte Aussagen ihn in bestimmten Kreisen populärer zu machen scheinen, sollten Nachahmerpolitiker darauf achten. Die Forscher fanden heraus, dass politisch inkorrekte Aussagen eine Person deutlich kälter erscheinen lassen, und weil sie von ihren Überzeugungen überzeugter zu sein scheinen, scheinen sie möglicherweise auch weniger bereit zu sein, sich auf einen entscheidenden politischen Dialog einzulassen.
Über die Autoren
Francesca Gino von der Harvard Business School ist die dritte Koautorin der Studie.
Quelle: Laura Zählt für UC Berkeley
books_performance
