Vor zehn Jahren wurde das japanische Atomkraftwerk in Fukushima von einem Tsunami zerstört. Die bösartigen Ruinen sind bis heute erhalten.
Vor fast einem Jahrzehnt, am 11. März 2011, verursachte ein massives Erdbeben eine 14 Meter hohe Tsunami-Welle, die zerstörte die Reaktoren eines japanischen Kernkraftwerks in der Stadt Fukushima. Zehn Jahre später hat die Säuberung kaum begonnen.
Große Ackerflächen und Städte in der Nähe der Anlage sind immer noch stark kontaminiert und zu gefährlich, um sie zu bewohnen. Ständige Wachsamkeit ist erforderlich, um zu verhindern, dass die betroffenen Reaktoren weitere Gefahren verursachen. Es wird noch mindestens 20 Jahre dauern, bis sie sicher gemacht werden können.
Zunächst wurde die Schwere des Unfalls von den anderen Schäden überschattet, die der Tsunami angerichtet hatte, insbesondere vom Verlust von fast 20,000 Menschen aus Gemeinden entlang der Küste, die bei der Zerstörung ihrer Städte und Dörfer zu Tode gefegt wurden.
Herzzerreißende Szenen füllten tagelang Fernsehbildschirme auf der ganzen Welt, als Rettungsteams nach Überlebenden suchten und Eltern, die von ihren Kindern getrennt waren, Evakuierungszentren durchsuchten.
Schaden heruntergespielt
Wie bei der Tschernobyl-Unfall 1986, die schlimmste Atomkatastrophe der WeltDas wahre Ausmaß der Schäden an den sechs Reaktoren von Fukushima wurde nicht vollständig erfasst. Als es war, versuchten die Behörden, es herunterzuspielen.
Weil die Welle das Kühlsystem überwältigt hatte, hatten drei Reaktoren einen Zusammenbruch erlitten, aber für einige war dies nicht öffentlich bekannt. Der Schaden hatte dazu geführt, dass überhitzter Uranbrennstoff geschmolzen war, sich in Flüssigkeit verwandelte und seine Ummantelung auflöste. Der Mantel enthielt Zirkonium, das mit dem Kühlwasser unter Bildung von Wasserstoff reagierte; Bis zum 14. März hatte dies drei Explosionen in der Anlage verursacht.
Gegen den Wind war die Gefahr durch die von der Anlage ausgehende Strahlung so groß, dass 164,000 Menschen aus ihren Häusern evakuiert wurden. Viele werden niemals zurückkehren, weil die Häuser zu kontaminiert sind.
Um die Menschen dazu zu bringen, in die Dörfer und Städte in den weniger betroffenen Gebieten zurückzukehren, gab die Regierung 28 Milliarden US-Dollar (20 Milliarden Pfund) aus und schuf 17 Millionen Tonnen Atommüll. Dies hat sich aufgrund des weit verbreiteten Misstrauens gegenüber der Regierung und der Messungen durch unabhängige Gruppen, einschließlich Greenpeace - die zeigen, dass die Strahlungswerte weit über den international vereinbarten Sicherheitsgrenzwerten für die Öffentlichkeit liegen.
"Die japanische Regierung hat die Mission, den Zusammenbruch des Dreifachreaktors und die radioaktive Kontamination aus dem öffentlichen Gedächtnis zu löschen. Sie haben es nicht geschafft, den Menschen in Japan ihre atomare Amnesie aufzuzwingen."
Die Auswirkungen der Katastrophe sowohl in Japan als auch im Rest der Welt sind jedoch nach wie vor zu spüren. Japans Atomindustrie hat ihre 54 betriebsbereiten Reaktoren abgeschaltet, und sowohl die Atomunternehmen als auch die Regierung versuchen immer noch, die lokale Bevölkerung davon zu überzeugen, dass die meisten von ihnen wieder geöffnet werden können.
In diesem Jahr gibt es 33 Reaktoren, die noch restauriert werden könnten, aber Nur neun (in fünf Kraftwerken) sind tatsächlich in Betrieb.
Weltweit haben einige Länder beschlossen, ihre Reaktoren so schnell wie möglich zu schließen und keine weiteren zu bauen. Unter ihnen war Deutschland.
Selbst in Ländern wie Frankreich, in denen die Kernenergie das Elektrizitätssystem dominiert, mussten die Reaktoren des Landes weitaus strengere Sicherheitsmaßnahmen treffen.
Der Nettoeffekt des Unfalls bestand darin, die öffentliche Meinung in vielen Ländern gegen die Kernenergie zu wenden. Selbst bei denjenigen, die noch am Bau neuer Stationen interessiert sind, haben die jetzt geforderten höheren Sicherheitsstandards die Kernenergie teurer gemacht.
Entscheidung für die Schließung
In Japan selbst ist die Fukushima-Krise noch lange nicht vorbei. Die Regierung sieht sich immer noch mit Schadensersatzansprüchen von Bürgern konfrontiert, und die Rechnung für die Aufräumarbeiten steigt weiter an.
Eines der kritischsten aktuellen Probleme sind die 1.25 Millionen Tonnen Kühlwasser, mit denen verhindert wird, dass die betroffenen Reaktoren weiter schmelzen. Es wird jetzt in Tanks vor Ort gelagert.
Im Oktober 2020 Die Regierung kündigte Pläne an, es in den Pazifischen Ozean freizugeben, weil es keinen anderen Weg geben könnte, es loszuwerden. Diese Idee hat bei den Fischern entlang der Küste Empörung ausgelöst, die befürchten, dass niemand aus Angst vor der Strahlung ihren Fang kaufen wird.
Längerfristige technische Probleme bleiben ebenfalls ungelöst. Da die Reaktorkerne zu gefährlich sind, um sich zu nähern, wurden spezielle Roboter entwickelt, um sie zu zerlegen. Dies ist möglicherweise eine der schwierigsten technischen Aufgaben, die man sich vorstellen kann, da intensive Radioaktivität elektrische Geräte angreift und die teuren Roboter zerstören kann.
Zur Rückkehr gezwungen
Die Regierung versichert den Bürgern weiterhin, dass sie die Situation unter Kontrolle hat, obwohl sie erwartet, dass es Jahrzehnte dauern wird, bis das Gebiet vollständig sicher ist.
Unter Umweltverbänden wird jedoch weiterhin kritisiert, wie die Regierung mit der Situation sowohl im Werk als auch auf dem Land umgeht.
Die Einzelheiten des Greenpeace-Berichts versuchen, die Menschen vor Ort dazu zu zwingen, in ihre Häuser zurückzukehren, obwohl sie weit über dem internationalen Sicherheitsniveau bleiben.
Dem Bericht zufolge ergab das Ergebnis einer Umfrage vom November 2020, dass in einigen Bereichen, die die Regierung als sicher eingestuft hatte, die Messungen von Greenpeace zu hoch waren, als dass ein normales Leben ohne erhöhte Gesundheitsrisiken für zurückkehrende Bürger, insbesondere Kinder und Frauen von, als möglich angesehen werden könnte gebärfähiges Alter.
"Falsche Erzählung"
Darin heißt es: „Ein Jahrzehnt nach März 2011 befinden wir uns in einem frühen Stadium der Auswirkungen dieser Katastrophe. Dies ist nicht die offizielle Erzählung. Für die Regierung von Shinzo Abe, die seit fast 10 Jahren an der Macht ist, und seinen Nachfolger Yoshihide Suga ist die Mitteilung an die Menschen in Japan und der ganzen Welt, dass die Dekontamination wirksam und abgeschlossen war und dass die Strahlungswerte sicher sind. Das ist eindeutig falsch.
„Die japanische Regierung hat die Mission, den Zusammenbruch des Dreifachreaktors und die radioaktive Kontamination eines großen Teils Japans aus dem öffentlichen Gedächtnis zu löschen. Sie haben es jedoch versäumt, den Menschen in Japan ihre atomare Amnesie aufzuzwingen. “
Laut Greenpeace ist dieses Versagen hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass aktive Bürger und ihre Anwälte, die die Tokyo Electric Power Company halten, den Unfall zur Rechenschaft ziehen und um Entschädigung bitten.
Sie verspricht, gemeinsam mit Wissenschaftlern und verschiedenen Organisationen der Vereinten Nationen, die die Anlage überwachen, sicherzustellen, dass die „anhaltende nukleare Katastrophe, ihre Auswirkungen und Folgen in den kommenden Jahren und Jahrzehnten weiterhin besser verstanden und erklärt werden“. - Climate News Netzwerk
Über den Autor
Paul Brown ist Mitherausgeber des Climate News Network. Er ist ein ehemaliger Umweltkorrespondent des Guardian und schreibt Bücher und unterrichtet Journalismus. Er kann an erreicht werden [E-Mail geschützt]
Buchtipp:
Globale Warnung: Die letzte Chance auf Veränderung
von Paul Brown.
Globale Erwärmung ist ein maßgebliches und visuell beeindruckendes Buch
Dieser Artikel erschien ursprünglich am Klima-Nachrichten-Netzwerk
Bücher zum Thema
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
von Paul Hawken und Tom SteyerAngesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon
Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie
von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanAngesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon
Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima
von Naomi KleinIn Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.