Kohlendioxid, das einmal in die Atmosphäre emittiert wurde, bleibt dort Hunderte von Jahren. Wenn jemand einen Ausgleich verwendet, um Emissionen entgegenzuwirken, muss er sicherstellen, dass der gekaufte Ausgleich auch Jahrhunderte hält. Damit ein Unternehmen behaupten kann, dass es Netto-Null erreicht – also seine Emissionen mit einer entsprechenden Menge Kohlendioxid aus der Atmosphäre ausgleicht – ist es wichtig, dass alle von ihm verwendeten Kompensationen langfristig und nicht temporär sind.
Das Sprichwort „Hunde sind fürs Leben, nicht nur für Weihnachten“ ist ein Slogan, mit dem versucht wird, zu verhindern, dass Haustiere aus einer Laune heraus gekauft und dann ausgesetzt werden. Es fordert die Menschen auf, ihre Verantwortung bei der Pflege eines Lebewesens zu berücksichtigen. Wenn Sie nicht bereit sind, sich für die Dauer eines Hundelebens zu engagieren, sollten Sie es erst gar nicht kaufen. Wir müssen in ähnlicher Weise über Offsets nachdenken.
Betrachtet man das Wohlergehen von Haustieren, ist das Problem einfacher. Unsere Lebenserwartung ist um ein Vielfaches höher als die von Hunden. Wenn wir also eine „Hund ist für das Leben“-Verpflichtung eingehen, denken wir eher an das Leben des Hundes als an unser eigenes.
Bei Kompensationen müssen wir die Lebensdauer von Kohlendioxid in der Atmosphäre berücksichtigen, die für Hunderte von Jahren. Das geht weit über die Lebensspanne von Menschen und Unternehmen hinaus, daher müssen Strukturen geschaffen werden, um Verbindlichkeiten über unsere eigene Existenz hinaus abzudecken. Auch wenn wir weg sind, wird unser COXNUMX-Fußabdruck Bestand haben.
Während zum Beispiel das Pflanzen von Bäumen ein beliebter Ansatz zum Ausgleich von Emissionen ist, wird Kohlenstoff nur so lange von der Atmosphäre ferngehalten, wie der Wald Bestand hat. Wenn der Wald den Offset buchstäblich abbrennt geht in Rauch auf.
Ein Ausgleich, der einige Jahrzehnte überdauert, reicht nicht aus, wenn die Sache, gegen die er verrechnet wird, Jahrhunderte lang Schaden anrichten wird. Wenn Sie einen Ausgleich beanspruchen, müssen Sie auf Dauer dahinter stehen. Wie also kann ein Unternehmen, das keine Unsterblichkeit erwartet, ein ewiges Versprechen abgeben?
Über die Lebensdauer eines Unternehmens hinaus bestehen
Damit sind wir bei der Regulierung von Banken. Zur Zeit der globalen Finanzkrise galten einige Institute als „too big to fail“. Hätte man sie pleitegehen lassen, riskierten sie den Zusammenbruch des gesamten Finanzsystems und die Regierungen waren gezwungen, ihnen zu helfen – at enorme Kosten zur öffentlichen Kasse.
Um eine solche Situation in Zukunft zu vermeiden, sind die Aufsichtsbehörden anspruchsvoll Banken erstellen „lebendiger Wille“ verlangt von ihnen, Notfallpläne zu erstellen, falls die Bank zahlungsunfähig wird. Sollte die Bank in Schwierigkeiten geraten, kann die Regierung sie scheitern lassen, ohne der Gesellschaft zu schaden. Es ist ratsam, eine Struktur zu schaffen, die über die Lebensdauer der beteiligten Unternehmen hinaus Bestand hat, insbesondere wenn der Ausfall solcher Unternehmen schwerwiegende Folgen hätte.
Etwas Ähnliches könnte für Offsets implementiert werden. Wenn ein Unternehmen einen Offset kauft, sollte es auch eine Versicherung abschließen, um die Kosten eines nachfolgenden Offsets zu decken, falls der anfängliche Offset fehlschlägt.
Wie „Offset-Anleihen“ funktionieren könnten
Ein ähnlicher Prozess könnte für Offsets implementiert werden. Beim Kauf eines Offsets sollten Sie auch eine Anleihe kaufen, um die Kosten eines nachfolgenden Offsets zu decken, sollte der anfängliche Offset fehlschlagen. Unternehmen sollten freiwillig Angaben zu den Ausgleichsmethoden machen und die Kosten quantifizieren, die mit den Risiken verbunden sind, die mit dem Auflösen dieser Ausgleiche verbunden sind (z. Diese Kosten sollten in den Konten des Unternehmens als Eventualverbindlichkeiten ausgewiesen werden – eine Möglichkeit, Kosten auszuweisen, die einem Unternehmen zu einem späteren Zeitpunkt anfallen können.
Eine solche Transparenz wird von den Unternehmen als unnötige Berichtspflicht und potenzielle Stütze für den eigenen Rücken abgelehnt, da sich in einem geprüften Bericht eine Haftung herauskristallisieren würde, die sie lieber nicht zu Papier bringen würden. Eine freiwillige Route ist unwahrscheinlich.
Es kann erforderlich sein, Unternehmen zu verklagen, die die potenziellen Kosten für die Aufrechterhaltung vorübergehender Verrechnungen nicht berücksichtigen. Hier ist die Sache: Wenn ein Unternehmen an einem Gerichtsverfahren beteiligt ist, müssen die möglichen Auswirkungen des Rechtsstreits in den Konten des Unternehmens als Eventualverbindlichkeiten erfasst werden. Im Wesentlichen würde ein Gerichtsverfahren zum Ziel haben, von einem Unternehmen zu verlangen, Aufzeichnungen über laufende Aktivitäten zu führen, die zu zukünftigen Verbindlichkeiten führen können.
An dieser Stelle könnten Sie sich fragen, warum ich so gemein zu Unternehmen bin, die sich zumindest in die richtige Richtung bewegen, und nicht so aggressiv gegenüber Unternehmen, die nicht versuchen, ihre Emissionen zu kompensieren. Lassen Sie mich Ihnen versichern, dass ich ein Aggressor für Chancengleichheit bin – ich glaube, dass alle Unternehmen das sollten ihre Emissionen im Auge behalten damit wir zu einem späteren Zeitpunkt eine genaue Bilanz darüber haben können, wie viel von dem Chaos sie für die Aufräumung verantwortlich sein sollten.
Bei denjenigen, die behaupten, ihre Emissionen auszugleichen oder Netto-Null-Unternehmen zu sein, gibt es jedoch einen zusätzlichen Aspekt zu berücksichtigen. Unternehmen versuchen, sich einen kommerziellen Vorteil gegenüber ihrer Konkurrenz zu verschaffen, indem sie ihre grünen Referenzen aufpolieren. Aber wenn diese grünen Referenzen falsch sind, dann ist der Vorteil, der gegenüber Konkurrenten gewonnen wurde, eine Form von Betrug.
Über den Autor
Dieser Artikel erschien ursprünglich am Das Gespräch
