Die UN-Klimaverhandlungen in Paris endeten mit eine Vereinbarung zwischen 195 Ländern die globale Erwärmung zu bekämpfen. Das Klimaabkommen ist auf einmal sowohl historische, wichtig - und unzureichend. Von ob es genügt, einen gefährlichen Klimawandel zu unerwarteten Siegen für gefährdete Nationen zu vermeiden, hier sind fünf Dinge, um zu verstehen, was gerade bei COP21 vereinbart wurde.
1. Dies ist ein bedeutender, weltverändernde Ereignis
Das Auffälligste an der Vereinbarung ist, dass es eine gibt. Für alle Länder, von den Supermächten bis zu den wohlhabenden Stadtstaaten, sind die von fossilen Brennstoffen abhängigen Königreiche bis hin zu den verwundbaren Inselstaaten im Tiefland alle einig, die Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels global zu koordinieren.
Und es ist nicht nur warme Worte. Jede robuste Vereinbarung hat vier Elemente zu haben. Erstens muss es ein gemeinsames Ziel, das definiert nun wurde. Die Vereinbarung besagt, dass die Parteien Temperaturen halten wird "deutlich unter 2 ° C über dem vorindustriellen Niveau und Bemühungen um eine Temperaturerhöhung auf 1.5 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen".
Zweitens erfordert es eine wissenschaftlich glaubwürdige Verringerung der Kohlendioxid- und anderer Treibhausgasemissionen. Das Abkommen ist hier zwar weniger ansprechend, aber es heißt, die Emissionen sollten "so schnell wie möglich" ihren Höchststand erreichen und dann schnell abgebaut werden. Der nächste Schritt ist:
Erreichen Sie eine Balance zwischen anthropogenen Emissionen aus Quellen und den Abbau durch Senken von Treibhausgasen in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts, auf der Grundlage der Gerechtigkeit ...
Drittens, da die derzeitigen Zusagen zur Emissionsreduzierung eine Erwärmung von fast 3 ° C über dem vorindustriellen NiveauEs muss ein Mechanismus geben, um von den heutigen Ländern zu Null Emissionen zu gelangen. Es gibt Fünfjahresübersichten und "die Bemühungen aller Parteien werden einen Fortschritt im Laufe der Zeit darstellen", was bedeutet, dass die Länder bei jedem Schritt ihre Emissionsverringerungen aus den heutigen Abkommen erhöhen sollten.
Dies bedeutet schließlich, dass die entwickelten Länder rasch von fossilen Energieträgern auf erneuerbare Energien umsteigen müssen. Die Herausforderung ist jedoch für die Entwicklungsländer größer: Diese Länder müssen das Zeitalter fossiler Brennstoffe überspringen. Dafür brauchen sie finanzielle Mittel und ein wesentlicher Teil der Vereinbarung sieht vor US $ 100 Milliarden pro Jahr zu 2020 und mehr als das nach 2020.
Diese Vereinbarung hat viel zu gefallen: Es gibt ein gemeinsames Ziel, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden, die angegebenen Emissionsminderungen sind einigermaßen glaubwürdig, es gibt einen Mechanismus, um die nationalen Emissionssenkungen im Laufe der Zeit auf "Netto-Null" zu erhöhen. und es werden finanzielle Mittel bereitgestellt, um ärmeren Ländern zu helfen, die Kraft von Sonne, Wind und Wellen anstelle von Kohle, Öl und Gas zu nutzen. Es bietet eine Roadmap, um die Welt von ihrer gefährlichen Abhängigkeit von fossiler Energie zu befreien.
2. Es ist nicht genug, gefährlichen Klimawandel zu vermeiden
Was einen gefährlichen Klimawandel ausmacht, ist für verschiedene Menschen unterschiedlich. Für einige arme Menschen ist der Klimawandel bereits gefährlich, er ist tödlich. Die Bedrohungen eskalieren, wenn die kumulativen Emissionen von Kohlendioxid in der Atmosphäre zunehmen. Da dieses Geschäft so lange dauert, ist das Fenster der Möglichkeit, die Temperatur zu erhöhen, bei 1.5 ° C schnell zu Ende. Dies bedeutet Ärger für viele tief liegende Gebiete. Selbst die ehrgeizigsten Wege zur Null-Emission in den kommenden Jahrzehnten für ein Kohlenstoffbudget, verbunden mit einer vernünftigen (66%) Chance, 2 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu halten, sind extrem herausfordernd. Die Länder haben noch einen langen Weg vor sich, um diese Reduktionsniveaus zu erreichen.
Wichtig ist, dass es für Länder, die ihren Verpflichtungen zur Emissionsminderung nicht nachkommen, keine Strafen, außer öffentlicher Schande, gibt. Um dieses Abkommen umzusetzen, müssen die Öffentlichkeit, zivilgesellschaftliche Organisationen, Oppositionsparteien in Politik und Wirtschaft die Regierungspolitik in Schach halten. Im Wesentlichen ist es der Wille der Menschen, der meisten Regierungen und aufgeklärten Unternehmen, die sich gegen die tiefen Taschen der fossilen Brennstoffindustrie wehren.
Eine zukünftige Befürchtung ist, dass wenn die "globale Bestandsaufnahme" in 2023 passiert, einige Länder sehen, dass andere ihren Teil nicht tun, und dann selbst aufhören werden, Emissionen zu reduzieren, und das Abkommen wird auseinander fallen.
3. Wir müssen Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen
Die Erwärmung durch Treibhausgasemissionen wird von den kumulativen Emissionen von Kohlendioxid dominiert. In Anbetracht der bisherigen Emissionen bedeutet eine Begrenzung der Erwärmung auf "deutlich unter" 2 ° C und irgendwo in der Nähe von 1.5 ° C eine Reduzierung von CO2 Emissionen in die Nähe von Null extrem schnell.
Dann muss die Gesellschaft weiter gehen, zu negativen Emissionen. Das heißt, Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen und woanders lagern. Hier gibt es verschiedene Möglichkeiten, von der Pflanzung von Bäumen bis zur Wiederherstellung des wiederhergestellten Waldes, zur Verbesserung der Aufnahme in Böden oder zur Nutzung von Biomasseenergie in Kraftwerken und zur Speicherung des Kohlendioxids im Untergrund (sog Bio-Energy mit Carbon Capture and Storage). Erwarten Sie, viel mehr darüber zu hören.
4. Erwarten Sie Across-the-Board-Richtlinienänderungen
Um dieses Jahrhundert auf Null zu bringen, sind viele politische Veränderungen erforderlich. Fossilbrennstoffunternehmen müssen ihre Subventionen streichen lassen. Investitionen in kohlenstoffemissionsintensive Infrastrukturen müssen eingestellt werden, insbesondere durch Darlehen der Weltbank und andere regionale multilaterale Bankhilfen für Länder. Null-Emissions-Gebäude werden zur Norm. Tropische Wälder müssen geschützt werden, um die Entwaldung zu reduzieren und dann zu beseitigen.
Erwarten Sie einen größeren Druck auf die technologischen Beschränkungen für erneuerbare Energien, mit großen neuen Investitionen, vor allem die Verbesserung, wie Energie zu speichern, denn wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Erwarten Sie die Kosten der erneuerbaren Energien viel weiter zu sinken, wie diese Technologien skaliert und weltweit implementiert. Erwarten Sie wichtige Bereiche der Welt zu Windkraftanlagen und Solarparks übergeben werden.
5. Die weltweit am stärksten gefährdeten Länder haben ihre Ausgabe Centre Stage
Paris war ein High-Stakes-Spiel mit geopolitischem Poker. Überraschenderweise kamen die Länder mit der schlechtesten Hand besser als erwartet. Die Klimaverhandlungen waren einer Reihe wechselnder Allianzen unterworfen, die über die üblichen einkommensreichen nördlichen Länder und einkommensschwachen globalen Südstaaten hinausgingen. Zentral dafür waren die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und China, die sich beide auf eine Begrenzung der Emissionen geeinigt haben, und in jüngerer Zeit auch die neuen Climate Vulnerable Forum Gruppierung von Ländern. Aus dem Nichts hat sich das Forum, die globale Temperaturen gezwungen ° C auf der politischen Agenda zu 1.5.
Wir haben dieses ehrgeizige Ziel noch nicht gehört - eine der Entscheidungen in der Pariser Vereinbarung ist es, den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen einzuladen, einen Sonderbericht über die Auswirkungen von 1.5 ° C und die damit verbundenen Emissionspfade vorzulegen der Erwärmung.
Diese Länder haben nicht alles bekommen, was sie wollten - die USA würden keine finanzielle Haftung für Staaten übernehmen, die ihr Territorium in Zukunft an den steigenden Meeresspiegel verlieren könnten. Aber sie spielten sehr geschickt ihre Hand.
Über den Autor
Simon Lewis, Vorleser in Global Change Science an der Universität von Leeds und, UCL ist ein Pflanzenökologe mit einem Schwerpunkt auf den Tropen und globale Umweltveränderungen einschließlich des Klimawandels. Sein Hauptinteresse gilt der Frage, wie Menschen die Erde als System verändern. Dies liegt daran, dass eines der Hauptprobleme der Menschheit im 21-Jahrhundert darin bestehen wird, zu klären, wie eine Bevölkerung von mindestens 8 Milliarden ein erfülltes Leben führen kann, ohne ökologische Schwellenwerte zu überschreiten, die schwerwiegende soziale, wirtschaftliche und ökologische Störungen oder noch schwerwiegendere Folgen nach sich ziehen können .
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Verwandte Buch:
