Wie ein perfekter Sturm auf fossile Brennstoffe zielt Eine Erdgasraffinerie neben einem Friedhof in New Mexico, USA. Bild: Christina Xu über Flickr
Kohle, Öl und Gassektor davor gewarnt, dass Billionen von Dollar an Vermögenswerten gestrandet werden könnte, wenn ein globales Abkommen über die Begrenzung des Klimawandels auf dem UN-Gipfel in Paris erreicht ist.
Die fossile Brennstoffindustrie könnte in den nächsten zehn Jahren bis zu 2.2 Billionen US $ (£ 1.45 tn) verschwenden, wenn sie weiterhin Projekte verfolgt, die sich in einer Welt, die anfängt, Kohlenstoff abzubauen, als unökonomisch erweisen.
Ein unabhängiger Think Tank, der Carbon Tracker Initiative (CTI), sagt die Industrie steht "einen perfekten Sturm" von Faktoren, einschließlich der internationalen Aktion globalen Durchschnittstemperaturen zu begrenzen, über ihren vorindustriellen Niveau und rasche Fortschritte in saubere Technologien zu 2˚C.
Der CTI-Bericht sagt, dass es keine Notwendigkeit für neue Kohlebergwerke geben wird, die Ölnachfrage wird um 2020 steigen, und das Gaswachstum wird die Erwartungen der Industrie enttäuschen, wenn die Weltführer zustimmen und dann die notwendigen Maßnahmen umsetzen, um die UN-Verpflichtung einzuhalten, den Klimawandel unter 2 zu halten ˚C - der von den meisten Regierungen vereinbarte Schwellenwert.
Nächsten Wochen UN-Klimakonferenz in Paris wird versuchen, so ein globales Abkommen zu erreichen.
Überangebot
Der Bericht warnt: "Wenn die Industrie die zukünftige Nachfrage falsch einschätzt, indem sie die Fortschritte bei Technologie und Politik unterschätzt, kann dies zu einem Überangebot führen und verlorene Vermögenswerte schaffen. Hier sollten die Aktionäre betroffen sein. "
James Leaton, CTIs Forschungsleiter und Co-Autor des Berichts, sagt: "Zu wenige Energieunternehmen erkennen an, dass sie das Angebot ihrer CO2-intensiven Produkte reduzieren müssen, um uns nicht über das international anerkannte Kohlenstoffbudget hinauszudrängen.
"Saubere Technologie und Klimapolitik sind die Verringerung bereits Nachfrage nach fossilen Brennstoffen. diese Trends Misreading wird den Shareholder Value zu zerstören. Die Unternehmen müssen 2˚C Stresstests, um ihre Geschäftsmodelle nun anzuwenden. "
Die USA haben das größte finanzielle Risiko, da 412 Milliarden von nicht benötigten Projekten mit fossilen Brennstoffen für 2025 das Risiko haben, verlorene Vermögenswerte zu werden. Ihnen folgen Kanada ($ 220 Mrd.), China ($ 179 Mrd.), Russland ($ 147 Mrd.) und Australien ($ 103 Mrd.).
Zu den Unternehmen, die das größte Risiko für das Klima und ihre Anteilseigner darstellen, zählen die Ölmajors Royal Dutch Shell, Pemex und Exxon Mobil sowie die Bergarbeiter Peabody, Coal India und Glencore. Etwa 20% -25% der potenziellen Investitionen von Öl- und Gasmajoren sind in Projekte, die in einem 2˚C-Szenario nicht erforderlich sind, und deren Annullierung würde ein sehr geringes oder gar kein Wachstum bedeuten (als Ex-Wachstum bezeichnet).
"Fossilbrennstoff-Incumbents scheinen darauf aus zu sein, Kapital zu verschwenden, indem sie versuchen, an Wachstum festzuhalten, indem sie tun, was sie immer getan haben"
Der Bericht untersucht die Produktion von 2035 und die Investition in 2025. Er warnt, dass Energieunternehmen Projekte vermeiden müssen, die 156 Milliarden Tonnen Kohlendioxid erzeugen (156Gt CO2) von 2035, um mit dem Kohlenstoffbudget in der Internationale Energieagentur 450 Nachfrage Szenario, das mit einer Wahrscheinlichkeit% 50 einen Energie Weg legt der Erfüllung der 2˚C Ziel.
Mark Fulton, ein KTI-Berater und Co-Autor des Berichts, sagte, die Gruppe habe herausgefunden, dass Kohle "den größten Überhang an nicht benötigtem Kohlenstoffangebot aller fossilen Brennstoffe in jedem Szenario" habe. In einer 2®C-Welt werden weltweit keine neuen Minen benötigt ".
Carbon Tracker warnte im vergangenen Monat, dass große Energiekonzerne schnelle Fortschritte bei sauberen Technologien - wie erneuerbare Energien, Batteriespeicher und Elektroautos - ignorieren, die ihre Geschäftsmodelle zu untergraben drohen.
Anthony Hobley, CEO von Carbon Tracker, sagt: "Die Unternehmensgeschichte ist übersät mit Beispielen von etablierten Unternehmen, die den Übergang nicht sehen können.
"Fossile Brennstoffe etablierten Unternehmen scheinen darauf bedacht zu verschwenden Kapital versuchen, auf Wachstum zu halten, zu tun, was sie immer getan haben. . . Unser Bericht bietet diesen Unternehmen, die sowohl eine Warnung und eine Strategie für erhebliche Wertvernichtung zu vermeiden. "
In dem Bericht heißt es: "Es ist das Ende des Weges für den Ausbau des Kohlesektors." Und zu Öl: "Im 450-Szenario liegt der Ölbedarf bei 2020. Das bedeutet, dass der Ölsektor nicht weiter wachsen muss, was im Widerspruch zu vielen Unternehmen steht. "
In einer 2˚C Welt, wird Gas Wachstum "auf einem niedrigeren Niveau als wie üblich Szenario unter einem Geschäft erwartet" sein.
Unbewiesene Technologie
Carbon Tracker geht davon aus, dass Carbon Capture and Storage (CCS) wird 24Gt von CO entfernen2 von 2035, sagt aber dies eine enorme Ausweitung der CCS erfordern würde - eine Technologie, die im kommerziellen Maßstab unbewiesen bleibt, und die bald genug arbeiten viele Wissenschaftler bezweifeln.
Im Vereinigten Königreich wird eine bedeutende Gruppe von Unternehmensinvestoren davor gewarnt, fossile Brennstoffe auszusortieren, wie dies bei anderen Arten von Investitionen wie Tabak, Waffen und Pornografie der Fall ist.
Dieses Warnung ergibt sich aus einem Rechtsgutachten von einem prominenten Anwalt ausgedrückt, Christopher McCall QC.
Demnach ist es zumindest vertretbar, dass Investitionen in fossile Brennstoffe mit den Absichten von Wohltätigkeitsorganisationen in Bezug auf Umwelt, Gesundheit, Armutsbekämpfung und "die Folgen eines gefährlichen Klimawandels" unvereinbar sind.
Wohltätigkeitsorganisationen in England und Wales haben zusammen ein Einkommen von fast £ 70 Mrd. (US $ 106 Mrd.), und die Rechtsauffassung wird an die Stelle weitergeleitet, die sie reguliert Charity Commission. - Climate News Netzwerk
Über den Autor
Alex Kirby in Umweltfragen ist ein britischer Journalist, spezialisiert. Er arbeitete in verschiedenen Funktionen bei der British Broadcasting Corporation (BBC) für 20 Jahren fast und verließ die BBC in 1998 als freier Journalist zu arbeiten. Er stellt auch Medienkompetenz Ausbildung an Unternehmen, Universitäten und NGOs. Er ist derzeit auch die Umwelt Korrespondent BBC News OnlineUnd gehostet BBC Radio 4'S Umwelt-Serie, Kostet die Erde. Er schreibt auch für The Guardian und Klima-Nachrichten-Netzwerk. Er schreibt auch eine regelmäßige Kolumne für BBC Tierwelt Magazin durchlesen.
Climate_books
