Foto oben: Navaneeth KN (CC-BY-2.0).
Im Oktober versammelten sich Experten für nachhaltigen Konsum in Die Rolle der Städte bei der Förderung des nachhaltigen Konsums Workshop in Eugene, Oregon, um diese Möglichkeit zu erkunden. Gehostet von der Urban Sustainability Directors Network (USDN), Forschungs- und Aktionsinitiative für nachhaltigen Konsum (SCORAI) und der Stadt Eugene brachte der Workshop Mitarbeiter der Stadt für Nachhaltigkeit, Wissenschaftler und Vertreter von Nichtregierungsorganisationen (einschließlich Shareable's) zusammen Neal Gorenflo) aus den Vereinigten Staaten. Die Eugene-Veranstaltung war die erste ihrer Art und ein wichtiger Schritt, um das Gespräch über die Rolle der Städte für einen nachhaltigen Konsum zu beginnen.
In der vergangenen Woche nahmen mehrere Workshopteilnehmer an einem Webinar Besprechung ihrer Imbissbuden von der Veranstaltung. Zu den Webinar-Teilnehmern gehörten Babe O'Sullivan aus der Stadt Eugene; Maurie Cohen von SCORAI; Brenda Nations von USDN; und Terry Moore aus ECONorthwest. Das Webinar war eine Veranstaltung, die zum Nachdenken anregt und viele verschiedene Perspektiven aufzeigt. Was folgt, ist eine Zusammenfassung der gewonnenen Erkenntnisse.
Was ist das Problem?
Zu den Problemen, die durch Überkonsum verursacht werden, gehören die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen, Unzufriedenheit, wachsende Ungleichheit und der Klimawandel.
Der Ausgangspunkt ist diese grundlegende Tatsache - der Wachstumszwang unseres Wirtschaftssystems steht grundsätzlich im Widerspruch zu unseren endlichen natürlichen Systemen. Wir müssen uns wieder auf das Wohl des Einzelnen, der Familie und der Gemeinschaft konzentrieren und die Botschaft verbreiten, dass nachhaltiger Konsum nicht bedeutet, dass wir darauf verzichten. Es bedeutet vielmehr eine bessere Lebensqualität für alle. Um der Ungleichheit entgegenzuwirken, müssen wir die Wirtschaft so gestalten, dass ein gerechterer Zugang zu Ressourcen gewährleistet ist.
Wir müssen den Einfluss der Regierung auf den Konsum überdenken. Eine wachsende Wirtschaft wird als gesunde Wirtschaft angesehen, und die Regierungen unterstützen das Wirtschaftswachstum. Die Verlagerung auf nachhaltigen Konsum wird als Bedrohung für die lokale Wirtschaft angesehen.
Um auf sinnvolle Weise voranzukommen, brauchen wir mehr Daten, messbare Ziele und Ergebnisse in Bezug auf nachhaltigen Konsum. Städte können in Bezug auf Nachhaltigkeit führend sein und sind dies in einigen Bereichen bereits, da sie in der Lage sind, Ergebnisse vor Ort zu erzielen. Es fehlt jedoch an erprobter Praxis. Es muss branchenübergreifende Forschung und Unterstützung für lokale Maßnahmen geben, um wirksame Hebelpunkte zu finden.
Formulierung
Eine Herausforderung für die nachhaltige Konsumbewegung liegt in der Formulierung. Was ist die Definition von nachhaltigem Konsum? Was ist nachhaltig? Was ist los mit dem Konsum? Wir müssen uns darüber klar werden, wovon wir sprechen. Woher wissen wir, ob es nachhaltig ist?
Welchen Teil des Konsums wollen wir loswerden? Auf dem Workshop wurde vorgeschlagen, eine einteilige Beschreibung des nachhaltigen Konsums zu erstellen, z. B .: Schaffung von menschlichem und ökologischem Wohlbefinden durch Umgestaltung der Wirtschaft, damit sie dem dient, was wir schätzen.
Die Rolle der Städte
Die Städte sind in der Lage, durch Maßnahmen in Bezug auf Wohnen, wirtschaftliche Entwicklung, Lohn- und Arbeitnehmerfragen, institutionellen Einkauf und mehr systemische Veränderungen herbeizuführen. Sie können einen nachhaltigen Konsum für ein lokales Publikum gestalten, ausgewogene und proaktive Regulierungsmechanismen für die Sharing Economy schaffen (was bedeutet, dass sie nicht in Debatten über Airbnb und Uber verwickelt werden, sondern das Gesamtbild der Sharing Economy als Instrument zur Schaffung gesunder Gemeinschaften sehen und Umgebungen). Was ist die Bedeutung und Rolle der Sharing Economy und der Maker-Bewegung für einen nachhaltigen Konsum? Städte bieten unzählige Möglichkeiten für Nachhaltigkeit und Initiativen zur Teilhabe an der Basis.
Wir können Städte als Stoffwechselsysteme konzipieren, die Ressourcen assimilieren, auf verschiedene Arten verarbeiten und dann Nebenprodukte und andere Abfälle auslagern - und unter diesem Gesichtspunkt Richtlinien erstellen. Wir müssen den ökologischen Fußabdruck von Städten betrachten. Selbst Vancouver, das wir als eine unserer nachhaltigsten Städte betrachten, weist mehr als die doppelte Pro-Kopf-Biokapazität auf.
Nachhaltiger Konsum steht im Mittelpunkt der Herausforderung der Stadtverwaltung. Seit langem geht es den Stadtverwaltungen darum, durch die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit und Gesundheit Wohlbefinden für ihre Wähler zu schaffen. Sie nehmen diese Aufgaben unter dem Dach der Wahrung des Gemeinwohls wahr
Einige denken, dass nachhaltiger Konsum etwas ist, an dem sich die Stadtregierungen nicht beteiligen sollten, aber die Stadtregierungen sind seit langem in alle Arten des öffentlichen Wohlergehens und bei regulatorischen Aktivitäten involviert.
Das Tempo steigern
Die USA liegen in der Nachhaltigkeitsbewegung zurück. In Europa erstellen sie nationale Pläne für nachhaltigen Konsum. In den USA haben sich die Entwicklungen an dieser Front nur langsam entwickelt. Reduzierte oder sogar andere Konsumpraktiken wecken Bedenken hinsichtlich des Wirtschaftswachstums und der Aufrechterhaltung der bevorzugten Lebensstile.
Beyond Tech
Ausreichende Fortschritte bei der Begrenzung der Treibhausgasemissionen und der Bewältigung anderer Nachhaltigkeitsherausforderungen können nicht allein auf der Grundlage der Technologie erzielt werden. Das alleinige Vertrauen in den Technologieeinsatz hat zahlreiche Konsequenzen in Form von Rückpralleffekten und anderen unerwarteten Nebenwirkungen. Wir müssen anfangen, eine absolute Reduzierung der Ressourcennutzung aus einer Systemperspektive zu betrachten, die sich auf verschiedene Verbrauchsbereiche konzentriert (Lebensmittel und Lebensmittelabfälle, Energie, Transport).
Die Perspektive eines Ökonomen
Wir neigen dazu, die Zukunft in der Wirtschaft zu stark abzuwägen. Indem wir kurzfristige Lösungen entwickeln, geben wir langfristigen Systemen nicht genügend Spielraum. Die Fülle der Umwelt ermöglicht eine Entlastung von externen Kosten, aber das ändert sich. Eine wachsende Bevölkerung und ein steigender durchschnittlicher Pro-Kopf-Verbrauch bedeuten, dass der Gesamtverbrauch steigt und wir ein Problem haben.
Wenn die Dinge instabil werden, ist Effizienz nicht die beste Idee. Wir müssen langsamer werden und darüber nachdenken, welche Hindernisse es gibt. Vereinfachung und Redundanz sorgen für Belastbarkeit, und das ist nicht gleichbedeutend mit Effizienz.
Wir sind nicht in der Laune der Märkte. Wir können die Regeln für Märkte festlegen. Wir können den Markt dazu bringen, dem zu dienen, was wir schätzen. Es geht darum, dass die Märkte auf die vollen, langfristigen Kosten achten.
Fakten im Blick
Wenn wir unsere Konsumpraktiken ins Sonnenlicht bringen, entstehen schwierige politische Hindernisse. Wir müssen auf den Tisch legen, was diese Hindernisse sind, und dürfen sie nicht beschönigen oder umgehen.
Nachhaltiger Konsum ist eine der wichtigsten Aufgaben, an denen die Stadtregierungen arbeiten sollten. Wir werden keine nennenswerten Fortschritte erzielen, wenn wir bei „weichen“ Lösungen wie grünem Konsum bleiben. Die meisten von uns würden zugeben, dass der Konsum der Gorilla im Raum ist und wir ernsthaft versuchen müssen, eine echte, sinnvolle Reduzierung zu erreichen.
Nächste Schritte aus dem Workshop
Die Teilnehmer erstellen eine einseitige Zusammenfassung mit dem Titel Eugene Memo. Dies ist eine Anleitung, wie die Probleme für die lokalen Führungskräfte am besten ausgearbeitet werden können. Es wird Möglichkeiten für eine nachhaltige Einkaufsforschung auflisten, Literatur zu Schlüsselfaktoren für die Stadtstrategie bereitstellen und Forschungsvorschläge wie die negativen Auswirkungen von Vorschriften zum Verbot von Wäscheleinen vorlegen.
Nachhaltigkeitsexperten und -beamte müssen ein Toolkit erstellen, um die wichtigsten Maßnahmen mit den größten Auswirkungen herauszufiltern und zu priorisieren. und es muss sektorübergreifende Arbeit zwischen Forschern und Agenturen geben.
Großbildperspektive
Wir als Konsumenten und Unternehmer haben eine kurzfristige Perspektive. Es gibt einen Unterschied zwischen Konsum und Investition und wir müssen anfangen, mehr zu investieren. Wir müssen uns auch mit sozialer Fairness auseinandersetzen. Normale Marktschwankungen machen manche zu Gewinnern und manche zu Verlierern. Nach diesem Modell wird die Verteilung der Ressourcen immer unausgewogener. Es wird soziale Unruhen hervorrufen, die sich auf verschiedene Arten manifestieren werden.
Klappen Sie den Script
Um die Akteure auf kommunaler Ebene einzubeziehen, müssen wir die Idee des Wohlbefindens hervorheben. Es ist eine effektive Möglichkeit, Menschen über die Auswirkungen ihres Lebensstils und ihrer Kaufgewohnheiten aufzuklären. Es geht nicht um Entbehrung oder Verzicht, sondern darum zu verstehen, was es heißt, genug zu haben. Es ist wichtig, optimistisch zu sein und sich auf die positiven Veränderungen zu konzentrieren, die wir sehen wollen.
Nachdem die Grundlagen (Unterkunft, Kleidung, Essen, Wasser) abgedeckt sind, ist das Wohlbefinden weniger abhängig von materiellen Gütern. Dies muss ein zentraler Bestandteil der Bewegung für nachhaltigen Konsum sein. Terry Moore erklärte während des Webinars: „Nach der Konferenz habe ich nicht über nachhaltigen Konsum gesprochen. Stattdessen sagte ich: ‚Lebe mein Leben auf eine Weise, die besser für mich, meine Familie, meine Gemeinschaft und meinen Planeten ist. '“
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Teilbar
Über den Autor
Cat Johnson ist ein freier Schriftsteller auf Gemeinschaft konzentriert, der Gemeinen, den Austausch, die Zusammenarbeit und Musik. Veröffentlichungen ua Utne Reader, gut, ja! Magazine, Teilbar, Dreifach Pundit und Lifehacker. Sie ist auch ein Musiker, Plattenladen longtimer, chronische Liste maker, eifriger Mitarbeiter und aufstrebende minimalistisch. Folgen Sie ihr @CatJohnson auf Twitter und Facebook, Cat Johnson Blog.
