Hatten Sie jemals einen Moment der Supermarktlähmung, standen mit einem Bio-Gemüse in der Hand und dem moralischen Teil Ihres Gehirns und drängten Sie, es in Ihren Einkaufskorb zu legen, während der Finanzaufseher Ihres Gehirns hartnäckig widersteht?
Selbst wenn wir heute alle Treibhausgasemissionen stoppen - was nicht gerade realistisch ist - wird der Meeresspiegel weiter steigen.
Australien erlebte gerade den zweitwärmsten Sommer aller Zeiten, wobei 2019 das heißeste Jahr war.
Die Nachricht, dass die Kosten für die künstlich niedrige Stromtarife in Ontario auf 5.6 Milliarden US-Dollar pro Jahr gestiegen sind, hat die Notwendigkeit einer ernsthaften Überprüfung des Ansatzes der Provinz in Energiefragen weiter verstärkt.
Trotz der ehrgeizigen Ziele und des vielversprechenden Starts ist die Suche nach grüner Energie in Deutschland ins Stocken geraten und hat ein wichtiges Ziel verfehlt.
Coronavirus hat den Alltag auf der ganzen Welt durch Reiseverbote, Flugbeschränkungen und die Absage von Sport- und Kulturveranstaltungen gestört.
Wenn der Klimawandel Sie dazu bringt, den ganzen Tag im Bett zu bleiben und die Welt draußen zu vergessen, dann habe ich schlechte Nachrichten.
Wie würde unser Energiesystem aussehen, wenn der Übergang zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft nicht den Regierungen und großen Energieunternehmen überlassen würde, sondern von der Zivilgesellschaft geleitet würde?
Wir haben festgestellt, dass eine der besorgniserregendsten Auswirkungen des Klimawandels bereits begonnen hat.
Luxemburg war kürzlich das erste Land der Welt, das alle öffentlichen Verkehrsmittel kostenlos machte.
Jedes Jahr im Januar sendet Larry Fink, der Chef des weltweit größten Fondsmanagers BlackRock, einen Brief an die Geschäftsführer großer börsennotierter Unternehmen.
Neue Energieprojekte scheinen in Kanada vor einer ungewissen Zukunft zu stehen. (Shutterstock)
Die Entscheidung von Teck Resources, einem der größten kanadischen Bergbauunternehmen, das Frontier-Ölsandprojekt auszusetzen, überraschte viele. Wäre es weitergegangen, wäre es die Tagebaumine gewesen Erbaut auf 24,000 Morgen borealem Wald nördlich von Fort McMurray, Alta.
Kommentatoren haben alles von der beschuldigt niedriger Ölpreis zu regulatorische und politische Unsicherheit und Unterstellungen des Sozialismus. Klar ist jedoch, dass die Entscheidung ein weiterer Schlag für eine Bundesregierung ist, die um ein Gleichgewicht zwischen ihnen kämpft Klimaschutz und Ressourcenentwicklung.
Das Unternehmen Brief mit der Ankündigung der Entscheidung wies ausdrücklich auf die Notwendigkeit hin, Klimapolitik und Ressourcenentwicklung in Einklang zu bringen. Der Brief enthält nur wenige Vorschläge, wie dies geschehen könnte. in der Tat, wie andere betont haben, kann es als ein Aufruf für interpretiert werden entweder mehr oder weniger Regulierung in Energieprojekten.
In Bezug auf die wachsende Debatte um diese Themen wurden in dem Brief auch indirekt die Proteste und Blockaden gewürdigt, die in den letzten Wochen in ganz Kanada aufgetreten sind und von einem anderen, ganz anderen Projekt angetrieben wurden - dem Coastal GasLink-Pipeline das läuft durch Wet'suwet'en Territorium. Neue Energieprojekte hatten noch nie einen so unsicheren Weg zum Erfolg.
Die Regierung von Trudeau hat mit der enormen Herausforderung zu kämpfen, Klimapolitik und Ressourcenentwicklung in Einklang zu bringen. In einer idealen Welt könnte diese Herausforderung durch eine bessere Regulierung bewältigt werden - mit dem Schwerpunkt auf der Reduzierung der Treibhausgasemissionen und möglicherweise anderer negativer Umweltauswirkungen.
Kanadas Kraftstoffstandard reinigen ist ein gutes Beispiel für diese Art von Politik - sie enthält klare Regeln, die vorschreiben, dass Kraftstoffe kontinuierlich verbessert werden müssen, um die Emissionen zu reduzieren. Im Vergleich, Bill C-69Es wurden Rechtsvorschriften erlassen, nach denen künftige Infrastrukturprojekte im Hinblick auf die Auswirkungen auf Gesundheit, Umwelt und Gemeinden bewertet werden müssen kritisiert für zusätzliche Unsicherheit zu einem bereits komplizierten Prozess.
Demonstranten stehen neben den Gleisen, als ein CN-Zug am 26. Februar 2020 durch das Tyendinaga Mohawk Territory in der Nähe von Belleville, Ontario, fährt. DIE KANADISCHE PRESSE / Lars Hagberg
Bill C-69 ist nur ein Beispiel für den Fokus der Trudeau-Regierung auf eine stärkere Beteiligung der Indigenen an Entscheidungen über Ressourcenprojekte, und an dieser Front gab es einige Erfolge. Schauen Sie sich die Unterstützung an 14 Métis und First Nation Gemeinden in Alberta gab dem Teck Frontier-Projekt nach langem und produktivem Engagement mit dem Unternehmen, der Provinz und Ottawa. Schaue auf die positive Worte dass einige der Wet'suwet'en für das Coastal GasLink-Projekt haben. Das Engagement für indigene Gemeinschaften erweist sich als fruchtbar, und in einigen Fällen entstehen Gemeinsamkeiten, die als Grundlage für die künftige Zusammenarbeit dienen können.
Wenn der Dialog zwischen indigenen Völkern und Rohstoffunternehmen jedoch sauer wird, sind die Folgen düster. Die Macht der aktuellen Proteste liegt in der Überschneidung zwischen indigener Souveränität und Umweltbelangen.
Wenn Konsens eine Grundvoraussetzung für ein erfolgreiches Energieprojekt ist, stellt die Entstehung solcher Koalitionsarten eine Herausforderung dar, die möglicherweise schwer zu bewältigen ist - und die Saat der Unsicherheit über jedes zukünftige Projekt sät.
In den letzten Jahren wurde viel Arbeit geleistet, um einen Konsens herzustellen. Im Fall von Tecks Frontier-Projekt gab es sicherlich indigene Konsultationen, Engagement und Unterstützung von First Nations, die dies getan haben äußerte sich enttäuscht in der Entscheidung des Unternehmens, das Projekt einzustellen.
Im Fall von Coastal GasLink wurden unterzeichnete Vereinbarungen mit gewählte Bandräte, aber die Führung der erblichen Häuptlinge wurde ignoriert und löste die aktuelle Protestwelle im ganzen Land aus. Die Anwesenheit von beiden Indigene und Siedlervölker Bei diesen Protesten zeichnet sich ein Bild von einem Land ab, das nach wie vor sehr gespalten ist, wie wir unsere Ressourcen am besten entwickeln und unsere Zukunft vorantreiben können.
Dabei geht es darum, dass Proteste gegen bestimmte Projekte und nicht gegen Emissionen im Allgemeinen das grundlegendste Problem von allen vermeiden. Die Hauptursache des Klimawandels ist nicht nur die Industrie, sondern auch wir. Die Proteste, die wir in Kanada sehen, versuchen nicht einmal, dieses kritische Problem anzugehen.
Es gibt wachsender Bedarf für Energieprodukte - für Wärme, Mobilität und Energie. Niemand möchte ohne die Dienstleistungen leben, die Energie bietet, vorzugsweise zu relativ geringen Kosten.
Vermutlich wird ein großer Teil unserer zukünftigen Energie aus erneuerbaren Energien stammen - aber diese Art von Projekten wird auch landesweit sowohl von indigenen als auch von Umweltgruppen angefochten. Betrachten Sie zum Beispiel Standort C, Bisamrattenfälle oder im Nation Rise Windpark. Der Protest gegen Optionen für erneuerbare Energien wird den Übergang von fossilen Energien verlangsamen.
Kanadier fragen, ist es? überhaupt möglich damit dieses Land kein großes Energieprojekt mehr baut? Die Antwort auf diese Frage muss ja sein.
Die Klimakrise erhöht die Dringlichkeit, einen neuen Weg einzuschlagen. Wir werden immer Energie für Wärme, Mobilität und Energie brauchen.
Vorschriften zur Sanierung unserer Energieversorgung erfordern den Bau neuer Projekte. Indigene Völker haben eine Stimme am Tisch und müssen respektiert werden, und legitime Umweltbelange müssen ebenfalls berücksichtigt werden. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um herauszufinden, wie neue Projekte gebaut werden können - nur so können wir unseren Klimanotfall angehen.
Warren Mabee, Direktor des Queen's Institute für Energie- und Umweltpolitik, Königin-Universität, Ontario
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
von Paul Hawken und Tom Steyer
Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon
von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon
von Naomi Klein
In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.
Der US-Bundesstaat Maryland schlägt eine Steuer auf fossile Brennstoffe vor, um die Vorschulerziehung zu finanzieren und Elektroautos zu fördern.
Wenn wir einen fossilen Brennstoff - Kohle, Öl oder Gas - verbrennen, erzeugt er Energie, die wir verbrauchen, und Nebenprodukte wie Wasser und Kohlendioxid.
Hier ist das Problem: Viele Klimaexperten warnen davor, dass die in Paris eingegangenen Verpflichtungen immer noch weit hinter dem zurückbleiben, was erforderlich ist, um die globale Erwärmung bei 2 ° C zu stoppen, ganz gleich, ob das Wachstum von Treibhausgasen in der Atmosphäre umgekehrt wird.
Oppositionsführer Anthony Albanese versuchte letzte Woche, mit seinem Engagement für ein Netto-Null-Emissionsziel bis 2050 den Höhepunkt der Klimapolitik zu erreichen
Neue Karten zeigen die Auswirkungen vergangener und zukünftiger Wasserkraftwerke auf globale Fischlebensräume, berichten Forscher.
Wenn es um die Umwelt geht, hat die chemische Industrie nicht den besten Ruf.
Beim Investieren findet eine stille Revolution statt. Es ist ein Paradigmenwechsel, der tiefgreifende Auswirkungen auf Unternehmen, Länder und drängende Themen wie den Klimawandel haben wird.
Podcast „Top of Mind bei Goldman Sachs“ - In dieser Folge beschäftigen wir uns mit dem vielleicht wichtigsten Thema unserer Zeit: dem Klimawandel.
Der neue britische Premierminister Boris Johnson muss sich bald entscheiden, ob er die nukleare Zukunft Großbritanniens mit einer unpopulären Elektrizitätssteuer retten will.
Die Proteste begannen am 2. Oktober als Reaktion auf das „Decreto 883“ der Bundesregierung, ein Paket wirtschaftlicher Anpassungen, mit dem eine staatliche Treibstoffsubvention in Höhe von fast 1.4 Milliarden US-Dollar pro Jahr abgeschafft wurde.
Seite 7 von 40
