Die amerikanische Wirtschaft wird von den betroffenen Aktionären genauer unter die Lupe genommen, um zu sehen, wie die Unternehmen auf den finanziellen Druck einer sich erwärmenden Welt reagieren müssen.
Aktionäre in den USA zeigen zunehmende Besorgnis über ihre Investitionen in Unternehmen, die Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel ausgesetzt sind. Dies geht aus neuen Daten hervor, die von Ceres veröffentlicht wurden, einer US-Organisation, die nachhaltigere Geschäftspraktiken fördert.
Die jährliche Aktionärsversammlung, die in den USA als Proxy-Saison bezeichnet wird, wurde kürzlich beendet. Ceres sagt, dass bei diesen Treffen insgesamt 110-Aktionärsklimaschutz- und Umweltnachhaltigkeitsbeschlüsse bei 94-amerikanischen Unternehmen eingereicht wurden: Themen, die von den Resolutionen abgedeckt wurden, beinhalteten Bedenken hinsichtlich Fracking, Abfackeln und sowohl die ökologischen als auch finanziellen Risiken einer weiteren Nutzung fossiler Brennstoffreserven.
Einige der größten öffentlichen Pensionsfonds der USA gehörten zu den eingereichten Resolutionen, darunter das California State Teachers 'Retirement System sowie die New York State und New York City Comptrollers' Offices. Ceres schätzt, dass diese Gruppen zusammen mit anderen großen institutionellen Investoren Fonds mit einem Vermögen von mehr als 500 Mrd. USD verwalten.
"Die Stärke der diesjährigen Proxy-Saison zeigt, dass die Anleger, insbesondere die Energiekonzerne, die tiefgreifenden klimatischen Risiken der fossilen Energieerzeugung, einschließlich der traditionellen und unkonventionellen Öl- und Gasförderung, mit Sorge verfolgen", sagt Mindy Lubber, Präsident von Ceres .
"Die Investoren sahen besonders wichtige Fortschritte bei der Bekämpfung der Auswirkungen von Abfackeln, hydraulischen Frakturen und Methanemissionen, die alle zum Klimawandel beitragen."
Eine Entschließung, in der die Aktivitäten von Continental Resources, einem großen Ölproduzenten, in Frage gestellt wurden, wurde zurückgezogen, nachdem das Unternehmen zugestimmt hatte, das Abfackeln an seinen Bohrstellen zu reduzieren oder zu beseitigen. Ähnliche Beschlüsse, die bei drei Unternehmen eingereicht wurden, die in der boomenden Fracking-Branche tätig sind - EOG Resources, Ultra Petroleum und Cabot Oil & Gas -, wurden ebenfalls zurückgezogen, nachdem das Management vereinbart hatte, die Offenlegung ihrer Aktivitäten zu erhöhen, einschließlich Maßnahmen zur Verringerung der Umweltrisiken von „Fracking“ ”.
Bedenken bei der Montage
"Unternehmen reagieren auf die wachsenden Forderungen nach Transparenz und Rechenschaftspflicht", sagt der Chef eines großen Investmentfonds. "Ohne eine qualitative Berichterstattung können die Aktionäre nicht sicher sein, dass ein Unternehmen echte Schritte unternimmt, um diese Risiken zu minimieren und den Unternehmenswert zu schützen."
Laut Ceres-Daten ist die Anzahl der Investorenresolutionen in Bezug auf Klimawandel und ökologische Nachhaltigkeit in den letzten Jahren deutlich gestiegen - von 30 vor einem Jahrzehnt auf mehr als 100 im letzten Jahr.
Während einige Unternehmen auf die Bedenken der Anleger hinsichtlich des Klimawandels und der Umwelt reagieren, sind andere eher zögerlich.
Aktionärsresolutionen, die zwei der größten Kohlekonzerne der USA - CONSOL Energy und Alpha Natural Resources - aufforderten, offenzulegen, wie ihre umfangreichen Kohlevorräte von den vorgeschlagenen neuen CO2-Vorschriften betroffen sein könnten, wurden abgelehnt.
Jüngste Analysen haben gezeigt, dass, wenn Ziele zur Begrenzung des Anstiegs der globalen Temperatur erreicht werden sollen, große Mengen nachgewiesener fossiler Brennstoffreserven ungenutzt bleiben müssen.
Solche Reserven können zwischen 50 und 80% des Marktwerts von Kohle-, Öl- und Gasunternehmen ausmachen: Wenn Regulierungen eingeführt werden, um die Ziele zur Begrenzung der globalen Temperaturen zu unterstützen, könnten diese Reserven unter der Erde "gestrandet" werden der Effekt, Unternehmen und Investoren einem erheblichen finanziellen Risiko auszusetzen. - Climate News Netzwerk
