Work: Burden oder die Möglichkeit, einen Unterschied machen?

Wir verbringen große Teile unseres Lebens bei der Arbeit, die Vorbereitung für die Arbeit, und Pendeln. Die Arbeit ist daher ein wichtiges Anliegen auf allen möglichen Ebenen. Trotzdem können viele Menschen nicht schleppen sich aus dem Bett jeden Morgen verabscheue ihre pendeln, und beklagen sich bitter über ihre Arbeit. "Es ist nur ein Gehaltsscheck." "Es ist, was ich bis ich in den Ruhestand zu tun." Das sind Sätze, die ich bin sicher, wir haben alle gehört.

Das Problem ist, dass die meisten von uns fühlen sich losgelöst von etwas Sinnvolles über die Arbeit, die wir tun. Viele von uns sind sich bewusst, dass wir für Unternehmen, die Menschen davon zu überzeugen Produkte, die sie nicht wirklich wollen kaufen, nicht wirklich benötigen, und zu einem Preis deutlich über dem tatsächlichen Wert dessen, was geliefert wird ist Arbeit suchen.

Dies gilt bis zu einem gewissen Grad selbst feinster Produkte. Ich weiß nicht wirklich brauchen, die neueste Version von je nachdem, was Handy ist in Mode. Wenn ich nicht kaufen ein, wird mein Leben nicht viel ärmer auf das Ganze.

Um ein Beispiel näher an meiner eigenen Erfahrung zu nehmen: Ich arbeite in einer Hochschule, und vieles von dem, was ich zu sagen habe ist für alle Hochschulen wie meine wahr. Viele meiner Professoren sind Idealisten der höchsten Ordnung. Sie glauben an das, was sie tun und an die Notwendigkeit der Aufklärung der Menschen zu helfen, eine bessere Welt schaffen.

Die Verwaltung, auf der anderen Seite soll Geld für die College machen. Das ist ihr Job. Und wenn das bedeutet, je auf die Kurse meiner Kollegen in Philosophie und Kunst als wesentlich, dann es so sein.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Es ist nicht schwer zu sehen, dass diese beiden Gruppen, Administratoren und Professoren, kaum sprechen die gleiche Sprache. Es ist ein gutes Beispiel für den Konflikt zwischen der alten Weise, Dinge zu tun, in denen eine Person gefunden Sinn in Arbeit, und der neueren Art, die Dinge, wo wir Lohn in der Lohn-und was es kaufen kann. Die Professoren selbst sehen diese Spaltung und erkennen, dass letztlich, es gibt eine reale Gefahr, dass die Studierenden in der short-changed (in ihren Bedingungen) um das Geschäft der menschlichen Werte und wie wir leben sie.

Geben und Nehmen: Die sinnvolle Nutzung von Ressourcen

Work: Burden oder die Möglichkeit, einen Unterschied machen?Die Bauern früherer Jahrhunderte nicht zu suchen, um zu sehen, wie viel sie konnte Squeeze-out des Landes. Sie kümmerten sich um sicherzustellen, dass sie nicht zu viel, so dass das Land konnte weiterhin sich selbst und sie Jahr für Jahr aufrecht zu erhalten. Das ist gut. Aber modernen Definitionen der Landwirtschaft erfordert möglicherweise zwei Scheffel von Düngemitteln und Chemikalien, um ein Scheffel Getreide zu produzieren, in den Prozess erniedrigender Feldern, Gewässern und Mikroorganismen irreparabel. Die Ausbeuten sind ausgezeichnet, aber nicht nachhaltig.

Denn nun die Chemikalien sind billig, da viele von den Nebenprodukten von Öl hergestellt werden. Leider, wie wir alle wissen, wird das Öl immer teurer - nicht nur in Bezug auf das Pro-Barrel-Preisen, aber in Bezug auf den teuren militärischen Aktionen, die auf nachhaltiges, um den Preis niedrig halten werden müssen. Wir müssen das alles bezahlen, an einem gewissen Punkt, so der niedrige Preis wird künstlich in Weisen, die wir zunächst nicht erkennen kann, subventioniert.

Diese Art von Kurzsichtigkeit war nicht immer der Fall. In den dunklen Zeiten, sonst als sehr rückständig Zeit betrachtet, gab jedem Außendienstmitarbeiter seine Arbeit, und im Gegenzug wurde ein Streifen von einem Feld, um für sich selbst zu kultivieren erlaubt. Er war verantwortlich für seinen Teil der Fütterung der ganzen Gemeinde, und auch für die Ergänzung seiner Familie essen.

Dies führte zu einer Denkweise, die vorsichtig und umsichtig Landnutzung geführt wurde. Einige ihrer Denken ist für uns erstaunlich, heute. Zu bemerken, dass die Wälder von Eichen, die gefällt wurden, um Schiffe und Häuser, König Wilhelm I. von England, der in 1087 starb, verfügte eine Anpflanzung Kampagne, um sicherzustellen, dass in einem anderen 200 yearsthere wäre genug Laubbäumen sein zu ersetzen, was zerstört worden aufbauen . Das Wald gepflanzt fast tausend Jahren, ist noch bekannt als "The New Forest", und es ist weiterhin in England gedeihen heute. Eichen sind jetzt in der dritten Generation zumindest. Können wir heute behaupten, denken 200 kommenden Jahren in alles, was wir tun? Ich bezweifle es. Und dies scheint vor allem in den Bereichen Bildung, wo der Schwerpunkt liegt auf der Reaktion auf die sich ständig ändernden Anforderungen des Arbeitsmarktes, weil die Menschen Arbeitsplätze brauchen und brauchen sie jetzt.

Unsere Beziehung zur Erde und zur Gemeinschaft

In viktorianischen Zeiten, könnte nämlich Arbeitnehmer, auch den ganzen Tag in einer Fabrik oder unten eine Mine, aber viele hatten auch kleine Gärten und oft eine Schweinemast auf. Die Menschen waren auf den Boden direkt verbunden, da sie Nahrung und Überleben vertreten. Im Gegenzug führte dies zu einer Achtung vor der Natur der individuellen Beziehung zur Erde, und an der Gemeinschaft.

Leider sind die meisten Stadtbewohner fühlen sich heute kein Gefühl der Zugehörigkeit zu der Erde, oder eine Verbindung zu dem, was es braucht, um Nahrung für sich selbst zu schaffen. Sie können sich nicht vorstellen zu können, ein Leben, das keine mit einem Job, wo sie arbeiten für jemand anderes erstellen. Doch seit Generationen Menschen lebten vom Sammeln wilder Lebensmittel, wächst ihre eigenen Lebensmittel, und hielt einen Job (tut Arbeit zu Hause - die ursprüngliche Bedeutung von "Heimarbeit") nur um etwas mehr Geld zu beschaffen. Als Folge einen Job zu verlieren war nicht die persönliche finanzielle Katastrophe es jetzt ist, obwohl es Schwierigkeiten führen könnte. Diese Leute wurden mit dem Boden und den Jahreszeiten in einer Weise finden wir schwer vorstellbar heute verbunden.

Arbeit für viele Menschen heute etwas, das entweder hilft uns "vorwärts zu kommen" oder "überleben" ist - aber es funktioniert nicht in irgendeiner Weise verbinden uns nichts darüber hinaus. Entfernt aus dem Boden, haben wir aus einer starken Bindung wurde zu einer mythischen Sinn des Lebens entfernt, auf die wir verwendet, um einen direkten Zugang haben. Unser Leben kann einfacher und sauberer und bequemer, aber sie laufen Gefahr, dass weit flacher.

© 2012 Allan G. Hunter. Alle Rechte vorbehalten.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers,
Findhorn Press. www.findhornpress.com

Artikel Quelle

Geistlichen Hunger: Integration von Mythos und Ritual in den Alltag
von Allan G. Hunter.

Geistlichen Hunger: Integration von Mythos und Ritual in den Alltag von Allan G. Hunter.Vom täglichen Aktivitäten wie Arbeit und Essen zu Meilensteinen wie Teilung und Ehe, diese Diskussion Debatten die Mythen, dass Führung Lebensstile und Fragen, warum sie an erster Stelle existieren. Dieser Leitfaden, um Rituale ebnet den Weg zu einer nachhaltigen erfülltes, glückliches Leben und zeigt, wie alte, überholte Rituale neu zu erfinden; loszuwerden, die Riten, die völlig wirkungslos sind, und neue Gewohnheiten, die einen tieferen Sinn geben in den Alltag.

Für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Über den Autor

Dr. Allan G. Hunter, der Autor des Artikels InnerSelf.com: Treffen mit dem Schatten

Allan G. Hunter wurde in England geboren und absolvierte 1955 alle seine Abschlüsse an der Universität Oxford, Schwellen mit einem Doktortitel in englischer Literatur in 1983. In 1986, nach der Arbeit bei British Campus Fairleigh Dickinson University und an Peper Harow Therapeutische Gemeinschaft für Jugendliche gestört, zog er in die USA. Für den letzten zwanzig Jahren ist er als Professor für Literatur an Curry College in Massachusetts, und ein Therapeut. Vor vier Jahren begann er seine Lehrtätigkeit mit den Blue Hills Schreiben Institut Arbeit mit Studenten, die Memoiren und Lebens-Schrift zu erforschen. Wie in alle seine Bücher, sein Schwerpunkt auf der heilenden Charakter der Geschichten, die wir für uns selbst weben, wenn wir auf die archetypischen Geschichten unserer Kultur verbinden wählen. Mehr dazu unter http://allanhunter.net.