Ja, Ihr Arzt könnte Sie benachrichtigen

Ja, Ihr Arzt könnte Sie benachrichtigen

Wenn wir über Google und Gesundheit nachdenken, denken wir normalerweise an Patienten Suche online für Gesundheitsinformationen. Aber Sie werden vielleicht überrascht sein, dass einige Ärzte Sie googeln. Das Gespräch

Eine australische Umfrage darüber, wie Ärzte soziale Medien nutzen 16% Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1998/02/15.html (etwa jeder sechste) hatte nach Online - Informationen ueber einen Patienten gesucht, mit ungefaehr ähnlichen Ergebnissen aus Studien in der US und Kanada.

Dies wirft mehrere ethische Bedenken auf. Was ist zum Beispiel, wenn Ihr Arzt durch Ihre Facebook-, Blog- oder Twitter-Feeds bestimmte Aspekte Ihres Lebensstils, wie Drogen- oder Alkoholkonsum, aufdeckte, die Sie Ihrem Arzt nicht direkt mitgeteilt haben? Was wäre, wenn diese Informationen Ihren Zugang zur Operation beeinflussen würden?

Warum Ärzte Google Patienten

Einige Ärzte sagen, sie googeln ihre Patienten, um mehr Informationen über sie oder zu sammeln Entdecke die Wahrheit". Ausgerüstet mit diesen Informationen sagen sie, dass sie sich besser um ihre Patienten kümmern und ihre Gesundheit verbessern können.

Zum Beispiel kann ein Arzt einen Patienten mit dem Online-Konto von Depression sehen, der sein Leben beenden möchte, als eine Gelegenheit, aktiv zu werden und verhindern Sie ein schlechtes Ergebnis. Oder ein Arzt kann etwas über Jugendliche erfahren risikoreiches Verhalten Sie werden wahrscheinlich nicht darüber sprechen, wie Drogenmissbrauch oder riskantes Sexualverhalten, und sehen darin eine Chance, sie vor Schaden zu bewahren.

Alternativ haben einige Ärzte Google ihre Patienten aus Neugier, Voyeurismus oder einfach nur Gewohnheit.

Dies wirft die Frage auf, wann ein legitimes professionelles Anliegen in ein Verhalten übergeht, das unnötig und "unheimlich" ist.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Zu Google oder nicht ist ein Problem zuzugeben, mit dem sich Ärzte auseinandersetzen. In einer australischen Umfrage, als Ärzte gefragt wurden, ob es angemessen sei, dass Ärzte öffentlich verfügbare Informationen über einen Patienten aufsuchten, fast 43% sagte nein und rund 40% waren unsicher.

Vertrauensbruch

Wenn ein Arzt online nach Informationen über einen Patienten ohne Einwilligung sucht, ändert sich seine Rolle von jemandem, der mit dem Patienten arbeitet, zu jemandem, der sie beobachtet und ausspäht. Aus der Sicht des Patienten ist dies wahrscheinlich zerstöre das Vertrauen zwischen den beiden, wie es einen Mangel an Respekt zeigt.

Patienten können auch direkt geschädigt werden, wenn Ärzte auf Informationen reagieren, die sie online finden. Wenn ein Arzt ein Online-Foto eines Patienten sieht, der darauf wartet, dass eine Lebertransplantation Alkohol trinkt, wenn dies nicht der Fall sein sollte, Patienten riskieren, eine neue Leber zu erhalten.

Dann gibt es die Frage, ob die Informationen aktuell oder relevant sind. Im Fall des Lebertransplantationsdilemmas wissen wir möglicherweise nicht, wann das Foto des Lebertransplantationspatienten gemacht wurde; Es ist kein Beweis, dass der Patient jetzt trinkt.

Ärzte, wie der Rest von uns, können auch nicht sicher sein, dass Online-Informationen korrekt sind. Zum Beispiel mehr als 50% der Jugendlichen zugeben, falsche Informationen zu veröffentlichen auf Social Media.

Handeln oder nicht handeln?

Die Entscheidung, online nach Informationen über ihre Patienten zu suchen, ist nicht das Ende der Sache. Ärzte müssen auch entscheiden, ob sie das Googlen zulassen und ob sie auf die gefundenen Informationen reagieren.

Ärzte sind gesetzlich dazu verpflichtet Meldepflichtrecht Informationen, die sie in Bezug auf Kindesmisshandlung und Vernachlässigung gesehen haben, zu melden. Wenn sie jedoch auf ungenaue Informationen reagieren, kann dies dem Patienten und anderen schaden. Wenn sie nicht auf die Informationen reagieren, die sie finden, könnten sie dafür verantwortlich sein, dass sie nicht versuchen, den Patienten zu schützen.

Am Ende müssen Ärzte sich davon überzeugen, dass sie einen guten Grund haben, Maßnahmen zu ergreifen (oder keine Maßnahmen zu ergreifen), basierend auf der Abwägung der wahrscheinlichen Vorteile und Schäden.

Auch wenn es eine Rechtfertigung dafür gibt, Patienteninformationen online zu betrachten, wenn sie sich auf die Sicherheit von Kindern beziehen, ist dies für erwachsene Patienten eine andere Sache. Für Erwachsene wäre es einfacher und respektvoller, sie einfach zu fragen.

Was können wir tun?

Wie realistisch ist es für Ärzte, unabhängig von ethischen Bedenken aufzuhören, ihre Patienten zu googeln? Die Verwendung von Google ist so üblich (global verwenden wir es, um es zu erstellen) 3.5 Milliarden sucht einen Tag), dass es die Standardmethode geworden ist finde Informationen heraus online. Viele Ärzte glaube auch nicht, dass das Googeln eines Patienten eine Verletzung der Privatsphäre darstellt.

Patienten sollten sich bewusst sein, dass ihr Arzt die Informationen, die sie online stellen, sehen und verwenden kann. Um ihre Privatsphäre zu schützen, können die Patienten ihre Datenschutzeinstellungen anpassen und auf ihre Beiträge achten.

Vielleicht sollte es eine Richtlinie über die Notwendigkeit geben, dass Ärzte offen dafür sind, ihre Patienten zu googeln. Und bevor sie auf irgendwelche Informationen einwirken, sollten die Patienten die Möglichkeit dazu haben widerlegen oder erklären Sie diese Information.

Wenn dies nicht geschieht, werden wir eine fortwährende Erosion des Vertrauens zwischen Arzt und Patient erleben.

Über den Autor

Merle Spriggs, Forschungsmitglied am Kinder-Bioethikzentrum, University of Melbourne

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Datenschutz im Internet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...