Warum Bigotterie ein Problem der öffentlichen Gesundheit ist

Warum Bigotterie ein Problem der öffentlichen Gesundheit ist

Vor über zehn Jahren schrieb ich ein Stück für eine psychiatrische Zeitschrift mit dem Titel „Ist Bigotterie eine psychische Erkrankung?"Zu dieser Zeit plädierten einige Psychiater dafür,"pathologische Bigotterie"Oder pathologische Vorurteile - im Wesentlichen Vorurteile so extrem Es greift in die tägliche Funktion ein und erreicht nahezu wahnhafte Proportionen - eine offizielle psychiatrische Diagnose. Aus verschiedenen medizinischen und wissenschaftlichen Gründen habe ich mich gegen diese Position entschieden.

Kurz gesagt, meine Begründung lautete: Einige Bigots leiden an einer psychischen Erkrankung, und einige Personen mit einer psychischen Erkrankung weisen Bigotterie auf - was aber nicht heißt, dass Bigotterie per se eine Krankheit ist.

Doch in den letzten Wochen habe ich die Angelegenheit angesichts des Hasses und der Bigotterie, die die Nation erlebt hat, überdenken müssen. Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass Bigotterie eine diskrete Krankheit oder Krankheit ist, zumindest im medizinischen Sinne. Ich denke jedoch, dass es gute Gründe gibt, Bigotterie als ein Problem der öffentlichen Gesundheit zu behandeln. Dies bedeutet, dass einige der Ansätze, die wir zur Eindämmung der Ausbreitung von Krankheiten ergreifen, auf pathologische Bigotterie anwendbar sind, zum Beispiel durch die Förderung des Selbstbewusstseins der Bigotterie und ihrer negativen gesundheitlichen Folgen.

In einem neues Stück In der New York Times verwies der Schriftsteller der Gesundheitsfürsorge Kevin Sack auf den "virulenten Antisemiten", der das Schreckliche vollbrachte Schießereien in der Synagoge "Baum des Lebens" in Pittsburgh am Okt. 27, 2018.

Es ist leicht, den Begriff „virulent“ als rein metaphorisch abzulehnen, aber ich denke, das Thema ist komplizierter. In der Biologie bezieht sich „Virulenz“ auf den Grad der Pathologie oder Schädigung, die durch einen Organismus verursacht wird. Es unterscheidet sich vom Begriff "ansteckend", was sich auf die Übertragbarkeit einer Krankheit bezieht. Was aber, wenn Bigotterie in einem wichtigen Sinn sowohl virulent als auch ansteckend ist - das heißt, sie kann sowohl Schaden anrichten als auch sich von Mensch zu Mensch ausbreiten? Wäre ein Ansatz der öffentlichen Gesundheit für das Problem nicht sinnvoll?

Der Schaden für die Opfer und für die Hasser

Unter psychiatrischen Fachkräften stellt sich wenig die Frage, dass die Bigotterie den Zielen der Bigotterie erheblichen Schaden zufügen kann. Noch überraschender ist der Beweis, dass auch diejenigen, die Bigotterie beherbergen, gefährdet sind.

Eine Untersuchung des Psychologen Dr. Jordan B. Leitner hat zum Beispiel einen gefunden Korrelation zwischen expliziten Rassen Voreingenommenheit unter Weißen und Raten von Todesfällen im Zusammenhang mit Kreislauferkrankungen. Explizite Verzerrung verweist auf bewusst gehaltene Vorurteile, die manchmal offen zum Ausdruck gebracht werden; Die implizite Verzerrung ist unbewusst und wird nur indirekt erkannt.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Tatsächlich deuten die Daten von Leitner darauf hin, dass das Leben in einer rassisch feindlichen Gemeinschaft mit verwandt ist erhöhte kardiovaskuläre todesraten sowohl für die Gruppe, auf die diese Tendenz abzielt - in diesem Fall Schwarze - als auch für die Gruppe, die die Tendenz beherbergt.

Warum Bigotterie ein Problem der öffentlichen Gesundheit istEine Frau protestiert gegen Rassismus bei einer Kundgebung in London. John Gomez / Shutterstock.com

In seiner Zeitschrift Psychological Science fanden Leitner und seine Kollegen an der University of California Berkeley heraus, dass die Sterblichkeitsraten aufgrund von Kreislauferkrankungen in Gemeinden stärker ausgeprägt sind, in denen die Weißen eine ausgeprägtere Rassenvoreingenommenheit beherbergen. Sowohl Schwarze als auch Weiße zeigten erhöhte Sterblichkeitsraten, aber für Schwarze war die Beziehung stärker. Obwohl Korrelation keine Kausalität nachweist, lehrt die klinische Psychologie Vickie M. Mays und Kollegen der UCLA haben die Hypothese aufgestellt, dass die Erfahrung der Diskriminierung aufgrund der Rasse in Gang gesetzt werden kann Kette von physiologischen Ereignissenwie erhöhter Blutdruck und Herzfrequenz, die letztendlich das Todesrisiko erhöhen.

Es ist unwahrscheinlich, dass die negativen Auswirkungen von Diskriminierung und Bigotterie auf Schwarze und Weiße beschränkt sind. Zum Beispiel Community-Professor für Gesundheitswissenschaften Gilbert Gee und Kollegen der UCLA haben Daten vorgelegt, die dies belegen Asiatische Amerikaner, die Diskriminierung melden erhöhtes Risiko für eine schlechtere Gesundheit, insbesondere für psychische Probleme.

Aber sind Hass und Bigotterie ansteckend?

Da die negativen Auswirkungen der Bigotterie auf die Gesundheit zunehmend erkannt wurden, ist das Bewusstsein gewachsen, dass sich hasserfüllte Verhaltensweisen und ihre schädlichen Auswirkungen ausbreiten können. Zum Beispiel der Gesundheitsfacharzt Dr. Izzeldin Abuelaish und Hausarzt Dr. Neil AryaIn einem Artikel mit dem Titel "Hass - ein Problem der öffentlichen Gesundheit" argumentieren sie, "Hass kann als Infektionskrankheit konzipiert werden, was zur Ausbreitung von Gewalt, Angst und Ignoranz führt. Hass ist ansteckend; es kann Barrieren und Grenzen überwinden. “

Ebenso Kommunikationsprofessor Adam G. Klein hat das studiertdigitale Hasskultur"Und schlussfolgerte:" Die Geschwindigkeit, mit der Online-Hass reist, ist atemberaubend. "

Als Beispiel erzählte Klein eine Kette von Ereignissen, bei denen eine antisemitische Geschichte ("Juden zerstörte ihre eigenen Friedhöfe") im Daily Stormer erschien, und es folgten rasch eine Reihe antisemitischer Verschwörungstheorien, die der weiße Suprematist David verbreitet hatte Herzog über seinen Podcast.

Im Einklang mit der Arbeit von Klein die Anti-Defamation League vor kurzem veröffentlicht a berichten mit dem Titel "Neuer Hass und Alt: Das sich wandelnde Gesicht der amerikanischen weißen Vorherrschaft". Der Bericht fand heraus, dass

„Trotz des Umzugs der Rechten in die physische Welt bleibt das Internet das wichtigste Propaganda-Vehikel. Die Internet-Propaganda umfasst jedoch nicht nur Twitter und Websites. In 2018 spielt Podcasting eine besonders überdimensionierte Rolle, wenn es darum geht, rechtsnahe Botschaften an die Welt zu verbreiten. “

Um die Ausbreitung von Hass zu verfolgen, ist es nicht so, als ob man die Verbreitung von Krankheiten, die durch Lebensmittel übertragen werden, oder das Grippevirus verfolgen kann. Schließlich gibt es keinen Labortest auf Hass oder Bigotterie.

Trotzdem finde ich als Psychiater die "Hass-Ansteckungs-Hypothese" durchaus plausibel. In meinem Bereich sehen wir ein ähnliches Phänomen in sogenanntenNachahmer-Selbstmorde“, Wobei ein stark publizierter (und oft glamouröser) Selbstmord andere verletzliche Menschen dazu anstachelt, die Tat nachzuahmen.

Ein Ansatz für die öffentliche Gesundheit

Wenn Hass und Bigotterie in der Tat sowohl schädlich als auch ansteckend sind, wie könnte ein Ansatz der öffentlichen Gesundheit mit diesem Problem umgehen? Drs. Abuelaish und Arya schlagen verschiedene Strategien der "Primärprävention" vor, darunter das Verständnis für die negativen gesundheitlichen Folgen von Hass. Entwicklung emotionaler Selbstwahrnehmung und Konfliktlösungsfähigkeiten; Schaffung von "Immunität" gegen provokative Hassrede; und das Verständnis für gegenseitigen Respekt und Menschenrechte fördern.

Grundsätzlich könnten diese Bildungsbemühungen in die Lehrpläne der Grund- und Mittelschulen aufgenommen werden. Tatsächlich bietet die Anti-Defamation League bereits K-12-Studenten persönlich an Schulungs- und Online-Ressourcen zur Bekämpfung von Hass, Mobbing und Bigotterie. Darüber hinaus fordert der Anti-Defamation League-Bericht einen Aktionsplan, der Folgendes umfasst:

  • In allen Bundesstaaten umfassende Gesetze gegen Hassverbrechen erlassen.
  • Verbesserung der Reaktion des Bundes auf Hassverbrechen.
  • Ausbau der Schulungen für Universitätsadministratoren, Dozenten und Mitarbeiter.
  • Förderung einer Resilienz-Programmplanung für die Gemeinschaft, die darauf abzielt, extremistischen Hass zu verstehen und zu bekämpfen.

Die Bigotterie ist keine "Krankheit" im strengen medizinischen Sinne dieses Begriffs, ähnlich wie bei Krankheiten wie AIDS, koronarer Herzkrankheit oder Polio. Wie Alkoholismus und Störungen des Substanzgebrauchs eignet sich auch Bigotterie für ein „Krankheitsmodell“. Wenn man Bigotterie als eine Art Krankheit bezeichnet, bedeutet dies mehr als nur eine Metapher. Es ist zu behaupten, dass Bigotterie und andere Formen des Hasses mit negativen gesundheitlichen Folgen in Zusammenhang gebracht werden. Hass und Bigotterie kann sich schnell über soziale Medien, Podcasts und ähnliche Verbreitungsformen verbreiten.

A Ansatz für die öffentliche Gesundheit Probleme wie das Rauchen haben nachweislich Erfolg gezeigt; Zum Beispiel waren Massenmedienkampagnen gegen Tabak zum Teil dafür verantwortlich, dass sich die amerikanische Öffentlichkeit über das Rauchen von Zigaretten veränderte. In ähnlicher Weise wird ein Ansatz der öffentlichen Gesundheit in Bezug auf die Bigotterie, wie die von Abuelaish und Arya empfohlenen Maßnahmen, den Hass nicht beseitigen, kann aber zumindest den Schaden mindern, den Hass der Gesellschaft zufügen kann.Das Gespräch

Über den Autor

Ronald W. Pies, emeritierter Professor für Psychiatrie, Dozent für Bioethik und Geisteswissenschaften an der SUNY Upstate Medical University; und klinischer Professor für Psychiatrie, Tufts University School of Medicine, Tufts University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; Schlüsselwörter = Umgang mit Bigotterie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}