© Wellcome Collection, CC BY-SA
Ein jüngster Anstieg der Mumps bei jungen Erwachsenen in Großbritannien wurde verbunden auf die MMR-Impfstoff-Angst von 1998, als a jetzt diskreditiertes medizinisches Papier verfasst von Andrew Wakefield schlug einen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und der Entwicklung von Autismus vor. Die Veröffentlichung des Papiers veranlasste viele Eltern, den Impfstoff für ihr Kind abzulehnen.
Die Wirkung von Wakefields Papier ist immer noch tief spürbar. In der Tat scheint jede Woche die Nachricht von einer sich entfaltenden Kontroverse über Impfungen zu bringen. In Großbritannien alarmierend Ablehnen Im Kindesalter wurden Impfraten verzeichnet. Die Skepsis gegenüber Impfstoffen scheint zuzunehmen - ein passender Beweis für diese schwierigen Zeiten, in denen Misstrauen gegenüber Wissenschaft und Fachwissen herrscht.
Social Media wird oft als Teil des Problems identifiziert. Die Leichtigkeit, mit der Ideen und Informationen über Impfungen auf Twitter, Facebook und anderen Plattformen verbreitet werden, gibt Anlass zur Sorge. Als ein medizinischer Journalist beobachtet 2019: „Über soziale Medien verbreitete Lügen haben dazu beigetragen, eine der sichersten und effektivsten Interventionen in der Geschichte der Medizin zu dämonisieren.“
Die sozialen Medien haben zweifellos die Art und Weise verändert, wie Informationen über Impfungen verwendet werden. Aber der mediengetriebene Charakter der Debatte ist eigentlich nicht so neu. Als die Impfung Ende des 18. Jahrhunderts begann, wurde sie schnell zum Futter für Kommentatoren.
In den 1790er Jahren hatte der Chirurg Edward Jenner durch eine Reihe von experimentellen Verfahren an Patienten bestätigt, dass die Exposition gegenüber Kuhpockenpusteln - Symptome einer Erkrankung der Kuh-Euter, die beim Menschen milden Pocken ähnelt - Immunität gegen Pocken verleihen könnte. Nach der Veröffentlichung seiner Ergebnisse im Jahr 1798 war die Impfung weit verbreitet.
Damit einher ging sofort Unbehagen und Misstrauen. Satiriker wie James Gillray nutzten Gerüchte, wonach das Einsetzen von Kuhpockenpusteln in die Haut dazu führen könnte, dass Kuhhörner sprießen, eine Angst, die ihre Wurzeln in religiösen und kulturellen Stigmatisierungen im Zusammenhang mit der Verschmutzung von Blut mit tierischen Stoffen hatte.
James Gillray: Edward Jenner impft Patienten gegen Pocken. Wellcome Sammlung, CC BY
Bilder wie die von Gillray waren ein Frühindikator für die Fähigkeit der Impfung, die öffentliche Vorstellungskraft auf eine Weise zu wecken, wie es nur wenige andere medizinische Entwicklungen in den folgenden Jahrzehnten tun würden. Dies verstärkte sich erst Mitte des 19. Jahrhunderts, als das Gesetz über die Impfpflicht von 1853 vorschrieb, dass alle Babys geimpft werden sollten. Die Impfpflicht erweckte den Vorwurf, die persönliche Freiheit sei bedroht. In der Folge nahm die Resistenz gegen Impfungen erheblich zu.
Viktorianische Impfung
Das Zögern des Impfstoffs wurde durch die turbulente Druckwelt verstärkt, die das viktorianische Zeitalter charakterisierte.
Verbesserte Drucktechnologien und niedrigere Preise führten zu einem raschen Anstieg der Anzahl verfügbarer Zeitschriften und Zeitungen. Informationen wurden demokratisiert, als billige Zeitungen und Zeitschriften für Frauen und die Arbeiterklasse zugänglich wurden. Medizinische und gesundheitliche Probleme wurden von Journalisten wegen ihres dramatischen Inhalts untersucht, und die Tropen der Impfdebatte, die wir heute sehen, wurden durch die Informationsrevolution des späten 19. Jahrhunderts geprägt.
In dieser Zeit festigte sich die Polarisierung zwischen "Pro" - und "Anti" -Impfungslagern. Verwendung des Ausdrucks "Anti-Impfung" geschossen am Ende des 19. Jahrhunderts. Flugblätter und Magazine tauchten gegen ihre Verwendung auf und behaupteten, die Impfung sei ein gefährliches, giftiges Verfahren, das den am stärksten gefährdeten Bürgern der Gesellschaft auferlegt wurde: den Kindern.
Der nicht so eingängig benannte National Anti-Compulsory-Vaccination Reporter, eine Zeitschrift, die 1876 begann, verkaufte jeden Monat Hunderte von Exemplaren. Die Zeitung schwelgte in ihrer Radikalität und kündigte in ihrem Eröffnungsredaktion an:
Als vernünftige und aufgeklärte Anti-Impfstoffe ist es unsere Pflicht und sollte unser beständiges und beständiges Ziel sein, auf die vollständige Zerstörung des medizinischen Despotismus hinzuarbeiten.
In der Zwischenzeit haben Humor-Publikationen wie Punch und Moonshine Organisationen wie die Anti-Vaccination League wegen ihres Eifers und ihrer Irrationalität aufgespießt. In einem Zeitalter selbsternannter wissenschaftlicher Medizin machte die Verbindung der Bewegung mit radikalen religiösen Überzeugungen und anderen nicht konformen Lebensgewohnheiten wie Vegetarismus und Alkoholabstinenz sie zu einem Ziel der Verspottung.
Eine Illustration in Punch, 1872. "Eine snobistische Mutter, die gegen den Arzt ihrer Tochter resistent ist und einen Impfstoff vom Kind ihres Nachbarn verwendet." Wellcome Sammlung, CC BY
Eine polarisierte Debatte
Anti-Impf-Veröffentlichungen glaubten, dass sie absichtlich von einer Presse ausgeschlossen wurden, die sich in der Tasche des Staates befand und die die wahren Gefahren der Impfung unterdrücken wollte. Veröffentlichungen wie The Times waren zu Torhütern der öffentlichen Meinung geworden - 1887 behauptete die Zeitung, unter einer „Epidemie von Briefen über Impfungen“ gelitten zu haben. Aber Anti-Impfstoffe lambastierten Zeitungsredakteure als "schamlos prinzipienlos und venal", weil sie sich geweigert hatten, die Korrespondenz zu veröffentlichen, die für die Impfung kritisch war.
Dies ist eine Anschuldigung, die sich in Verschwörungstheorien niederschlägt, die bis heute andauern. Die bekannte amerikanische Anti-Impfstoff-Organisation Children's Health Defense hat denunziert die Mainstream-Medien, die unter dem Daumen von Big Pharma stehen und die Stimmen derjenigen ignorieren, die durch Impfstoffe geschädigt werden.
Wie dies zeigt, hat die Impfdebatte, die nur wenige andere Arztpraxen generieren, immer eine Potenz. Das provokative Problem der Gesundheit von Kindern im Mittelpunkt und die Spannungsimpfung zwischen Vorstellungen von kollektiver Verantwortung und der Freiheit, das zu wählen, was wir für unseren Körper für am besten halten, haben es zu einer emotionalen, stark polarisierten Debatte gemacht, die sich seit dem 19. zusammenbraut Jahrhundert. Dies wurde immer durch anhaltendes Medieninteresse ausgelöst.
Die Impfung ist jedoch so komplex, dass die Polarisation nicht richtig ausgepackt wird. Was ist zum Beispiel mit den vielen Menschen, die sich nicht als „Anti-Vax“ identifizieren, sondern stattdessen eine bilden würden? lose Gruppe Wer zögert mit Impfstoffen und kann nur einige Impfungen verzögern oder wählen?
Soziale Medien können die Trennung zwischen den beiden Lagern verstärken, bauen jedoch auf einer langen Geschichte von Medienunternehmen auf, die sie aufbauen.
Über den Autor
Sally Frampton, Stipendiatin für Geisteswissenschaften und Gesundheitswesen, University of Oxford
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Der Körper behält den Überblick: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
Dieses Buch untersucht die Verbindungen zwischen Trauma und körperlicher und geistiger Gesundheit und bietet Einblicke und Strategien für Heilung und Genesung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Atem: Die neue Wissenschaft einer verlorenen Kunst
von James Nestor
Dieses Buch untersucht die Wissenschaft und Praxis des Atmens und bietet Einblicke und Techniken zur Verbesserung der körperlichen und geistigen Gesundheit.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Pflanzenparadoxon: Die versteckten Gefahren in "gesunden" Lebensmitteln, die Krankheiten und Gewichtszunahme verursachen
von Steven R. Gundry
Dieses Buch untersucht die Zusammenhänge zwischen Ernährung, Gesundheit und Krankheit und bietet Einblicke und Strategien zur Verbesserung der allgemeinen Gesundheit und des Wohlbefindens.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Immunitätscode: Das neue Paradigma für echte Gesundheit und radikales Anti-Aging
von Joel Greene
Dieses Buch bietet eine neue Perspektive auf Gesundheit und Immunität, stützt sich auf Prinzipien der Epigenetik und bietet Einblicke und Strategien zur Optimierung von Gesundheit und Alterung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der vollständige Leitfaden zum Fasten: Heilen Sie Ihren Körper durch intermittierendes, alternierendes und verlängertes Fasten
von Dr. Jason Fung und Jimmy Moore
Dieses Buch untersucht die Wissenschaft und Praxis des Fastens und bietet Einblicke und Strategien zur Verbesserung der allgemeinen Gesundheit und des Wohlbefindens.
österreichische Unternehmen
