Warum kohlebefeuerte Kraftwerke alleine auf dem Gesundheitsgelände stillstehen müssen

Warum kohlebefeuerte Kraftwerke alleine auf dem Gesundheitsgelände stillstehen müssen

Die Bereiche Senatsanfrage Ein Bericht über die geplante Schließung von Kohlekraftwerken wird zweifelsohne die zwingenden gesundheitlichen Gründe für die Schließung von Kohlekraftwerken aufzeigen.

Kohlebefeuerte Stationen sind aufgrund ihrer Schadstoffe gesundheitsschädlich für ihre lokalen Gemeinschaften und darüber hinaus. Die daraus resultierenden Krankheiten verursachen erhebliche Kosten für die Gesundheitsbudgets. Der Klimawandel, der durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wird, bringt seine eigene Wirkung mit sich gesundheitliche Belastungen.

Eine 2009 Australische Akademie für Technologiewissenschaften berichten die Gesundheitskosten von Kohlekraftwerken auf A $ 13 pro MWh Strom aus Kohle zu erhöhen (etwa A $ 2.6 Milliarden pro Jahr). Der Klimawandel und andere Umweltkosten wurden nicht berücksichtigt.

Schadstoffe und Gesundheit

Die drei Hauptschadstoffe aus Kohlekraftwerken sind Schwefeldioxid, Stickoxide und unsichtbare Partikel (bekannt als PM10 oder PM2.5).

Zusammen wirken sie als Reizstoffe und verursachen Entzündungen in der Lunge, die zu Asthma, chronischen Lungenerkrankungen und eingeschränktem Lungenwachstum bei Kindern führen. Die kleinen Partikel (PM2.5 und kleiner) sind mit Lungenkrebs assoziiert und werden auch durch die Lunge in den Blutstrom aufgenommen Angina, Herzinfarkt und Schlaganfälle.

Forschung Schätzungen dass 24-Leute für jede Terawattstunden (TWh) verbrannte Kohle sterben. Kinder sind besonders gefährdet durch Luftverschmutzung, weil sie mehr für ihr Körpergewicht atmen als Erwachsene.

In der Hunter Region von New South Wales gibt es viele offene Kohlebergwerke und vier aktive Kohlekraftwerke. Die Bevölkerung in der Umgebung weist eine höhere Inzidenz für die oben genannten Krankheiten auf und weist ein schlechtes Gesundheits- und Sterberisiko auf anderswo nicht erlebt. Luftverschmutzung von Hazelwood in Victoria, in 2017 geschlossen werden, Ursachen über 18-Todesfälle pro Jahr, rund 1% der jährlichen Sterblichkeit in Gippsland.

Die von den Schornsteinen jeder Anlage emittierten Schadstoffe werden jährlich gemeldet und sind öffentlich zugänglich Nationales Schadstoffinventar.

Während die Umweltverschmutzung und ihre Gesundheitsrisiken in der Nähe von Kraftwerken am größten sind, können Partikel mit angehängtem Schwefeldioxid 100km oder mehr zurücklegen. Dies kann zur Umweltverschmutzung in Städten beitragen, wie in Richmond, westlich von Sydney.

Phasenverschlüsse für die Gesundheit

Aus den oben genannten Gründen ist die stufenweise Stilllegung von Kraftwerken dringend erforderlich und sollte im Laufe des nächsten Jahrzehnts erfolgen.

Im Idealfall basiert die Reihenfolge der Schließung auf Intensität sowohl der Kohlendioxidemissionen als auch der Luftverschmutzung, und die Rate, mit der erneuerbare Energien ermutigt werden, die Anlagen zu ersetzen.

Aus gesundheitlichen Gründen sollte die Schließung folgende Bedingungen erfüllen: Yallourn und Loy Yang in Victoria sowie für New South Wales, Mount Piper, Liddell, Bayswater, Eraring und Vales Point. Tarong in Queensland, mit hohen Konzentrationen aller Schadstoffe, muss auch früh schließen.

Die Regierungen haben keine Pläne für neue Arbeitsplätze und Industrien, beispielsweise im Bereich der erneuerbaren Energien, vorgelegt, um Schließungen zu ermöglichen. Nichtregierungsorganisationen sind also eingedrungen.

Medizinische Organisation, Ärzte für die Umwelt Australien, hat in den letzten fünf Jahren an einem Plan mit einer Koalition von Gemeindeorganisationen in Port Augusta, South Australia gearbeitet.

Dazu gehört das Informieren lokale Gemeinschaften von Gesundheitsrisiken, bestehenden durch Umweltverschmutzung bedingten Krankheiten und schlechter Luftqualität sowie einem Plan für den Übergang von ihrer Beschäftigung in konzentrierte Solarthermie erneuerbare Energie.

Gemeinderat und Ärzte für die Umwelt Mitglieder geliefert mehr Bildungsmaterial in den kommenden Monaten und Jahren.

Die Veröffentlichung von Luftqualitätsberichten half der Gemeinde, die Gefahr zu verstehen. Solche Initiativen haben dazu beigetragen, dass die Gemeinde sich für die Schließung der Station einsetzt und Druck auf saubere Luft und neue Beschäftigungsmöglichkeiten ausübt.

Überwachung von Emissionen

Es gibt keine sichere Ebenen von Luftschadstoffen. Je strenger die Emissionsrichtlinien sind, desto größer ist der potenzielle Nutzen für die öffentliche Gesundheit.

Unsere Vorlage an die Senatsuntersuchung stellt in Frage, ob Gesundheitsinteressen bei der Festlegung von Standards für die Luftqualität vorrangig sind. Zum Beispiel ist es aus gesundheitlichen Gründen nicht klar, warum New South Wales und Queensland verhängt haben schwächere Verschmutzungsrichtlinien als andere Staaten.

Die Überwachung sollte einer unabhängigen Überprüfung unterzogen werden, transparent sein, sofort verfügbar sein und von der staatlichen Umweltschutzbehörde und nicht von Kraftwerksbetreibern durchgeführt werden.

Unserer Erfahrung nach mangelt es sowohl an der Luftqualität als auch an gesundheitlichen Auswirkungen in exponierten Gemeinden, zum Beispiel in Lithgow und Lake Macquarie und in der Nähe vieler anderer Kraftwerke. Daher können die lokalen Gemeinschaften gefährdete Gruppen wie Menschen mit Asthma nicht angemessen schützen, indem sie an Tagen mit erhöhtem Risiko eine Verringerung der Umweltverschmutzung empfehlen.

Viele Gemeinden in der Nähe von Kraftwerken sind sich der drohenden Arbeitslosigkeit nach der Schließung bewusst und unterdrücken den Gedanken an schlechte Gesundheit. Wie in Port Augusta müssen sie jedoch ihre Gesundheitsrisiken und vor allem ihre Risiken für ihre Kinder verstehen.

Die Erfahrung zeigt, dass staatliche und föderale Regierungen sich mit Gemeindeorganisationen und der Gemeinde selbst zusammenschließen müssen, um einen Plan für die zukünftige Schließung jeder Station auf der Grundlage von Gesundheitsgewinnen, zukünftiger Industrieentwicklung und Beschäftigung zu entwickeln.

Das Gespräch

Über den Autor

David Shearman, emeritierter Professor für Medizin, University of Adelaide

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Kohlenverschmutzung; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}