In den Vereinigten Staaten hat Florida die sechsthöchste Anzahl von Sondermüll-Standorten, die als Superfund-Standorte bekannt sind - und in 2016 wird prognostiziert, dass es die zweitgrößte Anzahl von neuen Krebsfällen in dem Land hat.

Neue Forschungsergebnisse zeigen eine mögliche Verbindung zwischen beiden - eine Entdeckung, die dazu beitragen könnte, die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu lenken, sagen Forscher.

"Wir haben die Krebsraten von Erwachsenen in Florida von 1986 bis 2010 überprüft", sagt Emily Leary, Assistenzprofessorin an der School of Medicine der University of Missouri. "Unser Ziel war es festzustellen, ob es in Ländern mit Superfund-Standorten Unterschiede oder Assoziationen hinsichtlich der Krebsinzidenz gibt im Vergleich zu Ländern, die dies nicht tun.

"Wir haben festgestellt, dass die Rate der Krebsinzidenz in Counties mit Superfund-Sites um mehr als 6 Prozent gestiegen ist."

Florida ist die Heimat von 77-Sites, die derzeit von der United States Environmental Protection Agency als Superfund-Sites klassifiziert sind oder wurden. Unter Verwendung von Krebsinzidenzdaten, die vom Florida Department of Health gesammelt wurden, suchten die Forscher nach Krebsgruppen oder "hot spots" von Fällen, die höher als normal waren. Da pädiatrische Krebserkrankungen oft genetisch bedingt und nicht auf Umweltfaktoren zurückzuführen sind, wurden nur Krebserkrankungen bei Erwachsenen eingeschlossen. Die Forscher unterschieden nicht zwischen verschiedenen Krebsarten.

"Die Ergebnisse zeigen räumliche Unterschiede sowie Geschlechterunterschiede in Florida bei erwachsenen Krebsinzidenzen", sagt Leary, Mitautor der Studie in der Zeitschrift Statistiken und öffentliche Politik. "Diese Arbeit ist neu, weil sie ein weiterer Beweis für eine umweltbedingte Krebserkrankung ist.

"Es wäre verfrüht zu sagen, dass diese Unterschiede den Superfund-Sites zugeschrieben werden, es scheint jedoch eine Assoziation zu geben. Es bedarf weiterer Forschung, um zu bestimmen, was diese Beziehung ist und warum sie existiert, aber zu erkennen, dass ein Unterschied besteht, ist ein notwendiger erster Schritt. "

"Unsere Ergebnisse können dazu beitragen, dass öffentliche Gesundheitsbehörden ihre Politik anpassen und sich mehr für Bereiche mit Krebsherden einsetzen", sagt Alexander Kirpich, Co-Autor und Postdoktorand. "Diese Ergebnisse unterstützen den Zusammenhang zwischen giftigen Umweltabfällen und negativen Gesundheitsergebnissen, es sind jedoch noch weitere Anstrengungen erforderlich, um diese Verbindung besser zu verstehen und zu verstehen, was dies für die Bewohner in diesen Ländern bedeutet."

Die University of Florida und die School of Medicine der University of Missouri unterstützten die Arbeit.

Quelle: University of Missouri

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon