British Columbias Vaping Crackdown könnte eine Roadmap für den Rest der Welt bieten Es gibt nur wenige Hinweise darauf, dass Vaping ein wirksames Mittel ist, um mit dem Rauchen aufzuhören oder Gesundheitsrisiken zu verringern. (Shutterstock)

In Kanada ist die Regierung von British Columbia Verdampfung von Produkten. Der Plan ist, den Nikotingehalt zu reduzieren, den Zugang zu aromatisierten Schoten zu beschränken, fordern Sie eine einfache Verpackung mit Gesundheitswarnungen und erhöhen Sie die Steuer auf verdampfende Produkte auf 20 Prozent.

Die Begründung ist einfach. E-Zigaretten sind in den letzten Jahren weltweit immer beliebter geworden, insbesondere bei Teenagern. Zwischen 2011 und 2018 ist die Der Anteil der Schüler in den Vereinigten Staaten, die E-Zigaretten verwenden, stieg um mehr als das 10-Fache auf 20.8 Prozent von 1.5 Prozent.

Mit allen Fällen von dampfbedingte Lungenerkrankung In den USA und Kanada ist es nicht überraschend zu hören, dasseine Epidemie, die um eine dringende Reaktion bittet"

Die Regierung von British Columbia hat eine solche Reaktion vor Augen.

Der Köder der fruchtigen Aromen

E-Zigaretten sind aus mehreren Gründen beliebt. Zum einen werden sie direkt an Schulkinder vermarktet.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Als Beispiel sandte kürzlich die FDA ein Verwarnungsbrief Juul Labs über ihre Werbung, insbesondere unter Berufung auf einen Schulbesuch, bei dem ein Vertreter behauptete, ihr Produkt sei "absolut sicher" und erklärte, dass ein Schüler "JUUL gegenüber seinem (nikotinsüchtigen) Freund erwähnen sollte", da dies eine sicherere Alternative ist als Rauchen Zigaretten, und es wäre besser für das Kind zu benutzen. "

BC enthüllt die strengsten Vaping-Regeln in Kanada.

{vembed Y=CFoCxJ1bOVs}

Ein weiterer Grund für ihre Beliebtheit bei jungen Menschen ist, dass im Gegensatz zu regulären Tabakerzeugnissen, bei denen Aromen in 2009 mit einem illegal gemacht wurden Änderung des TabakgesetzesE-Zigaretten gibt es in einer Vielzahl ansprechender Geschmacksrichtungen.

In einer Analyse Fast ein Drittel der Nutzer gab an, aufgrund von E-Zigaretten-Aromen zu dampfen. Diese Aromen, insbesondere die fruchtigen, beeinflussten mit größerer Wahrscheinlichkeit jüngere Erwachsene von 18 bis 24 Jahren als ältere.

BCs Plan, den Verkauf von aromatisierten Schoten auf Geschäfte mit Altersbeschränkung zu beschränken, ist bescheidener als der von New York vorgeschlagene Verbote (von allen anderen Geschmacksrichtungen als Menthol und Tabak), Michigan (ein Verbot von aromatisierten Produkten, das durch ein Gerichtsurteil gestoppt wurde), und vollständiges Verbot vor kurzem von Nova Scotia vorgeschlagen, sollte aber zumindest dazu beitragen, die Attraktivität dieser Produkte für die jüngere Bevölkerungsgruppe zu begrenzen.

Steuern helfen dabei, schlechte Gewohnheiten zu ändern

Der vielleicht interessanteste Aspekt des Plans der Regierung von British Columbia ist die vorgeschlagene Steuer. Während viele Leute dies verächtlich als "Sündensteuer" bezeichnen, ist die Realität, dass diese Arten von Verbrauchsteuern eine lange und letztendlich erfolgreiche Geschichte haben.

Tabaksteuern haben viel dazu beigetragen, die Raucherquote zu senken Die jüngsten Erfahrungen mit Zuckersteuern zeigen dasselbe.

Eine Studie zur Zuckersteuer in Philadelphia Nachdem die Stadt eine 1.5-Steuer auf gezuckerte Getränke in 2017 eingeführt hatte, sank der Soda-Umsatz nach Steuern von 50.8-Millionen in 78.5 auf 2016-Millionen - ein beeindruckender Rückgang von 27.7-Prozent.

Es gibt in der Tat gute Beweise dafür, dass steigende Preise Menschen dazu bringen können, schlechte Gewohnheiten aufzugeben.

Nicht viel besser als ein Nikotinpflaster

Unterstützer dieser Produkte werden auf ihre Rolle hinweisen, Menschen dazu zu bringen, mit dem Rauchen aufzuhören. Tatsächlich ist es eines der Hauptthemen, über die E-Zigaretten gesprochen werden. Die Beweise für diese Behauptung sind jedoch wenig überzeugend. EIN 2013-Studie in The Lancet Respirationsmedizin stellten fest, dass E-Zigaretten die Leistung von Nikotinpflastern nicht verbessern - mit Abbruchraten von sieben Prozent für diejenigen mit Nikotin-E-Zigaretten plus Pflaster im Vergleich zu vier Prozent für diejenigen mit nikotinfreien E-Zigaretten plus Pflaster und zwei Prozent für diejenigen mit Flecken allein.

British Columbias Vaping Crackdown könnte eine Roadmap für den Rest der Welt bieten Eine Frau atmet während des Rauchens eines Zerstäubers außerhalb eines Büroturms in im Stadtzentrum gelegenem Vancouver, im Februar 28, 2017 aus. Die kanadische Presse / Darryl Dyck

Ein neueres studiere in der New England Journal of Medicine fanden heraus, dass E-Zigaretten andere Nikotinersatzprodukte übertrafen und nach einem Jahr eine Abbruchrate von 18 Prozent gegenüber 9.9 Prozent aufwiesen.

Eine wichtige Einschränkung dieser Studie ist jedoch, dass 80-Prozent der Patienten, die mit dem Rauchen aufgehört haben, nach einem Jahr immer noch E-Zigaretten konsumierten, während die meisten (über 90-Prozent), die mit so etwas wie dem Nikotinpflaster aufgehört haben, letztendlich aufhörten zu rauchen es.

So haben die E-Zigaretten-Konsumenten weniger mit dem Rauchen aufgehört als vielmehr von Zigaretten zu E-Zigaretten gewechselt.

Grenzüberschreitendes Einkaufen

Die Beschränkung der Aromen, die junge Leute dazu zu verleiten scheinen, diese Produkte zu probieren, und die Erhöhung der Preise durch Besteuerung dürften dazu beitragen, die derzeit zu beobachtende Dampfentwicklung einzudämmen.

Eine offensichtliche Lücke im BC-Plan ist, dass grenzüberschreitende Käufer ihre E-Zigaretten einfach aus einer anderen Provinz ohne Steuern und zu niedrigeren Preisen beziehen können. Einiges davon wurde mit der Sodasteuer von Philadelphia gesehen, bei der Käufer in eine benachbarte Stadt fahren konnten, ohne dass eine Steuer erhoben wurde, bei der Sodasteuer billiger war. Die Getränkeverkäufe außerhalb der Stadt stiegen jedoch nur um 7.9 Prozent, im Gegensatz zum Rückgang von 27.7 Prozent innerhalb der Stadt.

Grenzüberschreitende Käufer konnten die Vorteile des Programms zwar teilweise ausgleichen, es jedoch nicht vollständig negieren. Dennoch würde eine landesweite Politik im Gegensatz zu einer Politik, die von Provinz zu Provinz unterschiedlich ist, eine Steuer auf Dampferzeugnisse offensichtlich effektiver machen.

Regierungen müssen Maßnahmen ergreifen

Seit einiger Zeit halten die Menschen E-Zigaretten für ungefährlich und sicher. Die jüngsten Fälle von Vaping-Lungen-Krankheit haben uns gezeigt, dass wir uns in dieser Annahme wahrscheinlich geirrt haben.

Viele Menschen glauben, dass es unmöglich sein wird, das Dampfen von Jugendlichen zu stoppen, und dass jeder Versuch der Regulierung die Menschen einfach zum Schwarzmarkt treiben wird. Die gleichen Argumente wurden vor Jahrzehnten gegen traditionelle Zigaretten vorgebracht.

Es ist nicht unmöglich, die Leute dazu zu bringen, eine schlechte Angewohnheit aufzugeben. Wir brauchen nur Regierungen, die Maßnahmen ergreifen. Wir tat es dann mit rauchen, und wir können es jetzt mit vaping wieder tun.

Über den Autor

Christopher Labos, Associate, Büro für Wissenschaft und Gesellschaft, McGill University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.