Was auch immer Sie zu den jüngsten Enthüllungen über die Regierung sagen, die unsere Telefonanrufe und Internetaktivitäten ausspioniert, es gibt keinen Zweifel, dass Big Brother größer und weniger brüderlich ist, als wir dachten. Welche Kosten entstehen für unsere Privatsphäre - und noch mehr für unsere Demokratie? Lawrence Lessig, Professor für Rechtswissenschaften und Direktor des Edmond J. Safra Zentrums für Ethik an der Harvard Universität und Gründer des Zentrums für Internet und Gesellschaft der Stanford Law School, diskutiert die Auswirkungen der Handlungen unserer Regierung, Edward Snowdens Rolle bei der Weitergabe von Informationen und Schritten Wir müssen etwas unternehmen, um unsere Privatsphäre besser zu schützen.

"Snowden beschreibt Agenten, die die Autorität haben, auszuwählen und zu bestimmen, wem sie auf der Grundlage ihrer Vermutung folgen werden, was sinnvoll und was nicht sinnvoll ist. Dies ist das Schlimmste beider Welten. Wir haben jetzt eine Technologie, die ihnen Zugang zu allem gibt, aber eine Kultur, wenn es wieder wahr ist, die sie ermutigt, so weit wie möglich zu sein ", erzählt Lessig Bill. "Die Frage ist - gibt es Schutzmechanismen, Kontrollen oder Gegentechnologien, um sicherzustellen, dass die Regierung, wenn sie Zugang zu diesen Informationen erhält, sie nicht auf alle Arten missbrauchen kann, die Nixon glaubt und fürchtet, dass Regierungen sie benutzen könnten "

Nur wenige sind so gut informiert über die Auswirkungen des Internets auf unser öffentliches und privates Leben wie Lessig, der argumentiert, dass die Regierung die amerikanischen Rechte mit der gleichen Entschlossenheit und technischem Fortschritt schützen muss, um in unsere Privatsphäre einzudringen und Terroristen auszurotten.

"Wenn wir keine technischen Maßnahmen zum Schutz vor Missbrauch haben, ist das nur ein potenzieller Missbrauchspotential ... Wir müssen über die Technologie als Beschützer der Freiheit nachdenken. Und die Regierung sollte Technologien implementieren, um unsere Freiheiten zu schützen ", sagt Lessig. "Wenn sie das nicht tun, können wir nicht herausfinden, wie man diesen Schutz in die Technologie einbauen kann, sie wird nicht da sein."

"Wir sollten erkennen, dass die Regierung in einer Welt des Terrorismus versuchen wird, uns zu schützen. Aber stellen wir sicher, dass sie Tools oder Technologien verwenden, die auch die Privatsphäre schützen, die sie schützen sollten. "

Ein ehemaliger Konservativer, der jetzt ein Liberaler ist, Lessig weiß auch, dass die ätzende Wirkung von Geld eine andere Waffe ist, die die Demokratie tödlich verletzen kann. Sein neues Buch, Republik, verloren: Wie Geld den Kongress verdirbt - und ein Plan, es zu stoppen, kritisiert eine allgegenwärtige "Abhängigkeitskorruption" in unserer Regierung und Politik, die sowohl für die Linke als auch für die Rechte einen verzweifelten Alarm auslösen sollte. Ledig skizziert hier eine radikale Herangehensweise an das Problem, das selbst großes Geld nutzt, um große Geldkorruption zu reformieren.

{vimeo} 68349541 {/ vimeo}