Geld sparen ist nicht der Schlüssel zum Schneiden von Haushaltsenergie

Geld sparen ist nicht der Schlüssel zum Schneiden von HaushaltsenergieForscher in Los Angeles finden, dass Geld zu sparen ist nicht die stärkste Botschaft Menschen davon zu überzeugen, die Menge an Elektrizität, die sie verwenden, zu reduzieren.

ADer Lustrismus lebt und lebt und lebt in Kalifornien. Ein erweitertes Experiment mit mehr als 100-Haushalten deutet darauf hin, dass Menschen den Energieverbrauch wahrscheinlich senken, wenn sie dies glauben gut für die Umwelt eher als gut für ihre Taschen.

Diejenigen, die auf die Botschaften über das Gemeinwohl eingingen, retteten im Durchschnitt 8% auf ihren Spritkosten, während Haushalte mit Kindern ihren Energieverbrauch um 19% reduzierten. Aber Menschen, die wiederholt daran erinnert wurden, dass sie mehr Macht als ein wirtschaftsbewusster Nachbar verwenden, veränderten ihren Konsum kaum.

Umweltökonom Magali Delmas und wissenschaftlicher Mitarbeiter Omar Asensio, der Universität von California, Los Angeles, Bericht in der Proceedings of the National Academy of Sciences dass sie forschten Verhalten einser Nachrichten, die Energieeinsparungen fördern könnte, wie die Amerikaner möglicherweise 20% pro Jahr sparen könnten - oder 123 Millionen Tonnen Kohlenstoff.

Real-Time Verwenden

Smart-Metering-Systeme wurden in 118-Apartments in einem Campus-Dorf entwickelt und installiert, in dem Studenten und ihre Familien wohnen.

Eine Website wurde geschaffen, damit jeder in Echtzeit Gebrauch zu verfolgen und sehen konnte, was solche Dinge wie Geschirrspülmaschinen und Heiz- und Kühlsysteme kosten könnte, und sogar die Spitzen in der Energienutzung zu sehen jedes Mal, wenn sie den Kühlschrank geöffnet.

"Elektrizität ist noch weitgehend unsichtbar für die meisten Menschen. Wir wollen sie es helfen, zu sehen. "

Sie brauchten sechs Monate, um die Baseline-Nutzung zu messen, und fingen dann an, wöchentliche E-Mails an die Freiwilligen zu senden.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Vier Monate lang erhielt eine Gruppe immer wieder Nachrichten, die besagen, dass sie mehr Energie verbrauchen als ein Nachbar, oder dass ihr Konsum teurer ist. Die andere Gruppe erfuhr, wie viel mehr Luftverschmutzung sie verursachten als ihre Nachbarn - und erinnerte gleichzeitig daran, dass die Luftverschmutzung mit Asthma in der Kindheit und Krebs zusammenhängt.

Die Umwelt Argument gewann, ist sichtbar. Und es kann gelungen, die Forscher denken, denn die umweltbewusste Haushalte wurden mit zwei Ideen präsentiert werden: dass, wenn sie schneiden Luftverschmutzung und reduziert das Risiko von Krankheiten waren sie etwas zu tun, die sowohl ihnen und der Gesellschaft insgesamt zugute kommen würde.

Relativ günstig

Der Druck, die Stromrechnungen der Haushalte zu senken, habe vielleicht nicht funktioniert, sagte Asensio, weil Strom relativ billig ist.

"Für die meisten Leute auf unserer Feldseite würden die Einsparungen, die sich darauf beschränken, dasselbe als ihren effizientesten Nachbarn einzusetzen, nur $ 4 bis $ 6 pro Monat betragen", sagte er. "Das ist ein Fast-Food-Kombi-Essen oder ein paar Liter Milch."

Professor Delmas, der Studienleiter der Studie, sagte: "Strom ist für die meisten Menschen immer noch weitgehend unsichtbar. Wir wollen ihnen helfen, es zu sehen. "

- Klima-Nachrichten-Netzwerk

Über den Autor

Tim Radford, freier JournalistTim Radford ist freier Journalist. Er arbeitete für The Guardian 32 Jahre, immer (unter anderem) Briefe Editor, Kulturredakteur, Literaturredakteur und Wissenschaftsredakteur. Er gewann die Association of British Science Writers Auszeichnung für Wissenschaftsjournalist des Jahres vier Mal. Er diente im britischen Komitee für die Internationale Dekade zur Reduzierung von Naturkatastrophen. Er hat in Dutzenden von britischen und ausländischen Städten Vorträge über Wissenschaft und Medien gehalten.

Wissenschaft, die die Welt veränderte: Die ungeahnte Geschichte der anderen 1960-RevolutionBuch von diesem Autor:

Wissenschaft, die die Welt veränderte: Die ungeahnte Geschichte der anderen 1960-Revolution
von Tim Radford.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen. (Kindle-Buch)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...
Maskottchen für die Pandemie und Titellied für soziale Distanzierung und Isolation
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich bin kürzlich auf ein Lied gestoßen und als ich mir die Texte anhörte, dachte ich, es wäre ein perfektes Lied als "Titellied" für diese Zeiten sozialer Isolation. (Text unter dem Video.)