Die meisten Hunde passen hervorragend zu uns nach Hause und in unser Leben. Paul McGreevy, Autor zur Verfügung gestellt
Die Beziehung zwischen Menschen und ihren Hunden kann eine dauerhafte und liebevolle Bindung sein, wenn das Spiel stimmt. Aber wenn du einen Hund kaufst, woher weißt du dann, ob es ein gutes Spiel wird?
Die Forschung zeigt, dass es einen Unterschied in der Art gibt, wie manche Hunde auf Männer und Frauen reagieren, und es kann auch eine Rolle spielen, ob der Hund ein Er oder sie ist.
Die Herausforderung besteht darin, die Interaktionen von Hunden mit Menschen zu verstehen. Ein Teil dieser Herausforderung kann durch Geschlechterstereotypen von Menschen und Hunden beeinflusst werden.
Dies zeigt, warum die Übereinstimmung von Hunden mit Menschen viel komplizierter ist, als wir es vorhersagen könnten.
Hunde erweitern ihre angeborenen sozialen Fähigkeiten auf Menschen. Paul McGreevy, Autor zur Verfügung gestellt
Menschen und Hunde: eine lange Geschichte
Der Mensch entwickelt sich seit Tausenden von Jahren mit Hunden. Wir schulden ihnen viel, einschließlich (vielleicht überraschend) der Art und Weise, wie wir Erfahrungen machen und uns ausdrücken Geschlecht über Tiere.
Dies geschieht oft in negativer Weise, beispielsweise wenn Frauen als Hündinnen, Kühe, Schweine, Vögel, Küken und Männer als Wölfe, Schweine, Ratten bezeichnet werden. Keine dieser Tiermetaphern hat viel mit den Tieren selbst zu tun, sondern eher damit, wie wir Kategorien von Tieren verwenden, um Menschen zu kategorisieren.
Das Auspacken und Herausfordern von Geschlechterstereotypen könnte also auch das Leben von Tieren verbessern.
Ein 2006 Landmark-Analyse von Geschlecht und Hund Besitz ergab, dass Besitzer ihre Hunde als Requisiten verwenden, um ihre eigenen Geschlechtsidentitäten anzuzeigen.
Die Teilnehmer dieser Studie betrachteten weibliche Hunde als weniger aggressiv, aber launischer als scheinbar spielerischere männliche Hunde. Sie verwendeten Geschlechterstereotypen, um nicht nur Hunde auszuwählen, sondern auch das Verhalten und die Persönlichkeit ihres Hundes zu beschreiben und vorherzusagen.
Die möglichen Konsequenzen davon sind wichtig, weil solche fehlerhaften Vorhersagen über das Verhalten von Hunden dazu führen können, dass eine Person ihren Hund aufgibt, der dann einem Tierheim übergeben wird.
Nach der Aufgabe steht eine aggressive Hündin oder ein unkooperativer Hund vor einer grimmigen Zukunft, wobei die meisten Hunde, die eine Verhaltensbewertung nicht bestehen, getötet werden, was das Problem noch verstärkt Euthanasie-Raten betreut.
Allerdings wird die Vorhersagekraft der Verhaltensbewertung in Tierheimen in Frage gestellt. Manche sagen, die Fähigkeit solcher Bewertungen, problematische Verhaltensweisen in zukünftigen Adoptivheimen zuverlässig vorherzusagen, ist "verschwindend unwahrscheinlich". Darüber hinaus werden die Bewertungen wahrscheinlich durch die geschlechtsspezifischen Erwartungen und Verhaltensweisen der Menschen beeinflusst, die beurteilen, sich ergeben oder adoptieren.
A kleines Studium in Großbritannien beobachteten 1999 30-Hunde in Tierheimen, wenn sie von unbekannten Männern und Frauen angesprochen wurden. Es stellte sich heraus, dass die Hündinnen weniger Zeit auf alle Menschen schauten als die männlichen Hunde.
Alle Hunde bellten und schauten auf die Frauen weniger als die Männer, die die Forscher vorschlagen, zeigt, dass das Geschlecht des potenziellen Adopters spielt eine Rolle bei der Bestimmung, wie eine gute Übereinstimmung aussehen könnte, sowie die Wahrscheinlichkeit der Adoption.
Selbst die Bindung, die Hunde mit ihrer primären Bezugsperson teilen, kann geschlechtsspezifische Unterschiede aufweisen. In einer australischen 2008-Studie (unter der Leitung von Paul) Hundebesitzer gemeldet dass männliche Hunde im Vergleich zu weiblichen Hunden erhöhte Werte in Bezug auf die Trennung zeigten. Sie berichteten auch, dass Trennungsnot und lebensmittelbedingte Aggressionen mit der Anzahl erwachsener weiblicher Frauen im Haushalt zunahmen.
Dessexualität, die durch die Vorteile der Populationskontrolle für den Tierschutz mehr als gerechtfertigt ist, erschwert auch kulturelle Vorstellungen über ein angemessenes Geschlecht der Hunde und kann sogar das Problemlösungsverhalten eines Hundes beeinflussen. EIN Aktuelle Studie veröffentlicht in diesem Jahr weist darauf hin, dass die Geschlechtsbestimmung bei weiblichen Aspekten negativer als bei männlichen Hunden sein kann, wenn es um Aspekte der Kognition geht.
A Studie (Co-Autor von einem von uns, Paul) im letzten Monat veröffentlicht, die sich ausschließlich auf die Arbeit von Schäferhunden und ihren Führern konzentriert (und daher für Haushunde nur bedingt relevant ist), ist der erste Bericht über Verhaltensunterschiede in Bezug auf den Geschlechtsunterschied bei Hunden und Menschen.
Geschlechterstereotypen
Diese Studien unterstreichen, wie sehr das Leben von Hunden davon abhängt, wie sie den Erwartungen der Geschlechter entsprechen. Mit anderen Worten, es geht nicht nur darum, wie wir Menschen mit Hunden interagieren, sondern auch, wie unsere Geschlechter interagieren.
Während wir wissen, wie schädlich Klischees für Menschen sein können, mögen Hundebesitzer nicht darüber nachdenken, wie ihr konzeptionelles Gepäcke von Geschlechterstereotypen die Tiere beeinflusst, mit denen sie leben.
Mehr Forschung kann dazu beitragen, die Rolle des Geschlechts zu klären, wenn es darum geht, eine gute Verbindung zwischen Menschen und ihren Hunden herzustellen; und mit gutem Spiel meinen wir eine, die die Wahrscheinlichkeit verringert, dass der Hund einem Tierheim übergeben oder schlecht behandelt wird.
Die Botschaft dieser Studien lautet: Um wirklich erfolgreiche gemeinsame Begleiter zu sein, brauchen Hunde keinen Menschen, sie brauchen einen komplementären Menschen, der bereit ist, Geschlechterstereotypen kritisch zu reflektieren.
Dank der unkritischen Übernahme von Geschlechterstereotypen ist das Matching von Hund und Mensch derzeit bestenfalls rudimentär. Wir sollten uns also nicht wundern, wenn Hunde unsere Erwartungen oft nicht erfüllen.
Wenn Beziehungen schiefgehen, ist das für Hunde katastrophal, weil es in den Tierheimen zur Euthanasie beiträgt. Diese Todesfälle müssen besser verstanden werden als ein breiteres Versagen des menschlichen Verständnisses darüber, wie ihre eigenen Überzeugungen und Verhaltensweisen die Hunde in ihrem Leben beeinflussen.
Über den Autor
Paul McGreevy, Professor für Tierverhalten und Tierschutz, Universität von Sydney und Fiona Probyn-Rapsey, Professorin für Geisteswissenschaften und Sozialforschung, University of Wollongong
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
at InnerSelf Market und Amazon
