Sex ist weder gut noch schlecht, aber Schreiben macht es so

Schlechter Sex. Reicht es nicht, es zu haben, ohne es auch lesen zu müssen? Eine schlecht geschriebene Sexszene kann viszeral furchtbar sein. Während Porno ist grundsätzlich unrealistisch, schlechter Sex in Prosa, der nicht explizit ist, kann quälend sein.

Gestern hat der British Literary Review das schreckliche Sex-Schreiben ins Rampenlicht gerückt, als er Smiths Frontmann und Debüt-Romancier Morrissey ihr Jahresfest zuerkannte Schlechter Sex in Fiction Award für Liste der Verlorenen (2015) und wirklich schrecklich, es zu schreiben.

Die Passage, die Morrisey den Preis bescherte, ist nicht nur ein Stapel von Klauseln, die zusammengeschustert wurden, um Dringlichkeit nachzuahmen, sondern auch ungrammatisch:

eine Achterbahnspule von sexuell gewalttätiger Rotation mit Elizas Brüsten, die über Ezras heulenden Mund rollt

Sicher sollte das sein:

Elizas Brüste wälzen sich über Ezras heulenden Mund.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Sie können den Rest der Passage - und die anderen Nominierten - in einer Diashow lesen hier.

Es ist auch eine Herausforderung, die Handlung unter den gemischten Metaphern zu verfolgen. Metaphern können für Autoren ein echter Schwachpunkt sein. Es ist einfach zu leicht wegzukommen. Morriseys "Achterbahn" könnte einigen Lesern Angst und Übelkeit nahelegen.

"Coil" erinnert natürlich an Seil und Schlangen; und nachdem ich das gesehen habe Herr der Ringe Filmreihe»Fassrollen« erinnert mich entweder an Hobbits, die in Bierfässern Stromschnellen hinunterprallen, oder an Männer in langen Schürzen, die die Fässer zur Kellerluke des örtlichen Pubs rollen lassen.

Also, was ist so schwer mit dem Schreiben von Sex? Es gibt zwei wesentliche Elemente, um zu vermeiden, dass sich dein dampfender Sex in eine unbeabsichtigte Tragikomödie verwandelt: Metapher und Anspielung.

Die Kunst der Metapher

Metaphern, die den Kern des schlechten Sex schreiben, können so falsch gehen. Literarische und gesprochene Metaphern gleichermaßen, wenn sie wirksam sind, schaffen ein kontextspezifisches, momentanes Bild, indem sie unerwartete und nicht verwandte Phänomene oder Bilder zusammenbringen.

Ein Wort, das H bedeutet, wird verwendet, um X vorzuschlagen. Die wirksame Metapher trifft eine Note unerwarteter, aber unmittelbarer Anerkennung für den Leser und eine angenehme oder aufschlussreiche "Wahrheit" über X. Eine gute Metapher bereichert die Idee von X.

Damit die Metapher funktioniert, muss der Leser natürlich etwas verstehen und ihm zustimmen. Viel schlechtes Sex-Schreiben ist schlecht, weil die Metaphern die falsche Botschaft senden. Mehr als alles andere als körperlich oder emotional erotisch und sexy, die Metaphern sind lächerlich, sogar unsinnig.

Die tote, oder überverbrauchte und übervertraute Metapher ist verantwortlich für eine Menge schlechter Sexualität. Niemand kann Morrisey beschuldigen, "tote Metaphern" zu verwenden; Sie sind erstaunlich originell. Leider bedeutet dies, dass es keine Gemeinsamkeiten gibt, die den Leser verstehen lassen, was passiert, wenn:

Eliza und Ezra rollten zusammen in den einen kichernden Schneeball aus vollzähniger Kopulation, kreischten und schrien, während sie sich spielerisch beißen und sich in einer gefährlichen und lärmenden Achterbahnspirale sexuell gewalttätiger Drehung gegenseitig anzogen

Auf der anderen Seite, Ben Okri, die 2014-Preisträger, hat in seinem Schreiben über schlechte Sexualität ziemlich viele tote Metaphern eingesetzt. Sie könnten erkennen:

Als seine Hand ihre Brustwarze berührte, stolperte sie einen Schalter und sie kam in Flammen auf.

Beachten Sie die versuchsweise Übertreibung. Ihre Brustwarze ist nicht wirklich ein Schalter. Sie ist wirklich nicht in Flammen aufgegangen. Nun, wir hoffen nicht.

Ein weiteres Element, das dem Schreiben von schlechtem Sex gemeinsam ist, ist diese Tendenz zu Übertreibung und Prahlerei. Nicht nur die Handgesten (nur ein Pinsel und sie leuchtet), die Adverbien und Adjektive belasten die Wirkung, wie bei Christos Tsolkas Der Schlag (2008), nominiert in 2010 für den Award. Der Mann, der "seine Entrückung kräht", hat diese bestimmte Stelle in eine Übertreibung gebracht.

Die Beschreibung von Handlungen ist ebenfalls eine Herausforderung. Wie viel zu gehen, was ungesagt? Der Slap wurde dafür kritisiert, einfach zu viel zu haben wiederholter expliziter Sex.

In Anspielung auf die Unmentionable

Was soll man diese privaten Teile nennen? Schlechtes Sex-Schreiben macht diesen anderen großen Fehler: Die Charaktere sind nicht im Charakter, sie sind nicht sie selbst. Sie tun nicht, was sie normalerweise tun würden, sie sprechen nicht wie sie selbst.

In Bezug auf die Charakterisierung sollte eine Sexszene nicht anders sein als jede andere Szene, die Handlung und Dialog, Emotionen und Intellekt beinhaltet.

Dies erklärt einige der Aufruf von Elena Ferrante Romane: ihre Wahrhaftigkeit. Im international gefeierten Die Tage der Verlassenheit (2002) Es gibt ein paar Szenen, die schlechten Sex beschreiben - aber es ist sehr gut zu schreiben.

Ferrantes Beschreibung des Geschlechts, das zwischen Olga und ihrem Nachbarn Cerrano stattfindet, konzentriert sich auf die kleinen Handlungen, die stattfinden, von denen die Hand was wann macht und so weiter. Das liegt daran, dass Olga in dieser Stimmung ist: Sie ist unglücklich und hat keinen besonderen Wunsch für Cerrano. Cerrano ist ein Experiment.

Sie bemerkt, was er tut und was sie tut, weil sie nicht leidenschaftlich ist und sich selbst und ihn beobachtet:

Cerrano hatte gerade meinen Rock hochgezogen und streichelte jetzt mit meiner Handfläche den Schritt meiner Unterhose, dann fuhr er mit den Fingern über das Material und drückte es tief in die Falte meines Geschlechts.

Der britische Schriftsteller und Kritiker David Lodge, in The Art of Fiction (2011), schreibt über die Bedeutung der Implikation in der Erzählung, die Suggestion der Bedeutung und nicht die Aussage darüber.

Viele der Schreiber von schlechtem Sex könnten von seinem kurzen Aufsatz lernen, der als Beispiel eine Szene von William Cooper verwendet Szenen aus dem Leben der Provinz (1950), in dem eine Frau zu ihrem Geliebten gestikuliert, näher zu kommen.

Es ist klar genug für einen aufmerksamen Leser mit etwas Erfahrung der Welt, dass Fellatio stattfindet, aber es ist nicht explizit. Die Szene ist erotisch und verspielt wie die Bedeutung in den Lücken; es musste an den Zensoren vorbeikommen und konnte nicht grafisch sein.

Es ist genau die Art von Schreiben, die den naiven Leser frustriert. (Ich erinnere mich, gelesen zu haben Die Frau des französischen Leutnants, 1969, in meinen frühen Teenagerjahren hoffend, ein paar Dinge zu lernen. Ich habe, aber nicht das, wonach ich suchte.)

Der jährliche Award ist nicht nur ein bisschen eine Lerche. Vergangene Nominierungen und Gewinner wie Christos Ziolkas, Richard Flanagan, Michael Cunningham und Ben Okri sind ernsthafte Autoren, die von seriösen Verlagen produziert werden.

Dass die geschriebene Schrift so schlecht ist, sagt uns etwas darüber, wie unbehaglich unsere Kultur in Bezug auf Sexualität, Sprache und Männlichkeit ist.

Über den AutorDas GesprächDas Gespräch

Messer JaneJane Messer, Dozentin für Kreatives Schreiben. Sie ist ehemalige Richterin des Australian / Vogel Literary Award und ehemaliges Vorstandsmitglied der Australian Society of Authors.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.


Verwandte Buch:

at