Wie die Technologie die Landwirtschaft verändert

Wie die Technologie die Landwirtschaft verändert Die digitale Technologie verändert die Landwirtschaft rasant und ist möglicherweise nicht zum Besseren. Shutterstock

Es wird viel über digitale Technologie gesprochen und intelligent Städte, aber was ist mit intelligenten Farmen? Viele von uns haben immer noch einen romantischen Blick auf Bauern, die sanfte Hügel beobachten und Bauernkinder, die Kälber kuscheln, aber unser Essen in Kanada zunehmend stammt aus industrieller Maßstab Fabrikfarmen und riesige Glas- und Stahlwälder von Gewächshäusern.

Während die soziale und ökologische Folgen der Agrar-Lebensmittel-Industrialisierung sind ziemlich gut verstanden, Probleme rund um die digitale Technologie tauchen gerade auf. Technologie ist es jedoch radikal transformierend Bauernhöfe und Landwirtschaft. Und obwohl sich Umfang und Umfang unterscheiden, spielt die Technologie eine Rolle wachsende Rolle in kleinen und ökologischen Anbausystemen sowie.

In Wirklichkeit wird Ihr freundlicher Bauer in Kürze so viel Zeit damit verbringen, seine zu verwalten digital Datum wie sie ihre Milchherde werden. Die Melkschürze wird durch die Melk-App ersetzt.

Die Kanadische Regierung investiert stark in klimafreundliche und präzise Landtechnik (ag-tech). Diese kombinieren digitale Werkzeuge wie GPS und Sensoren mit automatisierten Maschinen wie intelligenten Traktoren, Drohnen und Robotern in einem Versuch, die Gewinne auf dem Bauernhof zu steigern und gleichzeitig den Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln zu reduzieren. GPS-Kartierung von Ernteerträgen und Bodeneigenschaften hilft, Kosten zu senken und Gewinne zu steigernWährend die Samen noch im Boden wachsen, Satelliten sind zunehmend Teil der Geschichte. Es besteht kein Zweifel, dass ag-tech für Regierungen, Investoren und Unternehmen vielversprechend ist, aber die Vorteile sind weit weniger klar für Landwirte und Arbeiter.

Es gibt wenig Forschung über die möglichen sozialen Auswirkungen von ag-tech im Speziellen Eine Gruppe von Forschern der Universität von Guelph führte eine Studie durch um einige der wahrscheinlichen Auswirkungen der technologischen Revolution in der Landwirtschaft herauszufinden.

Während die Veränderungen in der Landwirtschaft vielversprechend sind, um Produktivität und Gewinn zu steigern und Pestizide und Umweltverschmutzung zu reduzieren, ist die Zukunft der Landwirtschaft nicht nur rosig.

Unternehmenssteuerung von vielen landwirtschaftlichen Betriebsmitteln - Saatgut, Futtermittel, Düngemittel, Maschinen - ist gut dokumentiert. Landwirtschaftliche Flächen verteuern sich ebenfalls und die Farmen werden immer teurer größer und größer. Es ist wahrscheinlich, dass die digitale Landwirtschaft diese Trends verschärfen wird. Uns interessiert vor allem, wie die landwirtschaftliche Arbeit im Zuge der digitalen Revolution aussehen wird.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Wissenschaft Fabrikfarmen sind in Kanada die Norm. Shutterstock

Marginalisierte Arbeiter sind bereit zu verlieren

Während steigende Kosten immer ein Problem für Produzenten und Konsumenten sind, haben wir zwei Hauptprobleme, wie die digitale Revolution insbesondere die landwirtschaftliche Arbeit verändert.

Erstens, wem gehören alle Daten, die in der Präzisionslandwirtschaft erzeugt werden? Landwirte und Arbeiter produzieren Daten, die ein enormes Potenzial für die kommerzielle Nutzung haben. Es ist jedoch unklar, wer die Früchte dieser digitalen Datenarbeit ernten darf.

Sollte es zu denen fließen, die es produzieren? Sollte es etwas sein, das wir besitzen gemeinsam? Leider sieht es so aus, wenn Smart Farms so etwas wie Smart Cities sind Unternehmenssteuerung von Daten könnte sich verschärfen.

Zweitens ist es sehr wahrscheinlich, dass ag-tech zu einer noch schärferen Spaltung der Erwerbsbevölkerung führen wird. Sogenannte "hochqualifizierte" Manager, die in Datenmanagement und -analyse geschult sind, werden den Betrieb überwachen, während viele angeblich "weniger qualifizierte" Jobs ersetzt werden. Verbleibende Arbeiter vor Ort werden sich in zunehmend automatisierten, überwachten und eingeschränkten Arbeitsbedingungen wiederfinden. Beispielsweise werden in Obst- und Gemüsegewächshäusern die Einträge zunehmend ferngesteuert, aber Gastarbeiter pflanze und ernte noch viel von hand. Und das tun sie unter Bedingungen schwerer körperlicher und sozialer Unbeweglichkeit.

Es gibt eine Fülle von Forschung dokumentieren das verletzlich Position of Arbeitsmigranten in der Landwirtschaft ab Küste zu Küste in Kanada und anderswo.

Wenn wir es nicht auf humane Weise lenken, wird die digitale Revolution in der Landwirtschaft diese Schwachstellen wahrscheinlich noch verstärken.

Das landwirtschaftliche System wurde auf diese Weise aufgebaut

Unser Nahrungsmittelsystem basiert auf jahrhundertelangem Diebstahl indigener Gebiete. Luxation und die Unterdrückung von Einheimische Lebensmittel unter starkem Rückgriff auf ausnutzbare (einheimisch, Migrant und rassisiert) Arbeit. In ganz Nordamerika, Farmarbeiter sind seit langem von grundlegenden Arbeitsgesetzen, Rechtsstatus und dem Recht auf Gewerkschaftsbildung ausgeschlossen.

Und jetzt hängt die Steigerung der Produktivität häufig von einer höheren Ausnutzung ab - fragen Sie einfach jemanden in einer FoxConn-Fabrik arbeiten. Infolgedessen ist unser gegenwärtiges Nahrungsmittelsystem voll von ausbeuterischen Praktiken Produktion durch zu Verteilungmit rassisierten Einwanderern die Hauptlast tragen.

Inzwischen gibt es Hinweise darauf, dass Automatisierung dazu neigt Auswirkungen auf bereits ausgegrenzte Arbeitnehmer.

Die digitale Revolution in der Landwirtschaft hat einen doppelten Vorteil. Intelligente Farmen sind vielversprechend, aber durch die Automatisierung der landwirtschaftlichen Produktion und Verteilung werden viele Arbeitsplätze wegfallen.

Wir sind besorgt, dass die verbleibenden Arbeitsplätze nur die wirtschaftlichen Ungleichheiten vertiefen werden - wobei privilegiertere Hochschulabsolventen den größten Teil der Mittel erhalten gut bezahlte Arbeit, während weitere physische Arbeiter ihrer Macht und Würde berauben.

Es gibt keine magische Pille, aber unsere Regierungen haben Optionen. Politik und Gesetzgebung können den Weg von ag-tech verschieben, um schutzbedürftige Landarbeiter und Bevölkerungsgruppen besser zu unterstützen. Dabei muss das sich abzeichnende Problem des Landbesitzes und der Rückführung in Kanada angegangen werden, wobei indigene Nationen neben marginalisierten Arbeitnehmern und Bauern an der Spitze stehen. Die Unterstützung von Wegen zur Landwirtschaft und zum dauerhaften Aufenthalt von Wanderarbeitnehmern sowie die Schulung zum Aufbau digitaler Kompetenzen können dazu beitragen, unmittelbarere Lücken zu schließen.

Wir müssen uns darauf vorbereiten, wie radikale Veränderungen in der Nahrungsmittelproduktion und -verteilung die Landpreise, Eigentumsrechte und Arbeitsbedingungen beeinflussen. Unsere volkstümliche Sicht auf die Landwirtschaft muss aktualisiert werden.Das Gespräch

Über den Autor

Sarah Rotz, Postdoktorandin, Königin-Universität, Ontario und Mervyn Horgan, Visiting Fellow, Abteilung für Soziologie, Yale University und außerordentlicher Professor für Soziologie, Universität von Guelph

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = Smart Farms; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}