Psychologen haben einen neuen Weg entwickelt, Empathie mit schmerzhaften Bildern zu testen

Psychologen haben neue Tests und mathematische Modelle entwickelt, um dabei zu helfen, die moralischen und empathischen Urteile zu erfassen und zu quantifizieren, die wir ständig machen, etwa wenn wir Aufnahmen aus einem kriegszerstörten Land sehen.

Bestimmte Situationen könnten sofortige moralische und einfühlsame Beurteilungen auslösen, selbst wenn sie angewiesen wurden, diesen Gefühlen entgegenzuwirken, wie aus einer Reihe von Studien hervorgeht, die sich mit den intuitiven moralischen Urteilen und empathischen Reaktionen der Menschen befassen.

"Die Studien wurden von dieser großen Frage ausgelöst: Wie reagieren Menschen moralisch auf ihre Umwelt?", Sagt Daryl Cameron, der das Empathy and Moral Psychology Laboratory als Assistenzprofessor für Psychologie und als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Rock Ethics leitet Institut am Penn State.

"Obwohl viele Theorien sich auf das Denken als einen wichtigen Teil des moralischen Lebens konzentrieren, wurden in der Psychologie in den letzten zwei Jahrzehnten viele neue Theorien entwickelt, die auf die zentrale Bedeutung intuitiver Reaktionen in unserem moralischen Leben hinweisen."

"Woher weißt du, dass jemand Empathie empfindet? Du könntest sie einfach fragen, aber sie könnten motiviert sein, auf eine bestimmte Art zu antworten ... "


Innerself-Abonnieren-Grafik


Cameron fügt hinzu, dass, obwohl noch viel Arbeit übrig bleibt, diese Maßnahmen zur intuitiven moralischen Beurteilung und Empathie zu Tests führen könnten, die Kriminologen und Psychologen helfen würden, pathologisches Verhalten besser zu verstehen. Camerons Labor erweitert derzeit die Aufgaben, um moralische Intuitionen und Empathie für Schmerz in klinischen und inhaftierten Bevölkerungen zu verstehen.

"Im Falle von kriminellen Psychopathen sind dies Menschen, die Ihnen genau sagen können, was moralisch richtig und falsch ist, aber oft fehlt ihnen diese emotionale Intuition, die ethisch angemessenes Verhalten aufrechterhält", sagt Cameron. "Vielleicht werden wir in der Zukunft einen Weg finden, diese unmittelbaren Bauchreaktionen zu erfassen, und das wiederum könnte uns helfen zu lernen, wie wir voraussagen können, wer sich in moralischen Situationen verhalten wird."

Der neue Test der Empathie vermeidet die Selbstrepräsentation, die externe Quellen beeinflussen können, sagt Co-Autorin Victoria Spring, eine Doktorandin in Psychologie, die mit Cameron arbeitet.

"Woher weißt du, dass jemand Empathie empfindet? Sie könnten sie einfach fragen, aber sie könnten motiviert sein, auf bestimmte Weise zu reagieren, weil sie denken, dass der Forscher oder die Gesellschaft von ihnen erwartet, dass sie es sagen ", sagt Spring. "Implizite Maßnahmen, wie die Schmerzidentifikations-Aufgabe, lassen uns Empathie so messen, dass sie kostengünstig und schnell ist und nicht auf Selbstreporting beruht."

Schnelles moralisches Urteil

Die Forscher, die ihre Ergebnisse zur Studie über moralisches Urteil in der Zeitschrift berichten Erkenntnis, schuf eine implizite Aufgabe, die moralische Beurteilung ohne Selbstbericht misst, die moralische Kategorisierungsaufgabe genannt wird. Sie rekrutierten 444-Leute, um an der Studie teilzunehmen.

Als Teil der Aufgabe sehen die Teilnehmer zwei Wörter - eine Primzahl und ein Ziel -, die auf einem Computerbildschirm in schneller Folge aufblitzten. Das erste Wort oder Prim erschien für ungefähr 100 Millisekunden - ungefähr so ​​lang wie ein Wimpernschlag - gefolgt von einem zweiten Wort oder Zielwort.

Der Teilnehmer wird gebeten, die Primzahl zu ignorieren und moralisch zu beurteilen, ob das Zielwort in weniger als einer Sekunde falsch oder neutral oder irgendwo dazwischen ist. Moralisch falsche Begriffe beinhalteten unter anderem "Völkermord", "Diebstahl" und "Folter". "Pfeifen", "Freizeit" und "Passage" gehörten zu den moralisch neutralen Begriffen.

"In dem Experiment wird Ihnen gesagt, dass Sie so schnell wie möglich antworten und nicht auf dieses erste Wort reagieren sollen", sagt Cameron. "Was wir bei allen Experimenten zuverlässig sehen, ist, dass Menschen einen Priming-Effekt zeigen. Der moralische Gehalt dieses ersten Wortes beeinflusst Ihr Urteil über die Moral des zweiten Wortes. Wenn Sie also das Wort "Mord" sehen, blitzt es wirklich schnell auf, auch wenn Ihnen gesagt wird, dass Sie es ignorieren sollten, dann ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie das Zielwort irrtümlich beurteilen - zum Beispiel "Backen" - als moralisch falsch . Diese affektive Intuition, die du hast, dass ein Wort falsch ist, blutet darüber und du fällst im Urteil. "

Die Forscher nahmen diese Daten und erstellten ein statistisches Modell, das zeigen konnte, ob die Leistung der Aufgabe mit moralischen Reaktionen im Darm zusammenhing oder ob die Reaktionen des Teilnehmers mit anderen Faktoren zusammenhingen, die die Kontrolle beeinflussen könnten.

"Zum Beispiel, wenn du müde bist, ist deine exekutive Kontrolle eingeschränkt und das könnte deine Leistung beeinflussen", sagt Cameron.

Das Team fand heraus, dass automatische moralische Intuitionen, wie sie durch das mathematische Modell erfasst wurden, für Menschen reduziert wurden, die bei Psychopathie höher bewertet wurden, und für Personen, die dazu tendierten, mehr Schuldgefühle zu empfinden. Das Modell zeigte auch, dass diese Intuitionen mit dem realen Wahlverhalten übereinstimmten.

Autsch

Die Forscher fanden ähnliche Effekte in der Studie zur Empathie. Empathie ist die Fähigkeit, Erfahrungen anderer zu teilen und mit ihnen in Resonanz zu treten, wie zum Beispiel Schmerz.

In dieser Reihe von Studien, in der Zeitschrift veröffentlicht Emotion617-Teilnehmer wurden rekrutiert, um ein implizites Maß für Empathie zu vollenden, ohne auf Selbstberichte angewiesen zu sein, die so genannte Schmerzidentifikationsaufgabe. Dieser Ansatz ähnelt der Studie zur moralischen Beurteilung, nur dass die Teilnehmer Bilder statt Worte sehen.

Die Probanden wurden erneut mit einem Hauptbild, gefolgt von einem Zielbild, präsentiert und sollten dem Prime nicht erlauben, ihre Antwort zu ändern. Die Haupt- oder Zielbilder waren entweder ein Bild einer Nadel, die schmerzhaft eine Hand durchsticht, oder ein Q-Tip, der gegen einen Finger streicht.

Teilnehmer, die gebeten wurden, das erste Bild zu ignorieren, sollten in weniger als einer Sekunde antworten, ob die im Zielbild angezeigte Erfahrung schmerzhaft war oder nicht.

"Es wurde in vielen faszinierenden neurowissenschaftlichen Studien gezeigt, dass ich, wenn ich dich unter Schmerzen sehe, stellvertretend an deinen Schmerzen teilnehme", sagt Cameron. "Adam Smith hat eine berühmte Beobachtung aus dem späten 18 Jahrhundert gemacht, dass, wenn Sie einen physischen Schlag um jemanden zu treffen sehen, Sie sich ein wenig zurückziehen. Und genau das haben wir in dieser Studie versucht zu erfassen. "

Cameron sagt, dass das Hauptbild - ob schmerzhaft oder nicht - die Reaktion der Person auf das Zielfoto beeinflusst hat. Die automatische Empathie, wie sie im mathematischen Modell festgehalten wurde, war auch mit Spenden für wohltätige Zwecke verbunden.

"Diese Maße intuitiver moralischer und empathischer Reaktionen, die über die Selbstdarstellung hinausgehen und mathematische Modelle zur Quantifizierung dieser Prozesse verwenden, können hoffentlich neue theoretische Entwicklungen und praktische Anwendungen im Studium der menschlichen Moral anregen", sagt Cameron.

In der Studie zur Empathie arbeitete Cameron auch mit Andrew R. Todd von der University of Iowa zusammen. In der Studie über moralische Bewertungen arbeitete er mit Forschern der Universität von North Carolina zusammen; Duke University; und die Universität von Toronto.

Quelle: Penn State

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon