Warum Clever und Wicked ist eine Form der Kreativität

Verhalten

Warum Clever und Wicked ist eine Form der KreativitätQuinn Dombrowsky / Flickr

Angenommen, Sie hätten vergessen, dass Ihr Partner Geburtstag hatte, aber Sie wissen, dass sie die kleinsten Gesten schätzen werden, etwa einen Blumenstrauß. Es ist spät abends und keine Floristen sind geöffnet. Der Friedhof auf dem Heimweg hat kürzlich eine Beerdigung gehabt, und Sie gehen über das Gelände und holen einen hübschen Rosenstrauß aus dem Grab eines Menschen. Sie gehen dann nach Hause und die Blumen werden von Ihrem Partner gerne angenommen.

Würden Sie sagen, dass Sie jemanden verletzt haben?

Dies ist nicht so sehr ein moralisches Dilemma, sondern ein kreatives Fehlverhalten. Genauer gesagt, es ist ein Beispiel für die dunkle Seite der Kreativität - die Seite, über die nur wenige Menschen etwas erkennen oder darüber sprechen. Dunkle Kreativität wird als böswillig oder negativ bezeichnet und nutzt den kreativen Prozess, um etwas sozial Unansehnliches zu tun und sich von Eigeninteresse leiten zu lassen. Sie haben vielleicht nicht die Absicht, jemand anderem Schaden zuzufügen, doch Schaden ist oft ein Nebenprodukt Ihrer Handlungen. In dem obigen Fall haben Sie eine originelle Lösung (das Stehlen von Blumen aus einem Friedhof) für ein Problem (verärgerter Partner) gefunden, das effektiv war (glücklicher Partner).

Das ist der Kern der Kreativität - Originalität und Effektivität im Verhalten.

Aber können wir eine solche Tat wirklich kreativ nennen? Zum einen verstößt es gegen moralische Verhaltensregeln (Diebstahl); Zum anderen beinhaltet es Täuschung (die Wahrheit darüber, wo man die Blumen hat, wegzulassen).

Laien und Akademiker haben Kreativität weitgehend als positive Kraft betrachtet, eine Idee, die vom Philosophen und Pädagoge Robert McLaren von der California State University, Fullerton in 1993, in Frage gestellt wurde. McLaren vorgeschlagen Diese Kreativität hatte eine dunkle Seite, und das Betrachten ohne soziale oder moralische Linse würde zu eingeschränktem Verständnis führen. Mit der Zeit wurden neuere Konzepte - Negativ und bösartig Kreativität - dazu gehörte es, originelle Methoden zu entwickeln, um Tests zu betrügen oder anderen bewusst zu schaden, z. B. neue Wege zur Durchführung terroristischer Angriffe.

Nehmen Sie an, Sie möchten zu einer Veranstaltung gehen, die Tickets sind jedoch ausverkauft. Eine kreative Person, die zu Täuschung und moralischer Flexibilität neigt, könnte mit einer Lösung aufwarten, die Bestechungsgelder umfasst oder sich als Organisator der Veranstaltung vorgibt. Auf der anderen Seite könnte eine andere kreative Person mit einer positiveren Einstellung die Schaffung einer Social-Media-Kampagne für oder gegen die Veranstaltung vorschlagen, um Zugkraft und Anerkennung zu gewinnen und anschließend an der Veranstaltung teilzunehmen.

Die Frage an mich und meinen akademischen Berater, den Psychologen Azizuddin Khan am Indian Institute of Technology in Bombay, war, ob beide Lösungen verwendet werden sollten und ob beide wirklich kreativ sind. Wir untersuchten das Problem anhand dessen, was die Psychologen die vier Ps der Kreativität nennen - Person (die Person, die sich in der Tat engagiert), Prozess (angewendete Strategie), Produkt (das kreative Ergebnis selbst) und Presse (die vorliegende Situation) ein Serie Aus fünf Experimenten schlussfolgerten wir, dass negative Kreativität (Produkt) höchstwahrscheinlich von sehr intelligenten Personen mit subklinischen negativen Persönlichkeitsmerkmalen wie Psychopathie gezeigt wird, insbesondere in offenen Situationen, in denen Täuschung erfolgreich sein kann. Wenn kreative Menschen im Vorfeld ein negatives, moralisch fragwürdiges Ziel hatten, logen sie auch eher.

Wir haben die Behauptung bestätigt, dass die Schattenseite der Kreativität existiert und dass es wichtig ist, sie anzuerkennen und zu verstehen. Menschen können auf überraschende und originelle Weise von Praktizierenden dieses dunklen Handwerks verletzt werden. Ebenso wichtig ist, dass eine ganze Reihe von Fehlverhalten mit dem Potenzial, mehr über die menschliche Kreativität zu lernen, möglicherweise unbemerkt bleibt und ignoriert wird.

WWenn, wenn wir wissen, dass die dunkle Seite existiert, versuchen wir bewusst, sie zu benutzen? Ist das wirklich immer schlecht? Khan und ich denke es kommt darauf an. Vielleicht lügen wir nicht, um ins Theater zu gehen - aber was ist, wenn eine überraschende Geburtstagsfeier für einen Freund schlaue und raffinierte Planung, Koordination und viel Täuschung und Irreführung erfordert? Können wir dann unsere dunklen Energien kanalisieren, um anderen Freude zu bereiten? Sicher; Dies kann jedoch zu einem rutschigen Abhang werden. Wenn das Ziel zur Planung eines Überraschungsdiebstahls wechselt, können dieselben Fähigkeiten anderen Schaden zufügen.

Die dunkle Kunst war schon immer hier. Man denke nur an einige innovative Werbekampagnen, die das Produkt eines Konkurrenten zugunsten des Eigenen beleidigen: Die Cola-Kriege, die Burger-Kriege und die Kaffeekriege sind alle berüchtigt, da sie auf die geringere Qualität des Wettbewerbs hinweisen, und zwar direkt oder indirekt. Ist das dunkel? Sicher; Es ist ein hinterhältiger Weg, um zu Ihrem unentschlossenen Verbraucher zu gelangen. Ist es kreativ? Na sicher! Soll es benutzt werden? Auf jeden Fall - es soll Ihren Gewinn in einer wettbewerbsorientierten Welt steigern.

Auch dunkler Humor sollte sich verbeugen. Um mit einem Babywitz aufwarten zu können, braucht man nicht nur eine Pointe, sondern auch eine makabre. Um über einen solchen Witz lachen zu können, muss man einen starken Bauch haben und das moralische Denken in Schach halten. Der inzwischen berüchtigte Komiker Louis CK verwendet in seinen Acts ebenso wie in seiner gleichnamigen Fernsehsendung schwarze Komödie. Seine Arbeit war verstörend und gleichzeitig komisch - bis er zu weit ging und scherzte, dass Gymnasiasten mit Gewehren umgebracht wurden. Man kann argumentieren, dass dunkler Humor das Potenzial hat, anderen psychisch zu schaden - dunkle Witze, die mit der Absicht gemacht wurden, Gelächter hervorzurufen, unterstreichen die Bedeutung der Unterscheidung von Mitteln und Zielen in kreativen Bestrebungen.

Was Khan und ich in unseren Nachforschungen herausfanden, ist, dass jemand verletzt werden kann, egal in welchem ​​kreativen Fehlverhalten Sie sich befinden. Es ist das Ausmaß des Schadens im Vergleich zum Nutzen, den wir herausfinden müssen. Negatives Verhalten kann die Gesellschaft stören, aber Störungen sind manchmal gut. Unsere Studie über dunkle Kreativität hat jedoch zu mehr Fragen als Klarheit in einer Reihe von Bereichen geführt. Wie klassifiziert man ethisches Hacking? Sollten wir neue Selbstmordmethoden als kreativ bezeichnen? Welches Ausmaß an Schaden ist als Nebenprodukt eines kreativen Aktes erforderlich, damit er dunkel genannt wird? Sollten wir negative Kreativität ablehnen, wenn Selbstzweck das Hauptziel ist? Und gibt es wirklich einen Unterschied zwischen einer negativ und einer positiv kreativen Person - oder sind es genau die gleichen Menschen, die von unterschiedlichen Lebensumständen gezwungen werden?

McLarens Argument betonte, dass Kreativität, wie alle menschlichen Bemühungen, das Potenzial hatte, ungehinderten Schaden zu verursachen. Aber alles gesagt und getan, es liegt an uns, wie wir es benutzen.Aeon Zähler - nicht entfernen

Über den Autor

Hansika Kapoor ist Forschungsautorin und Psychologin am Forschungsinstitut Monk Prayogshala in Mumbai. Sie hat für das geschrieben Journal für Gender Studies und das Indien Review, unter vielen anderen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht unter Äon und wurde unter Creative Commons veröffentlicht.

Bücher zum Thema

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=behavior;maxresults=3}

Verhalten
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}