Die flache Erde Verschwörung wird immer beliebter. Elena Schweitzer
Trotz kreative bemühungen um es anzugehen, Glaube an Verschwörungstheorien, alternative Fakten und gefälschte Nachrichtensendungen kein Anzeichen von Nachlassen. Dies ist eindeutig ein großes Problem, wenn es darum geht Klimawechsel, Impfstoffe und Fachwissen im Allgemeinen - mit anti-wissenschaftlichen Einstellungen zunehmend Einfluss auf die Politik.
Warum können wir nicht verhindern, dass sich solche Ansichten ausbreiten? Ich bin der Meinung, dass wir ihre Ursachen oft nicht verstanden haben vorausgesetzt, es liegt an Unwissenheit. Aber neue Forschung, veröffentlicht in meinem Buch, Wissensresistenz: Wie wir Einsichten von anderen vermeidenzeigt, dass die Fähigkeit, gültige Tatsachen zu ignorieren, höchstwahrscheinlich während der gesamten menschlichen Evolution einen adaptiven Wert hatte. Daher liegt diese Fähigkeit heute in unseren Genen. Letztendlich ist die Erkenntnis, dass dies unser bester Weg ist, um das Problem anzugehen.
Bisher haben öffentliche Intellektuelle ungefähr zwei Kernargumente zu unserer Post-Wahrheitswelt vorgebracht. Der Physiker Hans Rosling und der Psychologe Steven Pinker argumentieren, dass es aufgrund von Defiziten in Fakten und begründetem Denken entstanden ist - und daher mit Bildung ausreichend angegangen werden kann.
Inzwischen Nobelpreisträger Richard Thaler und andere Verhaltensökonomen haben gezeigt, wie die bloße Bereitstellung von mehr und besseren Fakten häufig bereits polarisierte Gruppen führt noch polarisierter werden in ihren Überzeugungen.
Tyler Merbler / Flickr, CC BY-SA
Die Schlussfolgerung von Thaler ist, dass Menschen zutiefst irrational sind und mit schädlichen Vorurteilen arbeiten. Der beste Weg, dies in den Griff zu bekommen, ist daher, unsere irrationalen Gehirne auszutricksen, indem beispielsweise die Masernimpfung von einer Opt-In-Option auf eine weniger belastende Opt-Out-Option umgestellt wird.
Solche Argumente stießen bei frustrierten Klimaforschern, Experten für öffentliche Gesundheit und Agrarwissenschaftlern (die sich über GVO-Gegner beschwerten) oft auf positive Resonanz. Ihre Lösungen reichen jedoch eindeutig nicht aus, um mit einer faktenresistenten, polarisierten Gesellschaft fertig zu werden.
Evolutionsdruck
In meiner umfassenden Studie habe ich zahlreiche renommierte Wissenschaftler der University of Oxford, der London School of Economics und des King's College London zu ihren Ansichten befragt. Sie waren Experten für Sozial-, Wirtschafts- und Evolutionswissenschaften. Ich analysierte ihre Kommentare im Kontext der neuesten Erkenntnisse zu Themen, die von der Entstehung der Menschheit über den Klimawandel und die Impfung bis hin zu religiösen und geschlechtsspezifischen Unterschieden reichen.
Ich entdeckte, dass ein Großteil des Wissenswiderstands besser als Ausdruck sozialer Rationalität verstanden werden kann. Im Wesentlichen sind Menschen soziale Tiere; das einordnen in eine gruppe ist für uns das wichtigste. Oft kann eine objektive Wissenssuche dazu beitragen, die Gruppenbindung zu stärken - beispielsweise, wenn Sie einen gut recherchierten Aktionsplan für Ihre Arbeitskollegen erstellen.
Aber wenn Wissen und Gruppenbindung nicht zusammenwachsen, legen wir oft Wert darauf, dass mehr als das jeweils gültige Wissen angestrebt wird. In einem großen Experiment stellte sich heraus, dass sowohl Liberale als auch Konservative aktiv waren Gespräche vermieden mit Menschen auf der anderen Seite in Fragen der Drogenpolitik, der Todesstrafe und des Waffenbesitzes. Dies war auch dann der Fall, wenn ihnen die Möglichkeit geboten wurde, Geld zu gewinnen, wenn sie mit der anderen Gruppe diskutierten. Das Vermeiden von Einsichten aus gegnerischen Gruppen half den Menschen, die Sichtweise ihrer eigenen Gemeinschaft nicht kritisieren zu müssen.
Wenn sich Ihre Gemeinde entschieden dagegen ausspricht, was ein überwältigender Teil der Wissenschaft über Impfungen oder den Klimawandel feststellt, setzen Sie häufig unbewusst Prioritäten, um Konflikte zu vermeiden.
Das ist weiter durch Forschung gesichert Dies zeigt, dass die Klimaleugner, die bei Tests zur wissenschaftlichen Alphabetisierung die höchste Punktzahl erzielen, zuversichtlicher sind als der Durchschnitt in dieser Gruppe, dass der Klimawandel nicht stattfindet - trotz der Beweise, die dies belegen. Und diejenigen unter den Betroffenen, die bei denselben Tests die höchste Punktzahl erzielen, sind zuversichtlicher als der Durchschnitt in dieser Gruppe, dass der Klimawandel stattfindet.
Diese Logik der Priorisierung der Mittel, die uns in einer Gruppe, die wir respektieren, akzeptieren und sichern, ist tiefgreifend. Diejenigen unter den frühesten Menschen, die nicht bereit waren, die Überzeugungen ihrer Gemeinschaft zu teilen, liefen Gefahr, misstrauisch zu werden und sogar ausgeschlossen zu werden.
Und soziale Ausgrenzung war eine enorme Bedrohung für das Überleben - und machte sie anfällig dafür, von anderen Gruppen, Tieren oder von niemandem getötet zu werden, mit dem sie kooperieren könnten. Diese frühen Menschen hatten daher viel geringere Fortpflanzungschancen. Die Schlussfolgerung, dass die Bereitschaft, sich Wissen und Fakten zu widersetzen, eine evolutionäre, genetische Anpassung des Menschen an das gesellschaftlich herausfordernde Leben in Jäger-Sammler-Gesellschaften ist, erscheint daher gerechtfertigt.
Heute sind wir allerdings Teil vieler Gruppen und Internet-Netzwerke und können in gewisser Weise nach neuen Allianzen suchen, wenn unsere alten Gruppen uns nicht mögen. Trotzdem teilt die Menschheit heute das Gleiche binäre Denkweise und starkes Bestreben, sozial ausgegrenzt zu werden, als unsere Vorfahren, die nur einige wenige Gruppen kannten. Die Gruppen, zu denen wir gehören, gestalten auch unsere Identität mit, was es schwierig machen kann, Gruppen zu wechseln. Personen, die Gruppen und Meinungen ständig ändern, wird möglicherweise auch unter ihren neuen Kollegen weniger Vertrauen entgegengebracht.
In meiner Forschung zeige ich, wie wichtig dies für den Umgang mit Faktenresistenz ist. Letztendlich müssen wir soziale Aspekte berücksichtigen. Dies könnte durch die Verwendung von Vorbildern, neuen Wegen der Problemgestaltung, neuen Regeln und Routinen in unseren Organisationen und neuen Arten von wissenschaftlichen Narrativen geschehen, die mit den Intuitionen und Interessen von mehr Gruppen als unseren eigenen übereinstimmen.
Es gibt natürlich keine schnellen Lösungen. Aber wenn der Klimawandel von der liberal-linken moralischen Perspektive der Notwendigkeit globaler Fairness auf konservative Perspektiven der Achtung der Autorität des Vaterlandes, der Heiligkeit der Schöpfung Gottes und des Rechts des Einzelnen, sein Lebensprojekt nicht durch das Klima gefährdet zu haben, umgestellt würde ändern, könnte dies besser mit Konservativen Resonanz.
Wenn wir soziale Faktoren berücksichtigen, können wir auf diese Weise neue und wirkungsvollere Wege finden, um den Glauben an Verschwörungstheorien und falsche Nachrichten zu bekämpfen. Ich hoffe, mein Ansatz wird gemeinsame Anstrengungen anregen, über Streitigkeiten, die als Kontroversen über Tatsachen getarnt sind, hinauszugehen und Gespräche darüber zu führen, was für uns als soziale Wesen oftmals von größerer Bedeutung ist.
Über den Autor
Mikael Klintman, PhD, Professor, Lund University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zur Verbesserung von Einstellung und Verhalten aus der Amazon-Bestsellerliste
"Atomic Habits: Eine einfache und bewährte Methode, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen"
von James Clear
In diesem Buch stellt James Clear einen umfassenden Leitfaden vor, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zur Schaffung dauerhafter Verhaltensänderungen, basierend auf den neuesten Forschungsergebnissen in Psychologie und Neurowissenschaften.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Unf*ck Your Brain: Mit der Wissenschaft Angst, Depression, Wut, Freak-Outs und Auslöser überwinden"
von Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In diesem Buch bietet Dr. Faith Harper einen Leitfaden zum Verständnis und Umgang mit häufigen emotionalen und Verhaltensproblemen, einschließlich Angstzuständen, Depressionen und Wut. Das Buch enthält Informationen über die Wissenschaft hinter diesen Themen sowie praktische Ratschläge und Übungen zur Bewältigung und Heilung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Die Macht der Gewohnheit: Warum wir tun, was wir im Leben und im Geschäft tun"
von Charles Duhigg
In diesem Buch erforscht Charles Duhigg die Wissenschaft der Gewohnheitsbildung und wie Gewohnheiten unser Leben beeinflussen, sowohl persönlich als auch beruflich. Das Buch enthält Geschichten von Einzelpersonen und Organisationen, die ihre Gewohnheiten erfolgreich geändert haben, sowie praktische Ratschläge, um eine dauerhafte Verhaltensänderung herbeizuführen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
„Winzige Gewohnheiten: Die kleinen Veränderungen, die alles verändern“
von BJ Fogg
In diesem Buch stellt BJ Fogg einen Leitfaden vor, wie man durch kleine, inkrementelle Gewohnheiten dauerhafte Verhaltensänderungen herbeiführen kann. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zur Identifizierung und Umsetzung winziger Gewohnheiten, die im Laufe der Zeit zu großen Veränderungen führen können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"The 5 AM Club: Beherrsche deinen Morgen, erhöhe dein Leben"
von Robin Sharma
In diesem Buch präsentiert Robin Sharma einen Leitfaden zur Maximierung Ihrer Produktivität und Ihres Potenzials durch einen frühen Start in den Tag. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zum Erstellen einer Morgenroutine, die Ihre Ziele und Werte unterstützt, sowie inspirierende Geschichten von Menschen, die ihr Leben durch frühes Aufstehen verändert haben.
s
