Wie kann ich positiv über Lockdown und Isolation denken?

Wie kann ich positiv über Lockdown und Isolation denken? Ein Mitglied der Fallschirmjägerbrigade (BRIPAC) der spanischen Armee patrouilliert am 17. März 2020 auf dem berühmten Platz Puerta del Sol im Zentrum von Madrid, Spanien. Bildnachweis: EPA Images / David Fernandez

Ich stehe vor 14 Tagen Selbstisolation und finde die Aussicht erschreckend. Die Chancen stehen gut, dass es auch noch viel länger dauern wird, da wir bald vor einer Sperrung stehen werden. Aber ich frage mich auch, ob es gut für uns sein kann, langsamer zu werden und über die menschliche Verfassung nachzudenken. Könnte diese Pandemie uns helfen, unser Denken und Handeln zum Besseren zu verändern?

"Sie sagen, wenn Ärger kommt, schließen Sie Reihen." So beginnt Jean Rhys 'Roman Breite Sargasso-See. Als sich das neuartige Coronavirus in Europa verbreitete, war mein erster Impuls, nach Hause zu reisen, nach Italien, um mit meiner Familie zusammen zu sein. Lektion Nummer eins aus dem Virus gelernt: Sie erinnern sich, was für Sie wichtig ist.

Rhys sprach natürlich über rassistische Spannungen in der Kolonialzeit, nicht über Familien gegen andere Verpflichtungen oder Menschen gegen Viren. Aber sie wusste, dass es gute und schlechte Wege gibt, Reihen zu schließen. Mir scheint, wir erleben jetzt beides. Als Philosoph in Sperrung im PiemontIch versuche die Gelegenheit zu nutzen, um darüber nachzudenken, was der Ausbruch über uns selbst und unseren Planeten aussagen kann.

Eine Möglichkeit, über die Pandemie nachzudenken, besteht darin, dass die Menschheit zusammenkommt, um eine natürliche Bedrohung in Form eines Virus zu bekämpfen. Ich finde diesen Gedanken sowohl inspirierend als auch absurd. Die Erinnerung daran, dass wir alle ähnlich verletzlich und besorgt sind und dass wir weltweit konzertierte Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Krankheit benötigen, gibt Hoffnung. Während diese Bedrohung unpersönlich ist, wissen wir andererseits, dass es immer dann, wenn sich ein „Wir“ bildet, ein „Sie“ gibt.

Für Rhys waren es jamaikanische Ureinwohner und afrikanische Sklaven. Heutzutage gibt es viele verschiedene Formen von „sie“, beginnend mit das obskure „andere“, das die Natur ist - Menschen gegen alles, was weder menschlich noch von Menschen gemacht ist. Dies mag für uns ein Gefühl der Einheit bringen, aber dieselbe Weltanschauung hat den Virus möglicherweise überhaupt erst aktiviert. Das liegt daran, dass eine seiner Erscheinungsformen darin besteht, nichtmenschliche Tiere als Konsumobjekte zu betrachten - und wir wissen, dass ein Fischmarkt einer der Märkte ist mögliche Ursachen der Krankheit.

Im weiteren Sinne ist unsere Auffassung von „Natur“ als radikal von der Menschheit getrennt wohl für den Klimawandel verantwortlich, den Wissenschaftler habe vorgeschlagen erleichtert die Verbreitung von Viren. Vielleicht reicht es also nicht aus, unsere Perspektiven vom Einzelnen auf die gesamte Menschheit auszudehnen, um positive Veränderungen zu erreichen.

Ich und Gaia

Wenn es eine Sache gibt, die die Philosophie sehr effektiv tun kann, ist es, unsere implizite, gewohnheitsmäßige Vision der Welt aufzudecken und uns zu zeigen, was folgt. Mary Midgley war ein Philosoph, der auffallend fähig war, sich einfallsreich zu verwandeln und vorwärts zu sehen. Sie unterstützte die Idee von „Gaia“ - die Personifizierung der Erde und einer der griechischen Urgottheiten - und ihre Auswirkungen auf unser Leben.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Wie kann ich positiv über Lockdown und Isolation denken? Wir sind alle Teil der Natur. CreativeAngela

Das Leben auf der Erde als ein einheitliches, nicht hierarchisches und sich selbst tragendes System betrachten, Argumentierte Midgleyist nicht nur realistischer, sondern hilft uns auch, über den unapologetischen Individualismus hinaus an uns selbst zu denken. "Gaia ist wütend", habe ich jemanden im Zusammenhang mit dieser Pandemie sagen hören. Einige Leute werden über diesen Satz lachen. Andere werden bewegt, um sich die Erde vorzustellen, die auf inneres Gleichgewicht abzielt.

Zurück in den „roten Zonen“ Italiens sehen und stellen sich die meisten von uns nicht viel von diesem lebenden Organismus um uns herum vor. Unser unmittelbares Problem bei der Sperrung besteht darin, eine Ansteckung durch einen anderen Menschen zu vermeiden. Wir sind wieder in den engsten Kreisen: Ich gegen dich. In seltenen Ausflügen wird jede Person auf Ihrem Weg zur Bedrohung. Wenn sie nachlässig sind und zu nahe an dich heran gehen, fühlst du Ärger. Andere sind keine Freunde, wenn Sie um Ihre Gesundheit fürchten. Wenn wir jedoch darüber nachdenken, wie wir uns auf der Straße gegenseitig ignoriert haben, ist dies zumindest eine neue Form des Bewusstseins. Wir sind gezwungen, aufeinander zu achten.

Und manchmal kann diese Aufmerksamkeit altruistische Formen annehmen. Ein Beispiel dafür ist meine Tante in den Siebzigern, die sich freiwillig für das Rote Kreuz zur Überprüfung der Temperaturen im örtlichen Krankenhaus engagiert. China sendet Lieferungen und medizinische Experten Italien helfen ist ein anderer. Diese Fälle werden ebenso überrascht wie gelobt. Großzügigkeit scheint außergewöhnlich. Dies ist etwas anderes, worüber wir nachdenken sollten.

Freiheit neu denken

In der Philosophie ist Individualismus eng verbunden mit dem Konzept von Freiheit. Sobald in Italien restriktive Maßnahmen verhängt wurden, fühlten sich viele Menschen bedroht und begannen, ihre Individualität auf verschiedene Weise zu behaupten. Einige waren mit der Notwendigkeit, Gruppentreffen abzusagen, nicht einverstanden und organisierten selbst inoffizielle. Andere gingen weiter aus und lebten wie immer.

Wir gehen oft davon aus, dass Freiheit das tun soll, was wir wollen, und das steht im Gegensatz dazu, dass uns gesagt wird, was wir tun sollen. Solange ich tue, was mir die Regierung sagt, bin ich nicht frei. Ich gehe aus, nicht weil ich will, sondern weil das zeigt, dass ich frei bin.

Aber es gibt noch einen anderen Weg in die Freiheit, der auf einige von Midgleys Vorstellungen von sich selbst als Teil von etwas Größerem zurückgeht. Wenn wir dachten, wir wären Teil von Gaia, würde es unserer Gemeinschaft dann nicht eher Selbstverletzung als Freiheit zufügen, potenziellen Schaden zuzufügen? Hier könnte man an die Freiheit des Philosophen Immanuel Kant denken - als Wählen Sie, was Sie verstehen, um richtig zu sein. Oder mit Platon als Antwort auf die Anziehungskraft des Guten. Das könnte bedeuten, etwas Unbehagen und Langeweile zu akzeptieren, um jemand anderen zu schützen.

Es gibt jedoch Bedenken, eine breitere Perspektive einzunehmen. Eines ist, dass es Einzelpersonen ignorieren kann. Einige Umweltschützer behaupten Menschen nicht mögen aus der Perspektive des gesamten Planeten und des Schadens, den wir der Erde zugefügt haben. Vielleicht begrüßen oder akzeptieren einige Leute Pandemien aus diesem Grund. Wenn wir uns jedoch dem individuellen Leiden näher bringen, können wir Schwierigkeiten haben, diese Ansicht beizubehalten: Der Direktor einer Krankenstation in der Lombardei wäre bei einem Interview im Fernsehen beinahe zusammengebrochen und sprach jeden Tag unerbittlich über die Todesfälle, die er miterlebt.

Können die beiden Perspektiven, die Teil des Ganzen sind und sich um den Einzelnen kümmern, in Einklang gebracht werden? Manchmal stößt diese Möglichkeit auf widersprüchliche Interessen und Widerstände. Manchmal nicht: Wir haben mit einem Lächeln Bilder von Delfinen gesehen, die das Wasser in der Nähe des Hafens von Cagliari, Sardinien, zurückerobern, und Schwärme winziger Fische glitzert unter der Sonne in Venedigs Kanälen. Wir müssen nicht sterben, damit solche Dinge passieren. Aber wir müssen unseren Lebensstil und unsere Rolle auf dem Planeten erheblich überdenken.

Für jemanden wie mich ist Quarantäne möglicherweise kein großes Opfer. Nicht dem Druck ausgesetzt zu sein, gesellig, produktiv und erfolgreich zu sein, bringt tatsächlich Erleichterung. Aber als ich das schrieb, begann ein lautes Klatschen auf der Straße. Ich öffnete das Fenster und erinnerte mich, dass für zwölf Uhr eine allgemeine Ovation geplant war, um die Wertschätzung für das Opfer des anderen zu zeigen, dass er nicht ausgegangen war. Auf dem Balkon gegenüber von mir klatschte eine kleine ältere Dame begeistert, beugte sich vor, lächelte und winkte uns zu. Bleiben kann wirklich ein Opfer sein, wenn Sie alleine leben.

Ich hoffe, Isolation und Lockdown können auch eine Gelegenheit zum Nachdenken und Verändern sein. Diese Gedanken darüber, wer wir als Individuen und als Teile eines großen, wunderbaren Lebensnetzes sind, sind meine zwei Cent.

Auf den Paketen aus China mit Schutzmasken stand: „Wir sind Wellen desselben Meeres, Blätter desselben Baumes, Blumen desselben Gartens.“ Diese Worte wurden vom römischen Philosophen geschrieben Seneca, aber sie könnten aus Midgley sein. In einem anderen Kontext würde es sentimental klingen. Jetzt können wir es zum Nennwert nehmen. Wenn wir das sind - wenn wir uns so sehen können - was folgt daraus? Wenn die Sperre uns hilft, über die Antwort nachzudenken, haben wir möglicherweise etwas daraus gewonnen.

Über den Autor

Silvia Panizza, Lehrbeauftragte, Universität College Dublin

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...