So bestand in den frühen Tagen, einschließlich der Zeit von Aristoteles und später im 16th- und 17th Jahrhundert das meiste der Physiognomie aus diesem skurrilen Vergleich zwischen der Physiognomie von Menschen und Tieren.

Du hättest zum Beispiel eine Zeichnung eines Menschen, der vermutlich wie eine Kuh aussieht, und von dort wirst du alle möglichen Schlüsse ziehen, dass vielleicht der Charakter der Person mit dem Charakter der Kuh übereinstimmt - was auch immer das sein mag.

In der Tat, wenn Sie die Geschichte der europäischen Geschichte die meisten Romane des 19th Jahrhunderts betrachten, ein Standardmerkmal dieser Analyse, dass Sie physiognomische Beschreibungen der Charaktere haben.

Es war also sehr, sehr populär und beeinflusste nicht nur marginale Autoren, sondern auch große Namen wie Balzac, Stendhal und viele andere. Interessanterweise sprechen die Menschen im frühen 20 Jahrhundert nicht mehr von der Physiognomie, die sie über die Charakteranalyse sprechen. Tatsächlich beziehen sich viele der Referenzen nicht mehr auf Lavaters skurrile Ideen, sondern auf evolutionäre Ideen.

Und die sogenannten Charakteranalytiker, sie waren ziemlich einflussreich und sie waren stark in der Wirtschaft und der Rekrutierung von Angestellten involviert, aber genau zu dieser Zeit entsteht die neue Wissenschaft der Psychologie, und dann stehen die Psychologen den Behauptungen der Figur skeptisch gegenüber Analytiker - oder wirklich die neuen Physiognomiker.

Die Tatsache, dass wir uns über diesen Eindruck einig sind, wurde vor Jahren in der Psychologie entdeckt, aber die Psychologen konzentrierten sich damals auf die Genauigkeit der Eindrücke und schenkten der äußerst interessanten psychologischen Tatsache, dass wir diesen Eindrücken tatsächlich zustimmen, sehr wenig Aufmerksamkeit.

Sehr oft in der Psychologie und allgemein in den Sozialwissenschaften in letzter Zeit, wenn Sie beobachten, dass es eine durchdringende Tendenz gibt: Es ist etwas, das sich ziemlich automatisch anfühlt und wir können es alle tun. Es gibt eine Art von fast sofortiger Annahme, dass dies tatsächlich verdrahtet sein könnte, dass es etwas ist, wofür wir geboren wurden.

Natürlich kann man leicht an Gegenbeispiele wie das Fahren denken, das im Grunde automatisch wird und beim Fahren oder Lesen nichts Evolutionäres ist.

Nichtsdestotrotz scheinen Dinge, die in unserer Umwelt immer präsent sind, wie Gesichter, die wie natürliche Annahmen erscheinen.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=gw0OB1L0x7s{/youtube}

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon