Verhungernde Online-Trolle verhindern nicht, dass rechtsextreme Ideen zum Mainstream werden Faith Goldy wird im März 2018 vor der Wilfrid Laurier University gezeigt. Facebook hat vielleicht Goldy und andere "alt-right" -Personen verboten, aber ihr Einfluss ist größer als der von Social Media. DIE KANADISCHE PRESSE / Hannah Yoon

Facebook hat kürzlich angekündigt, eine Reihe von rechtsradikalen kanadischen Persönlichkeiten und Gruppen von seiner Plattform zu verbannen. Zu den von Facebook ausgeschlossenen gehören die rechtsradikale Aktivistin Faith Goldy und die Hassgruppen Soldiers of Odin, die Canadian Nationalist Front und die Aryan Strikeforce.

Die Entscheidung liegt auf den Fersen der Terroranschläge in Christchurch, Neuseeland, In zwei Moscheen der Stadt tötete ein weißer Supremacist 50-Anhänger und verletzte 50.

In einem Manifest, das vor den Angriffen veröffentlicht wurde, begründete der Täter seine Handlungen mit Verweise auf eine weiße Genozid-Verschwörungstheorie, während er seine Sache mit denen anderer rechtsextremer Terroristen und Führer aus der ganzen Welt in Einklang bringt.

Das von Facebook verhängte Verbot ist eine längst überfällige Anerkennung der Rolle, die soziale Medien bei der Förderung der grenzüberschreitenden Verbreitung rechtsextremer Ideologien gespielt haben.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Das Ausschlussrecht für rechtsextreme Persönlichkeiten und Gruppen aus den sozialen Medien ist zwar kein unbedeutender Schritt zur Bekämpfung der Ausbreitung des Rechtsextremismus, es ist jedoch wichtig zu erkennen, auf welche Weise die von der rechtsextremen Partei vertretene Politik bereits in den kanadischen Mainstream eingetreten ist .

Rekrutierungsunterstützung, Organisation und Trolling

Soziale Medien und andere Online-Foren haben in den letzten Jahren als Petrischale für das globale Wachstum der Rechten gedient.

In Ermangelung der Elite-Torhüter traditioneller Medien bietet das Internet ein Forum für die Rechte, um ihre radikalen Ideologien zu teilen und potenzielle Unterstützer zu rekrutieren. Die Nichthierarchie der sozialen Medien hat es den Rechten ermöglicht, ihre Organisationen als inhärent populistische, führerlose Bewegungen darzustellen, die den organischen Ausdruck eines authentischen, aber unterdrückten Volkswillens darstellen.

A Studie des Instituts für Strategischen Dialog (ISD) veröffentlicht hat Einblicke gegeben, wie die Rechte soziale Medien strategisch einsetzt, um Unterstützer in ihre Reihen zu holen.

Die Studie ergab, dass rechtsextreme Gruppen dazu neigen, ihre Rhetorik auf Social-Media-Sites wie Facebook abzuschwächen und moderatere Persönlichkeiten und Galionsfiguren einzusetzen, die als strategische Sprachrohre dienen, um Unterstützer für ihre Anliegen zu gewinnen.

Diese Strategie hat sich als ein wirksames Mittel erwiesen, um rechtsextreme Gruppen für ihre Anliegen zu interessieren Schaffung eines Zugangs zur Radikalisierung von Einzelpersonen - insbesondere jungen Menschen - zur Akzeptanz ihrer grundlegenderen rassistischen, fremdenfeindlichen und illiberalen Ideale.

Social Media war auch ein wichtiges Forum für die Rechte, um Offline-Proteste und -Aktivitäten zu organisieren. Der Deutsche ganz rechts PEGIDA - Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Westens - ist eine bemerkenswerte Gruppe, die soziale Medien als Schlüsselorganisationsinstrument eingesetzt hat.

In 2014 in einer geschlossenen Facebook-Gruppe gegründet, PEGIDA veranstaltete während der syrischen Flüchtlingskrise eine Reihe von gut besuchten Protesten in Dresden und anderen deutschen Großstädten. Social Media hat und spielt eine Schlüsselrolle bei der Organisation und Koordination von PEGIDA-bezogenen Protesten auf der ganzen Welt.

Während einer Kundgebung der PEGIDA (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Westens) in Dresden im Oktober 2018 halten die Menschen Luftballons in den Farben der deutschen Nationalflagge. (AP Foto / Jens Meyer)

Social Media diente nicht nur als Instrument zur Anwerbung und Offline-Organisation, sondern bot auch den Rechten die Möglichkeit, die Aufmerksamkeit der Mainstream-Gesellschaft auf sich zu ziehen.

Die rechtsextremen Persönlichkeiten waren äußerst geschickt darin, Social-Media-Plattformen zu nutzen, um die Empörung der Mainstream-Medien durch die Online-Trolling-Praxis zu schüren. Trolling bezieht sich im Allgemeinen auf vorsätzliches Verhalten, das darauf abzielt, die Sensibilität einer Person durch kontroverse Aussagen oder Handlungen zu verletzen oder zu stören.

Während die anfängliche Online-Kultur rund um Trolling oft die Form von absurde und verspielte ÜbertretungenObwohl äußerst geschmacklos, hat die Entwicklung dieses Online-Verhaltens dazu geführt, dass prominente rechtsextreme kanadische Persönlichkeiten wie Goldy Trolltaktiken anwenden, um kollektive Empörung zu provozieren und Medienberichterstattung zu erlangen.

Zum Beispiel verspottete Goldy in einem kürzlich im Anschluss an die Schießerei in Christchurch veröffentlichten Video die Empörung derer, die die islamfeindlichen Beweggründe des Schützen genau identifizierten und ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten. In ihrem Video trat Goldy in einem Hijab auf, während sie sarkastisch ihre Unterstützung für die Gründung von „Caliphatada“ proklamierte - einem fiktiven kanadischen Staat, der dem islamischen Recht und der islamischen Kultur unterliegt.

Figuren wie Goldy ernähren sich von der Empörung, die sie aus dem Mainstream hervorrufen. Die Antwort ist zwar fast gleichermaßen kritisch, hat jedoch den unbeabsichtigten und unerwünschten Effekt, die bevorzugte Nachrichtenübermittlung der äußersten Rechten zu verstärken.

Die Empörung und Verurteilung der Öffentlichkeit ist ein Beleg für den Kreuzzug der Rechten gegen die politische Korrektheit und die Allgegenwart linker Voreingenommenheit. Dies ist rotes Fleisch für die rechtsextreme Basis, das dazu beiträgt, das hasserfüllte und schikanierte Weltbild rechtsextremer Aktivisten zu bekräftigen.

An vielen Fronten wurde Krieg geführt

Das Ausschließen von Rassisten wie Goldy aus firmeneigenen Kommunikationsforen wird mit Sicherheit dazu beitragen, ihre Fähigkeit, sich auf diese Art der strategischen Kommunikation einzulassen, einzuschränken. Es ist jedoch wichtig, dass die Kanadier erkennen, dass die hasserfüllten Ideologien der äußersten Rechten weit über die Grenzen des Internets hinausgewachsen sind.

Zunehmend gibt es Anzeichen dafür, dass es den Rechten bereits gelungen ist, die Grenzen eines akzeptablen politischen Diskurses in Kanada neu zu gestalten. Eine Reihe verschiedener Gruppen haben sich auf die Ideen der äußersten Rechten festgelegt und sie in ihre politischen Agenden und Bewegungen eingebunden.

Zum Beispiel konzentrierte sich die United We Roll-Protestbewegung scheinbar darauf, die angebliche Missachtung der Ölwirtschaft in Alberta durch die Bundesregierung zu kritisieren. hat auch die kritische Rhetorik der illegalen Einwanderung und des Globalismus thematisiert.

Kanadas neueste föderale politische Partei verwurzelt ihren Appell an die Kanadier auch in der Sprache der äußersten Rechten. Die Volkspartei hat den Kern ihrer politischen Agenda rund um konstruiert eine Verpflichtung zur Reduzierung der Einwanderung, zum Schutz der Grenzen und zur Erhaltung des euro-kanadischen Erbes.

Es ist entscheidend, dass wir die Art und Weise erkennen und ansprechen, in der sich der Kulturkrieg der Rechten in der kanadischen Politik weiter ausbreitet.

Dies ist ein Phänomen, das viel größer geworden ist als Goldy und eine Handvoll rechtsextremer Gruppen. Es ist klar, dass die Ideologie der äußersten Rechten Eingang in den kanadischen Mainstream gefunden hat.

Es ist jetzt ein Krieg, der an mehreren Fronten ausgetragen wird. Jede umfassendere Strategie zur Eindämmung der Rechten in Kanada muss dies anerkennen.Das Gespräch

Über den Autor

Brian Budd, Doktorand, Universität von Guelph

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon