Sind erstgeborene Kinder wirklich natürliche Anführer?

Sind erstgeborene Kinder wirklich natürliche Anführer? Dmitry Naumov / Shutterstock

Jeder weiß, dass Erstgeborene natürliche Anführer sind, mittlere Kinder Rebellen und das Baby der Familie verwöhnt und doch selbstbewusst ist. Zumindest sagt uns das, was die empfangene Weisheit sagt. Aber ist irgendetwas davon wahr? Und woher kam diese Idee überhaupt?

In den 1930er Jahren war der österreichische Psychotherapeut Alfred Adler der zuerst die Geburtsordnung zu studieren und seine Wirkung auf die Persönlichkeit. Er glaubte, dass "jede Schwierigkeit der Entwicklung durch Rivalität und mangelnde Zusammenarbeit in der Familie verursacht wird".

Laut Adler muss ein Einzelkind niemals um die Aufmerksamkeit seiner Eltern konkurrieren und wird niemals durch andere Geschwister „ersetzt“. Ebenso erhält das älteste Kind die meiste Aufmerksamkeit der Eltern und fühlt sich wahrscheinlich gegenüber ihren jüngeren Geschwistern verantwortlich, was sich in Perfektionismus, fleißiger Haltung und Gewissenhaftigkeit widerspiegelt.

Ein zweitgeborenes Kind konkurriert ständig mit seinen älteren Geschwistern und versucht, sie einzuholen. Mittlere Kinder sind zwischen ihren älteren und jüngeren Geschwistern gefangen, die sie oft auslassen oder sich auf sie einlassen. Infolgedessen kann das mittlere Kind leicht verärgert und kritikempfindlich werden.

Das jüngste Kind ist oft das verwöhnteste in der Familie. Sie sind mehr als alle anderen Geschwister von ihrer Familie abhängig und verlangen möglicherweise, dass alles für sie getan wird. Im umgekehrten Fall können sie sich unerwünscht, unbeliebt oder sogar ignoriert fühlen.

Das Hinzufügen eines Kindes zur Familie hat Auswirkungen auf die Funktionsweise einer Familie. Adler schlug jedoch vor, dass auch andere Faktoren eine Rolle spielen, wie z. B. Familiengröße, Gesundheit, Alter, Kultur oder Geschlecht des Kindes.

Adlers Theorien haben nach wie vor Gültigkeit, und die Geburtsordnung ist nach wie vor ein wichtiges psychologisches Forschungsgebiet. Und die Rolle des Erstgeborenen hat eine besondere Faszination.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Sind erstgeborene Kinder wirklich natürliche Anführer? Bill Clinton ist ein Erstgeborener. Joseph Sohm / Shutterstock

Der erstgeborene Effekt

Gemäß einer aktuelle schwedische StudieErstgeborene haben günstigere Persönlichkeitsmerkmale wie Offenheit für neue Erfahrungen, Gewissenhaftigkeit, Extroversion, Freundlichkeit und größere emotionale Stabilität als ihre später geborenen Geschwister. Infolgedessen werden sie mit größerer Wahrscheinlichkeit leitende Angestellte und leitende Angestellte, während später geborene Kinder, die gerne Risiken eingehen, häufig selbstständig sind.

Erstgeborene neigen dazu, psychologische Merkmale in Bezug auf Führung zu besitzen, einschließlich Verantwortung, Kreativität, Gehorsam und Herrschaft. Es ist auch wahrscheinlicher, dass sie über höhere akademische Fähigkeiten und ein höheres Maß an Intelligenz verfügen als ihre jüngeren Geschwister. Es wird angenommen, dass diese Eigenschaften Erstgeborene erfolgreicher machen. Aber das "Baby" der Familie ist eher Risiken einzugehen, zu rebellieren, süchtig zu machen und im Vergleich zu ihren älteren Geschwistern keine Unabhängigkeit zu haben.

Es gibt zwei Erklärungen, die diesen erstgeborenen Effekt rechtfertigen könnten. Aus evolutionärer Sicht bevorzugen und investieren Eltern (Unterkunft und Nahrung) in ihre Erstgeborenen, um ihre Überlebenschancen und ihre Fortpflanzungschancen zu erhöhen. Dies ist jedoch mit Kosten verbunden, da die Eltern nicht mehr in der Lage sind, die gleiche Menge an Ressourcen in später geborene Nachkommen zu investieren.

Jüngere Geschwister müssen dann um diese begrenzten elterlichen Ressourcen und Aufmerksamkeit kämpfen. (Eltern, die weniger Zeit damit verbringen, ihren später geborenen Kindern bei Schularbeiten zu helfen, tun dies möglicherweise, weil es an Ressourcen mangelt.)

Kinder, die zuletzt geboren wurden, werden jedoch häufig bevorzugt behandelt. Das liegt daran, dass Eltern jetzt die letzte Chance haben, ihre Ressourcen zu investieren. Sie sind auch älter und haben zu diesem Zeitpunkt tendenziell mehr Geld. Eltern investieren eher in die Bildung ihrer jüngsten Nachkommen geboren.

Die Erwartungen der Eltern könnten auch die günstigeren Persönlichkeitsmerkmale bei Erstgeborenen erklären. Das heißt, Eltern sind in der Regel strenger in ihrer Erziehung mit dem Erstgeborenen. Eltern fördern auch die Zähigkeit, da Erstgeborene als Vorbilder (und Ersatzeltern) für ihre später geborenen Geschwister fungieren und die Werte der Eltern verteidigen müssen.

Erstgeborene müssen ihre „erste“ Position behalten und dürfen niemals hinter die jüngeren Geschwister fallen. Die Rivalität und der Konflikt zwischen erstgeborenen und später geborenen Nachkommen ist das Ergebnis des Bedürfnisses der jüngeren Geschwister, sich in der Familie zu positionieren. Obwohl sie versuchen, die Rolle ihres älteren erstgeborenen Geschwisters nachzubilden, ist diese privilegierte Position bereits eingenommen. Spätgeborene müssen sich auch differenzieren, um elterliche Ressourcen anzuziehen, was ihr rebellisches Verhalten erklären könnte.

Gemischte Beweise

Diese Erklärungen sind stichhaltig, aber die Belege für die Verbindung zwischen Persönlichkeitsmerkmalen und Geburtsordnung sind gemischt. Einige Studien zeigen eine starke Assoziation zwischen Führungsqualitäten und Geburtsordnung, aber andere stützen Sie nicht diese Entdeckungen.

Die Inkonsistenzen bei den Befunden können auf Faktoren zurückzuführen sein, die manchmal vernachlässigt werden, z. B. das Geschlecht der Geschwister. Der Erstgeboreneneffekt (und die Chancen, Geschäftsführer zu werden) sind bei später geborenen Männern mit älteren Brüdern geringer als bei Männern mit älteren Brüdern Ältere Schwestern.

Altersunterschiede müssen ebenfalls berücksichtigt werden, da größere Altersunterschiede zwischen den Geschwistern zu einer stärkeren Ersatzelternrolle der älteren Geschwister führen und die Altersunterschiede verringern Rivalitätskonflikt zwischen den Geschwistern.

Das Fruchtbarkeitsalter der Mutter könnte auch die Persönlichkeit beeinflussen, da Mütter, die später geborene Kinder haben, älter sind als zu dem Zeitpunkt, als sie ihren Erstgeborenen hatten, und viele Studien diesen Faktor nicht kontrollieren.

Es scheint, dass die psychologischen Profile von Erstgeborenen übermäßig verallgemeinert wurden.Das Gespräch

Über den Autor

Klara Sabolova, Dozentin für Psychologie, University of South Wales

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}