Warum die Einhaltung von Lockdown mit der Zeit schwieriger wird

Warum die Einhaltung von Lockdown mit der Zeit schwieriger wird

Als Großbritannien das europäische Land wurde mit der höchsten Anzahl von COVID-19-Todesfällen Anfang dieses Monats gab es erneute Kritik wie es mit der Krise umgegangen war. Eine häufige Beschwerde war, dass die Sperre zu spät eingetreten war.

Das Vereinigte Königreich hat am 23. März, fast 10 Tage nachdem die Weltgesundheitsorganisation das erklärt hatte, alle nicht wesentlichen Unternehmen geschlossen und die öffentliche Bewegung stark eingeschränkt Coronavirus eine Pandemie. Das war zwei volle Wochen später Italien - damals das am schlimmsten betroffene Land der Welt - hatte seine eigene Sperrung verhängt.

Sir Patrick Vallance, wissenschaftlicher Chefberater der britischen Regierung, sagte, dass diese Verzögerung notwendig sei, weil die Menschen würde die folgenden Regeln "satt" bekommen. Eine Verzögerung des Beginns der Sperrung, so die Theorie, würde sicherstellen, dass der Öffentlichkeit nicht die Geduld mit den Einschränkungen ausgeht, wenn der Ausbruch am schlimmsten war.

Die Idee, dass die Öffentlichkeit für diese „Verhaltensermüdung“ anfällig sein würde, führte dazu Kritik einiger Wissenschaftler und auch die Unterstützung von anderen. War die Regierung zu Recht der Ansicht, dass die Einhaltung mit der Zeit sinken würde?

"Optimismus Voreingenommenheit"

Verkehrsdaten und Standortinformationen von den Telefonen der Personen legen nahe, dass die Einhaltung der Sperrung wie vorhergesagt nachgelassen hat. Die Einhaltung von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit hat im Laufe der Zeit abgenommen in früheren Pandemien zu. Aber das liegt nicht an Müdigkeit.

Die Annahme gesundheitsschützender Verhaltensweisen hängt vielmehr von unserer Überzeugung über die Risiken ab, die wir eingehen wenn wir nicht einhalten. Damit die Menschen die Vorschriften einhalten können, müssen sie glauben, dass das Risiko, dies nicht zu tun, hoch ist - insbesondere bei Maßnahmen, die einen hohen Aufwand erfordern.

So weit, ist es gut. Aber hier gibt es ein Problem. Es ist "Optimismus Voreingenommenheit": Die Idee, dass wir die Wahrscheinlichkeit, dass wir negativen Lebensereignissen (wie Krebs) ausgesetzt sind, als viel geringer vorhersagen als die Wahrscheinlichkeit von andere stehen vor dem gleichen Ereignis.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Ein solches Denken wird in vielen verschiedenen Situationen beobachtet, und Forscher haben das Phänomen während der aktuellen Coronavirus-Krise dokumentiert. In einem Umfrage in vier europäischen Ländern durchgeführt - Frankreich, Italien, Großbritannien und die Schweiz - Ende Februar 2020 (kurz vor der italienischen Sperrung) baten die Forscher die Teilnehmer, die Wahrscheinlichkeit zu schätzen, dass sie und die allgemeine Bevölkerung in den nächsten Monaten COVID-19 erhalten. Etwas mehr als 30% der Stichprobe gaben an, eine 0% ige Chance zu haben, sich mit dem Virus zu infizieren, aber nur 6.5% gaben eine 0% ige Chance an, dass andere sich mit dem Virus infizieren.

Warum die Einhaltung von Lockdown mit der Zeit schwieriger wird Menschen sind in Bezug auf ihre eigene Situation eher optimistisch als die anderer Menschen. Marekusz / Shutterstock

Im Allgemeinen ist Optimismusbias sehr nützlich, in bestimmten Situationen bessere Lebensergebnisse erzielen. Menschen mit höherem Optimismus arbeiten härter, sparen mehr und heiraten nach einer Scheidung eher wieder. Es ist jedoch problematisch, die Richtlinien im Laufe der Zeit einzuhalten. Dies liegt daran, dass unser Optimismus dazu führt, dass gute Nachrichten unsere Überzeugungen ändern schneller als schlechte Nachrichten. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass wir dazu neigen zu glauben, dass das Virus uns nicht beeinträchtigt, und je erfolgreicher eine Strategie zur Eindämmung von Viren ist, desto wahrscheinlicher glauben wir, dass wir immun sind.

Risiko im Fokus

Sobald wir verstehen, dass die Compliance nicht aufgrund von Müdigkeit, sondern aufgrund einer Verringerung des wahrgenommenen Risikos sinkt, ist klar, dass sich jede Strategie darauf konzentrieren sollte, wie eine hohe Risikowahrnehmung aufrechterhalten werden kann.

Die britische Regierung musste auch über Vertrauen nachdenken, weil Vertrauen in Behörden beeinflusst, wie das Risiko wahrgenommen wird. Dies kann wiederum zu einem führen Auswirkungen auf die Einhaltung von Gesundheitsmaßnahmen. Zum Beispiel a Studien Aus der Schweinegrippepandemie 2009 ging hervor, dass das Vertrauen in die Behörden die Menschen dazu veranlasste, Kontrollmaßnahmen wie Quarantäne und Vermeidung von Menschenmassen einzuhalten.

Die Behörden hätten daher alles tun müssen, um ein hohes Maß an Vertrauen aufrechtzuerhalten. Ein Schlüsselbereich, auf den sie sich hätten konzentrieren können, ist die Konsistenz. Es wurde theoretisch gezeigt Diese inkonsistenten Informationen verringern das Vertrauensniveau im Laufe der Zeit, und die Menschen ignorieren letztendlich inkonsistente Informationen insgesamt. In der Praxis geschah dies in Toronto während des SARS-Ausbruchs im Jahr 2003. Inkonsistente Informationen der kanadischen Behörden die Einhaltung der Quarantänemaßnahmen durch die Betroffenen.

Insgesamt war die britische Regierung zu Recht der Ansicht, dass sich die Einhaltung der Sperrbestimmungen im Laufe der Zeit verringern würde. Aber der kritische Fehler, den es machte, war zu denken, dass dies daran liegen würde, dass die Leute die Regeln satt haben. Dies veranlasste die Regierung, die Sperrung zu verzögern, was das wahrgenommene Risiko höchstwahrscheinlich weiter senkte und es weniger wahrscheinlich machte, dass sich die Menschen nach ihrer Umsetzung an die Richtlinien halten würden eine weitere Erosion des Vertrauens.

Vielleicht wurde diese Entscheidung getroffen, weil das Vertrauensniveau bereits niedrig war. Laut der World Governance IndikatorenDie Wahrnehmung der Wirksamkeit der britischen Regierung ist seit 2015 zurückgegangen und seit 2017 auf dem niedrigsten Stand seit dem ersten Berichtsjahr 1996. Was auch immer der Grund sein mag, es scheint, dass ein unvollständiges Verständnis des menschlichen Verhaltens die britische Pandemie beeinflusst hat Antwort.Das Gespräch

Über den Autor

Sheheryar Banuri, Assistenzprofessor, University of East Anglia

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...
Maskottchen für die Pandemie und Titellied für soziale Distanzierung und Isolation
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich bin kürzlich auf ein Lied gestoßen und als ich mir die Texte anhörte, dachte ich, es wäre ein perfektes Lied als "Titellied" für diese Zeiten sozialer Isolation. (Text unter dem Video.)