"Anstatt sich blind auf Ratschläge von Selbsthilfeautoren zu verlassen, wie man glücklich ist, lernt man sich selbst kennen - wie Ihr Gehirn / Geist ist, wie es funktioniert und wie es mit der Welt interagiert - und Sie werden in einer bessere Position, um selbst zu entscheiden ", sagt Shimon Edelman. (Bildnachweis: Shari Alisha / Flickr)

Das Ergebnis aus simulierten Generationen der Evolution in einem Computermodell unterstützt alte philosophische Einsichten aus China, Griechenland und Indien, die die Kultivierung langfristiger Zufriedenheit fördern - nicht die flüchtigen Freuden der sofortigen Befriedigung.

"In einem evolutionären Sinne müssen Sie Ihr Leben auf der Grundlage von mehr bewerten, als was gerade passiert ist. Denn normalerweise passiert, was gerade passiert, hungrig ", sagt Shimon Edelman, Professor für Psychologie an der Cornell University und Mitautor der Studie in PLoS ONE.

Die "Agenten" oder simulierten Akteure, die im Modell der Forscher überlebten, um Nachkommen zu zeugen, waren diejenigen, die längerfristigem Glück mehr Gewicht beimaßen als kurzfristigem Glück, besonders wenn Nahrung knapp war. Sie "erinnerten" sich auch über vergangenes Glück für einen längeren Zeitraum als ihre weniger erfolgreichen Gegenstücke.

Egal, ob Nahrung reichlich vorhanden oder knapp war, die Agenten, die eine positivere Einstellung hatten - die den Aufschwüngen in ihren Situationen mehr Bedeutung beimaßen als Abschwüngen -, waren auch entwicklungsfähiger. Ihre Gegenstücke, die kurzfristiger Freude und einer negativen Einstellung mehr Aufmerksamkeit schenkten, verstarben.

Und als die Agenten ihre Nahrungsressourcen mit denen ihrer Freunde verglichen, machten sie es schlimmer, wenn das Essen reichlich vorhanden war.

"Es mag in der Tat ratsam sein, zumindest unter Bedingungen der Knappheit oder Notlage, sich auf längerfristiges Wohlbefinden oder Zufriedenheit über momentane Vergnügungen zu konzentrieren und weniger neidisch auf die Nachbarn zu sein. Außerdem ist es im Allgemeinen sinnvoll, glückliche Ereignisse mehr als unglückliche zu markieren ", sagt Edelman.

Edelman ist Koautorin mit Yue Gao, einer Doktorandin, die kürzlich ihre Dissertation in Informatik verteidigt hat.

Gao und Edelman gründeten ihre Studie auf einem integrativen Computer-Framework zum Verständnis des Gehirns / Geistes, in dem Köpfe als Bündel von Rechenprozessen gesehen werden, die von verkörperten und physisch und sozial situierten Gehirnen implementiert werden. Das computergestützte Framework ermöglicht es Forschern, explizite funktionale Modelle von Emotionen zu testen.

Gao und Edelman machten sich daran, herauszufinden, in welchem ​​Verhältnis unmittelbare und längerfristige Glückseligkeit evolutionär vorteilhaft wären. "Unsere Hypothese bestand darin, längerfristigen Erwägungen wie der Lebenszufriedenheit mehr Gewicht zu verleihen, oder zumindest eine längere Zeit als gerade jetzt, wäre zumindest unter bestimmten Bedingungen von Vorteil", sagt Edelman.

So schrieben sie einen Algorithmus, in dem Agenten mit Merkmalskombinationen im Verlauf von sechs Experimenten Nahrung in vier Arten von simuliertem Terrain suchten. Die Merkmale beinhalteten positive oder negative Aussichten, eine Betonung entweder auf kurzfristiges (hedonisches) oder langfristiges (eudaimonisches) Glück und eine Tendenz oder Abneigung, Leistungen mit denen von Freunden zu vergleichen. Jede Art von Terrain hatte eine andere Verteilung von Nahrung, von einem zufälligen und seltenen Muster zu einer mehr geclusterten und reichlichen Verteilung.

Edelman und Gao bevölkerten jede Umgebung mit 400-Agenten in jeder Generation für 40-Generationen und wiederholten jedes der sechs Experimente 10-mal.

Nach einer festgelegten Anzahl von Zyklen durfte jeder Agent in der oberen Hälfte der Darsteller Nachkommen produzieren, die die nächste Generation von Agenten bildeten. Der untere 50-Prozentsatz wurde beendet. Auf diese Weise bewerteten die Forscher die Wirksamkeit von Merkmalen, indem sie ihre Häufigkeit in der Population über die Evolutionszeit hinweg verfolgten.

Die Forscher fanden auch die einzige Situation, in der diejenigen mit einem konservativeren Blick eine höhere evolutionäre Fitness hatten, eine raue Umgebung war, in der Gift zusammen mit Nahrung verteilt wurde.

Was sagt die Studie für diejenigen, die einen klaren Weg zum Glück suchen?

Erkenne dich selbst, sagt Edelman.

"Anstatt sich blind auf Ratschläge von Selbsthilfeautoren zu verlassen, wie man glücklich ist, lernt man sich selbst kennen - wie Ihr Gehirn / Geist ist, wie es funktioniert und wie es mit der Welt interagiert - und Sie werden in einer bessere Position, um selbst zu entscheiden ", sagt Edelman.

Quelle: Cornell University

Bücher zum Thema

at

Wie Unternehmerinnen den Druck verspüren, online weiblich zu handeln

Susan Kelley, Cornell University

Weibliche Unternehmer berichten, dass sie den Druck verspüren, ihre Geschäfte auf eine traditionell weibliche Art online zu führen, wie eine neue Studie zeigt.

Gehirnveränderungen können Senioren anfällig für Betrügereien

Susan Kelley, Cornell University

Ältere Erwachsene, die von Freunden, Verwandten oder Fremden auf Betrug hereingefallen sind, benehmen sich genauso wie ihre Altersgenossen, die Abzocke vermieden haben

Sind menschliche gute Samariter rassistisch geworden und leiden nicht an Empathie?

Susan Kelley, Cornell University

„Es ist sehr überraschend und enttäuschend, dass die Zahl der Menschen, die sich gegenseitig helfen, so niedrig ist und dass afroamerikanische Patienten und solche in…

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.