Haben sich Menschen entwickelt, um den sozialen Status zu jagen?

Der reproduktive Erfolg von Männern in nicht industrialisierten Gesellschaften ist eng mit ihrem sozialen Status verbunden, berichten Forscher.

Die Meta-Analyse untersuchte Studien von 33 nicht-industriellen Gesellschaften aus der ganzen Welt, einschließlich Jäger und Sammler, nomadische Hirten und Bauern.

"Wir waren überrascht zu erfahren, dass die Korrelation für eine Reihe von Gesellschaften und ihre unterschiedlichen Statusmaße Bestand hat", sagt Adrian Jaeggi, Anthropologe an der Emory University, der sich mit der Verhaltensökologie von Primaten und Menschen beschäftigt. "Es spielt keine Rolle, ob ein Mann ein besserer Jäger ist, mehr Land oder mehr Vieh besitzt - Männer mit einem hohen sozialen Status hatten mehr Kinder als Männer mit einem niedrigen Status."

Die egalitäre Hypothese

Die Ergebnisse widersprechen der egalitären Hypothese, der Vorstellung, dass der Status ein relativ schwaches Auswahlziel für moderne Menschen sei, da der größte Teil dieser Entwicklungsperiode das Leben als egalitäre Jäger und Sammler umfasse.

Die! Kung-Buschmänner der Kalahari dienen als klassisches Beispiel für den Egalitarismus, der mit Jäger-Sammler-Gesellschaften einhergeht. "Sie dürfen nicht über ihren Jagderfolg prahlen, das ist kulturell nicht akzeptabel", sagt Jaeggi. "Wenn einer von ihnen ein großes Tier tötet, kommt er zurück zum Lager und setzt sich ruhig ans Feuer und er ist bescheiden. Ihre Gesellschaft baut auf gegenseitige Hilfe. Manchmal kann ein Jäger nur einmal von jedem 10-Tag erfolgreich sein. Aber wenn sie sich gegenseitig unterstützen und ihr Spiel teilen, essen sie im Durchschnitt jeden Tag. "


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die egalitäre Hypothese besagt, dass der Status erst dann zum Schlüsselfaktor für den männlichen Fortpflanzungserfolg wurde, als die Menschen von den Jäger- und Sammlergesellschaften in Richtung Weidewirtschaft, Landwirtschaft und Industrialisierung wechselten. "Sobald Sie anfangen, Eigentum und andere Formen materiellen Reichtums zu erwerben, haben Sie Vermögenswerte, die Sie an Ihre Nachkommen weitergeben können, so dass Sie erwarten würden, dass der Status enger mit Fortpflanzungserfolg verbunden ist", erklärt Jaeggi.

Beim Menschen erreichten diese reproduktiven Vorteile des Status ihren Höhepunkt in vormodernen Staaten und Imperien, die mächtigen Herrschern den Zugang zu einer großen Anzahl von Frauen ermöglichten. Eine genetische Studie zum Beispiel ergab, dass 8 Prozent der Männer in Asien überspannten fast identische Y-Chromosom-Sequenzen mit Dschingis Khan, der mongolischen Herrscher, der in 1227 starb.

"Embodied capital"

Die aktuelle Meta-Analyse legt nahe, dass Status-Suche nicht nur eine Folge von formelleren sozialen Hierarchien und dem Aufkommen größerer Ungleichheiten war, sondern ein weiterentwickeltes Merkmal.

Während ein guter Jäger möglicherweise keinen materiellen Reichtum hat, trägt er "verkörpertes Kapital", gemessen an Qualitäten wie Intelligenz, Fähigkeiten, guter Gesundheit und verlässlichen sozialen Verbindungen, erklärt Jaeggi.

"Jäger-Sammler-Gesellschaften können aktiv daran arbeiten, eine Hierarchie zu ebnen, aber gleichzeitig wissen die Menschen, welche Männer bessere Jäger sind und ihnen einen reproduktiven Vorteil zu geben scheinen", sagt er. "Und die Beziehung zwischen Status und Fortpflanzungserfolg ist für einen Jäger genauso stark wie für einen Bauern oder Viehzüchter. Das zeigt eine biologische Basis für das Streben nach Status: Es wird allgemein mit der einzigen Währung belohnt, die in Biologie-Kindern wichtig ist. "

Frauen Entscheidungen

Wohlhabende Männer in den meisten modernen Industrieländern neigen jedoch dazu, weniger Kinder zu haben als arme Männer. Die Verbindung zwischen männlichem Status und reproduktivem Erfolg funktioniert aufgrund der Rechte der Frauen und des Zugangs zu Verhütungsmitteln nicht mehr.

"Frauen können in der modernen Gesellschaft unabhängiger und erfolgreicher sein", sagt Jaeggi. "Sie können entscheiden, ob sie weiterhin die Status-Suche bei Männern belohnen wollen, indem sie ihnen erlauben, mehr Kinder zu haben. Oder ob sie Männer belohnen wollen, die dem entsprechen, was Frauen wollen. "

Jaeggi ist Mitautor der Studie mit Christopher von Rueden, einem Anthropologen, der sich auf Führungsstudien an der Universität Richmond in Richmond, Virginia, spezialisiert hat. Ihre Ergebnisse erscheinen in der Proceedings of the National Academy of Sciences.

Quelle: Emory University

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon