Michelle McGagh ist eine kühne Frau. Als persönliche Finanzjournalistin hat sie gerade ein Jahr abgeschlossen, in dem sie sich geschworen hat, kein Geld auszugeben, außer für Essensrechnungen, einfaches Essen und Spenden für wohltätige Zwecke. Es war eine große Aufgabe und eine harte Erfahrung, aber ihre Ausdauer belohnte sie mit neuen Vertrauen, Fähigkeiten und Einsichten.
McGagh Experiment erzählt in einer Gesellschaft, in der jeder Haushalt einen durchschnittlichen schuldet von £ über 2,400 auf Kreditkarten (Ca.. US $ 3044.00). Verbraucher Schulden verursacht große Not für viele Menschen, und ist eng mit psychischen Erkrankungen, So dass jeder Ratschlag, wie man die Ausgaben zu reduzieren, ist willkommen.
Aber Schuld ist nicht die einzige schwerwiegende Folge des Konsums. Unsere kollektive Nachfrage nach Energie, Wasser, Boden, Fleisch, Palmöl, Holz und vieles andere ist schnell und irreversibel abbau und Verschmutzung der Ressourcen und Öko-Systeme, auf denen jeder abhängt. Leonardo DiCaprio neuer Film Vor der Sintflut bringt dies anschaulich in den Fokus.
{youtube}6UGsRcxaSAI{/youtube}
positive Ausgaben
Ausgaben an sich führen jedoch nicht zwangsläufig zu einem materiellen Verbrauch. Man könnte ein Vermögen für das umweltfreundliche Geschäft ausgeben, Antiquitäten zu kaufen, Bäume zu pflanzen oder Musik zu machen. Aber Geld kann verwendet werden, um die Umwelt besser zu nutzen, wenn es zum Kauf eines Zugtickets anstatt eines billigen Flugs oder besserer Qualität, langlebiger Güter oder Sonnenkollektoren verwendet wird.
Aber allgemein gesprochen, nicht die Ausgaben sich direkt in den Materialverbrauch. Kleidung exemplifizieren Einstellungen und Verhaltensweisen vorherrscht. Die durchschnittliche UK Haushalt verbringt etwa £ 1,700 ein Jahr auf der Kleidung (US $ 2156). Über 30% dieser Kleidungsstücke bleibt Schränke ungetragene und schätzungsweise £ 140m (US $ 177m) im Wert von Jedes Jahr werden auf Deponien.
Solche beiläufigen Verbrauch und Abfall Schöpfung ist höchst problematisch, da die Forschung, die drei der neun planetarischen Grenzen wesentlich zur Vermeidung von inakzeptablen Umweltveränderungen legt nahe, haben bereits überschritten worden. Es ist Zeit zu erkennen, dass jedes hergestellte Produkt oder eine Dienstleistung wir an mehreren Umweltkosten kaufen ist. Neben sie zu fragen, ob wir einen bestimmten Kauf oder Erfahrung leisten können, müssen wir auch fragen, ob die Erde kann es wirklich zu schaffen, leisten?
Der Klimawandel ist die größte Bedrohung angenommen. Es wird damit gerechnet, dass die Welt 2.5 Tonnen CO2 aufnehmen kann pro Person pro JahrAber der durchschnittliche Brite emittiert derzeit rund 15 Tonnen (verglichen mit 20 Tonnen für den Durchschnitt Amerikaner und 1.5 in Indien). Der Wohlstand der Welt muss dringend den persönlichen Konsum drosseln, wenn die globale Temperatur an einer lebenswerten Grenze gehalten werden soll.
Bleib fröhlich
Die Aussicht auf unsere Kaufgewohnheiten und Erwartungen der Veränderung uninviting sein können, aber es hilft, sich daran zu erinnern, dass das persönliche Wohlbefinden geht es nicht um materiellen Reichtum (einmal Grundbedürfnisse erfüllt sind). Leistungsstarke Nachweis kann in der New Economics Foundation finden Happy Planet Index. Die HPI protokolliert Maßnahmen der Lebenserwartung, des Wohlbefindens und ökologischen Fußabdruck für 89 Nationen und erzeugt eine Gesamtnote für jedes Land.
Costa Rica punktet. Obwohl das BIP pro Kopf weniger als ein Viertel der Größe von vielen westeuropäischen Ländern und Nordamerika, und der Pro-Kopf ökologisches Fußabdruck ist nur ein Drittel der Größe der USA sind, Menschen in Costa Rica leben genießen einen höheren Wohlbefinden als die Bewohner vieler reichen Nationen und länger leben als Menschen in den USA. Amerikanische Forschungsergebnisse legen nahe, dass es keine Steigerung des Wohlbefindens ist mit einem Einkommen über US $ 75,000.
Wir wissen, kann tief unten, dass Sie nicht Glück kaufen kann, aber diese Intuition oft unter den vielen Druck verloren geht zu konsumieren. Eine viel glückliche Zukunft kann unsere sein, aber, wenn wir uns auf dem Anbau immaterielle Vermögenswerte wie gute Beziehungen konzentrieren, zu schätzen, was wir haben, ein Gefühl von Bedeutung, und neue Fähigkeiten, statt auf machen und Geld ausgeben.
Über die Zeit
Lebensstandard hat viel weniger Einfluss auf das Glück als die Einstellungen, Werte und Erwartungen, die wir auf den Weg bringen wir leben. Das erfuhr ich immer wieder von den Teilnehmern in einer Studie, die ich von Menschen verpflichtet, die aktiv Material Bescheide wählen, während meines Buch zu schreiben Glücklichere Menschen gesündere Planeten. Sie waren eine vielfältige Sammlung von 94 Personen im Alter von 18 zu 83. Es gab drei, deren Finanzen auf Existenzminimum waren, zwei, die als „gut betuchte“ beschrieben werden könnte, und alles andere in-between. Entscheidend ist, dass sie die Zeit als wertvoller als Geld angesehen. Diese oft ihr Arbeitsleben und Einkommensniveau geprägt. Es war ihnen wichtig, unabhängig, nützlich und verantwortlich zu sein.
Aber diese Leute nicht der Meinung, ihre Entscheidungen als Selbstverleugnung. Ihre nicht wesentliche Ausgaben gingen auf kulturelle Veranstaltungen, Büchern und CDs, Alkohol und mit Freunden Essen oder lädt sie Runde für hausgemachte Gerichte. Sie verbrachten ihre Zeit auf, kreativ zu sein, Gemeinschaft, Freiwilligenarbeit, Meditation, Gartenarbeit, Kontakt mit der Natur - nur die Art der Anreicherung, die Forschung findet erzeugt Wohlbefinden. Tatsächlich war die „bescheidenen Verbraucher“ Zufriedenheit mit ihrem Leben ungewöhnlich hoch. Ihre Geschichten heben relevante Fragen.
Wesentlich für das Wohlbefinden ist ein warmes, trockenes Haus, gutes Essen und gutes Einkommen. Es ist eine Schande, dass das Vereinigten Königreich, die sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt, immer mehr gehen, ohne sieht, und dass die nationale Reichtum hängt zum Teil von Ausbeutung der Arbeitnehmer. Das globale Wirtschaftssystem, fixiert auf Wachstum und Gewinn, und was zu einer Zerstörung der Umwelt ist äußerst mangelhaft.
Radikal unterschiedliche Rahmenbedingungen existieren, basierend auf realen menschlichen Bedürfnisse und ökologischen Grenzen. Ein Teil wird vom Ökonom Tim Jackson in seinem gerade neu veröffentlicht Buch dargelegt Wohlstand ohne WachstumUnd das neue Zentrum für das Verständnis von nachhaltigem Wohlstand ist Entwicklung eines solchen Denkens.
Es ist Zeit, wirklich zu bekommen. Die Erde Umweltgrenzen sind die ultimative Endergebnis. Verlangsamen der schnellen Trend zu katastrophal höhere Temperaturen fordert wirtschaftliche Transformation. Dies wird Komplex zu erreichen, aber das Leitprinzip ist einfach: Leben reiche Möglichkeiten weit befriedigender als konstant Verbrauch bietet. Wir alle, die mehr als genug haben, müssen sich glücklich bescheiden Verbraucher zu lernen.
Über den Autor
Teresa Belton, Visiting Fellow an der School of Education & Lifelong Learning, University of East Anglia. Sie besuchen Website .
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
at InnerSelf Market und Amazon
