Nicht-materielle Faktoren wie soziale Unterstützung, Freiheiten und Fairness spielen laut neuen Forschungsergebnissen möglicherweise eine größere Rolle als das künftige Wohlbefinden.

Die Arbeit stützt sich auf globale Umfragen zum Wohlbefinden des vergangenen Jahrzehnts, um das potenzielle Maß an Weltruf in 2050 zu projizieren. Es legt nahe, dass die politischen Entscheidungsträger, um das Wohlbefinden der Menschen in den kommenden Jahrzehnten so weit wie möglich zu verbessern, über die engen wirtschaftlichen Kalkulationen hinausgehen und bei wichtigen Entscheidungen nichtmaterielle Faktoren priorisieren sollten.

"Langfristige Maßnahmen, die zu stark auf Wirtschaftswachstum ausgerichtet sind, werden nur begrenzte Auswirkungen auf das Wohlergehen haben", sagt der Hauptautor Christopher Barrington-Leigh, außerordentlicher Professor am Institut für Gesundheits- und Sozialpolitik und der School of Environment der McGill University.

"Wenn das Wohlergehen der Menschen das Hauptziel von Regierungen ist, würden ihre Ressourcen klüger eingesetzt, je nachdem, was für die menschliche Erfahrung am wichtigsten ist."

Die Forscher entwickelten ein statistisches Modell, das zwei Maßnahmenkombinationen kombiniert:

• Objektive materielle Indikatoren, einschließlich BIP pro Kopf und Lebenserwartung;
• Sozialindikatoren, gemessen in der jährlichen Gallup World Poll der letzten Jahre; Dazu gehören die Freiheit zu wählen, was mit dem eigenen Leben zu tun ist, das empfundene Maß an Korruption in Regierungen und Unternehmen, die Verbreitung von Spenden und die Verfügbarkeit informeller sozialer Unterstützung.

Die globalen Umfragedaten zeigen, dass die Befragten auf einer Skala von Null bis 10 im Durchschnitt ihr eigenes Wohlbefinden bei 5.24 in 2016 einschätzten.

Die Forscher verwendeten die beobachteten Änderungen in den Daten von 2005 zu 2016, um Szenarien für die Auswertung von Lebensdaten in 2050 zu erstellen.

Die Ergebnisse zeigen, dass zukünftige Änderungen der Materialvariablen, wie die OECD-Projekte, wahrscheinlich zu geringfügigen Verbesserungen bei den Bewertungen der globalen Durchschnittslebensdauer führen werden - eine Steigerung von null bis 10 Prozent über dem derzeitigen Niveau. (Die OECD-Prognosen verwenden zwei globale Wirtschaftsszenarien, die entworfen wurden, um mögliche Zukunftsperspektiven für große Umweltprobleme, einschließlich des Klimawandels, zu untersuchen.)

Im Gegensatz dazu zeigen Szenarien, die auf nicht-materiellen Variablen basieren, ein breites Spektrum möglicher Ergebnisse, von einem 30-Prozentanstieg der zukünftigen globalen Durchschnittslebensdauer im optimistischsten Szenario bis zu einem 35-Prozentsatz im pessimistischsten Szenario des gesellschaftlichen Rückgangs.

"Es ist sehr unwahrscheinlich, dass realisierbare Änderungen des BIP eine wichtige Rolle bei Änderungen der Lebensbewertungen in 30 spielen werden", sagt Co-Autor Eric Galbraith vom Institut für Umweltwissenschaft und -technologie der Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) in Spanien.

"Unsere Ergebnisse zeigen, dass die größten Vorteile, die möglicherweise in den nächsten Jahrzehnten erzielt werden können, und die gefährlichsten Fallstricke, die zu vermeiden sind, im Bereich des sozialen Gefüges liegen", schließen die Forscher.

Die Forschung erscheint in Nature Communications veröffentlicht .

Quelle: McGill University

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon