Nach Monaten hektischer Intrigen sind die Bundestagswahlen endgültig vorbei, aber wenn überhaupt, scheinen wir die Kontroverse zu eskalieren. Der Konflikt nimmt zu, wenn sich die Leute die Frage stellen, oft wirklich verwirrt und ängstlich über mögliche Antworten: "Was jetzt?"
Extreme Reaktionen auf allen Seiten erinnern an das bekannte Modell für menschliche Beziehungen, das als Drama Dreieck, entwickelt vom Psychotherapeuten Stephen Karpman. „Das Karpman Drama Triangle modelliert die Verbindung zwischen persönlicher Verantwortung und Macht in Konflikten und den destruktiven und sich verändernden Rollen, die Menschen spielen. Er definierte drei Rollen im Konflikt; Verfolger, Retter (die eine Position oben) und Opfer (eine Position unten). “
Wenn wir die Situation durch diese Linse betrachten, wird es leicht, die Polarisation zu verstehen, die passiert. In diesem Dramen-Dreieck sind wir die Opfer von Regierungs-Ineffizienz oder Korruption, manipulierten Wahlen, apathischen Wählern usw. Der Verfolger ist entweder Herr Trump oder Außenminister Hillary und die Obama-Regierung oder irgendeiner der angeblichen Gründe, warum die Dinge den Weg gegangen sind sie taten oder nicht. Der Retter der Stunde ist Trump, der während einer Rede (nach dem Aufzählen der vielen Katastrophen, die uns bedrohten) versprach, dass er der einzige sei, der Dinge reparieren könnte. Oder vielleicht könnte der Retter jemand sein, der Wege findet, seine Agenda zu durchkreuzen.
Wir entfernen uns aus dem Drama-Dreieck
Anstatt Partei zu ergreifen oder sogar die Gültigkeit all dessen zu bewerten, entschuldigen wir uns vom Drama-Dreieck selbst. Dies wäre leicht für das, was Robert Frost als "weniger befahrene Straße" bezeichnete. Hier ist die Schlussstrophe aus seinem epischen Gedicht:
"Zwei Straßen haben sich in einem Holz getrennt, und ich -
Ich nahm den weniger gereisten,
Und das hat den Unterschied gemacht. "
--The Road Not Taken
Stellen Sie sich vor, wenn wir unsere politischen Herausforderungen als Chance begreifen, den weniger befahrenen Weg einzuschlagen? Welchen Unterschied könnte das machen? Für den Anfang würde es bedeuten, dass man sich weigert, ein Opfer zu sein, das Schuldspiel nicht zu spielen, indem man mit den Fingern auf einen Verfolger zeigt, und die Hoffnung aufgibt jemand kann uns retten. Oder, in einem einzigen Gefühl gerahmt, würden wir Verantwortung für uns selbst übernehmen.
In Zeiten wie diesen fragen sich die Menschen, was kann ich tun? Ich frage: "Wer können wir sein?" Gandhi wählte seine Worte gut aus, als er uns riet, "die Veränderung zu sein, die wir in der Welt sehen wollen". Dies weist auf volle Verantwortung hin, unsere Rede zu führen und persönlich zu geben, was wir könnten Sonst fehlt die Beschwerde.
Offensichtlich würden wir es bevorzugen, wenn unsere gewählten Amtsträger Integrität hätten, um ihre Entscheidungen mit den Wählerinnen und Wählern zu treffen, anstatt nur die Gebote ihrer Spender zu befolgen und ihre persönlichen Überzeugungen nicht auf uns zu übertragen. Aber wir haben gewählt, wir haben uns entschieden, jetzt können wir uns als Bürger engagieren, aber - am wichtigsten und am wirkungsvollsten - wir können uns verpflichten, ein persönliches Beispiel dafür zu sein, was gebraucht wird.
Was ist jetzt wirklich angesagt?
Das mag hoffnungslos naiv und simpel klingen, aber ich fühle, dass es im Moment wirklich wichtig ist, gute Nachbarn zu sein. Zeit war, als wir uns gegenseitig halfen, ohne nach politischen, religiösen oder wirtschaftlichen Ansichten zu polarisieren. Gemeinschaft kam zuerst und kümmerte sich umeinander. Es ist ermutigend und entmutigend zu bemerken, wie wir uns in Notfällen zusammenreißen. Großartig, aber müssen wir auf einen Notfall warten, bevor wir uns gegenseitig helfen?
Unter dem Dogma sind wir alle ziemlich gleich und wir wollen sehr ähnliche Dinge. Wir können sehr unterschiedlich sein, wie wir sie erreichen können, aber wenn wir mit Zielen beginnen, auf die wir uns einigen können, wie Sicherheit für unsere Kinder, Gesundheitsfürsorge für uns alle, eine Wirtschaft, die ehrliche Arbeit honoriert usw., dann können wir vielleicht alle Reisen Sie unseren eigenen Weg in Richtung Konsens.
Das Standardmodell zur Konfliktlösung folgt einem ganz anderen Muster: „Jede Seite nimmt eine Position ein, argumentiert dafür und macht Zugeständnisse, um einen Kompromiss zu erzielen.“ So sagen die Autoren von Das Harvard-KonzeptAls sie sich darauf vorbereiten, ihre radikale Alternative anzubieten, fassten sie folgendes zusammen:
"Die mächtigsten Interessen sind grundlegende menschliche Bedürfnisse. Auf der Suche nach den grundlegenden Interessen hinter einer erklärten Position, suchen Sie besonders nach jenen Grundfesten, die alle Menschen motivieren. Wenn Sie sich um solche Grundbedürfnisse kümmern können, erhöhen Sie die Chance beide zu einer Einigung und wenn eine Übereinkunft erzielt wird, die andere Seite sich daran hält Grundlegende menschliche Bedürfnisse umfassen: Sicherheit, wirtschaftliches Wohlergehen, ein Gefühl der Zugehörigkeit, Anerkennung und Kontrolle über das eigene Leben So grundlegend wie sie auch sind, grundlegende menschliche Bedürfnisse sind leicht zu übersehen. "
In Zeiten der Krise auf den richtigen Zeitpunkt kommen
Auf einer ganz anderen Art von Dreieck - Abraham Maslows Hierarchie der Bedürfnisse - sitzt "Selbstverwirklichung". Ironischerweise wird dieses Bedürfnis oft durch die Bewältigung einer Krise erfüllt. Um die persönliche Bedeutung vertiefen zu können, müssen wir oft aus unserer Komfortzone gerissen und mit drängenden Herausforderungen konfrontiert werden, die ausreichen, um uns zu Veränderungen zu motivieren.
Jetzt ist solch eine Zeit, genau was der chinesische Charakter für Gefahr und Gelegenheit in einem Symbol darstellt. Die Frage ist, werden wir uns der Gelegenheit stellen und liefern, was in unserem eigenen Leben benötigt wird oder nicht? Es gibt immer andere zu beschuldigen, Umstände zu beklagen, eine Vielzahl von Gründen, um ein Opfer zu bleiben und auf die Kavallerie zu warten. Aber vielleicht, nach der Wahl, ist die Situation so dringend, dass genug von uns diese wenig befahrene Straße gehen kann tatsächlich einen Unterschied machen.
Was fehlt uns?
Politische Experten haben darauf hingewiesen, dass die Demokraten einen großen Schlag verpasst haben und Unterstützung dort angenommen haben, wo es nicht war, insbesondere in Arbeitervierteln. Die Wähler dort leiden und sie wählten einen Change Agent über einen Status Quo Veteran. Was haben die Experten noch vermisst und was sind sie? we fehlt?
Letztendlich verpassen wir die Tatsache, dass unser Glück nicht primär von anderen abhängt, dass das vielgerühmte "Streben nach Glück" zwecklos ist. Das mag blasphemisch klingen, aber es ist auch wahr. In 2016 America rangiert 13th der Welt Glück Berichthinter Ländern wie Island und Israel, die beide größere Herausforderungen als wir hatten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass wir alle erleben, was wir ausdrücken. Wenn wir mehr Glück und Liebe wollen (und wer nicht?), Dann ist die Antwort einfach: Drücke mehr Glück und Liebe aus.
Wenn wir uns fragen, was es bedeuten würde, eine wenig befahrene Straße zu bereisen, ist hier eine Richtung: übernimm 100% persönliche Verantwortung für die Qualität deiner Gedanken, Worte und Handlungen. Und wenn du fragst: "Was jetzt?", Ist dies unsere Gelegenheit, in Gandhis Fußstapfen zu treten und die Veränderung zu sein, die wir in der Welt sehen möchten.
Buch von diesem Autor
Ein erwachtes Leben leben: Die Lehren der Liebe
von Master Charles Cannon mit Will T. Wilkinson.
Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.
Über den Autor
Meister Charles Cannon ist der spirituelle Leiter der Synchronicity Foundation für moderne Spiritualität. Seine andere Bücher beinhalten: Leben eines erwachten Lebens: Die Lehren der Liebe; Dem Unverzeihlichen vergeben; Erwachen aus dem amerikanischen Traum; Die Glückseligkeit der Freiheit; Moderne Spiritualität; und die Meditations-Toolbox. Für weitere Informationen kontaktieren Sie die Synchronicity Foundation. Besuchen Sie die Website: www.Synchronicity.org
