Kann Beziehungsanarchie eine Welt ohne Herzschmerz schaffen?

Kann Beziehungsanarchie eine Welt ohne Herzschmerz schaffen?Filmplakat für Die Clemenceau Fall (1915). Mit freundlicher Genehmigung von Wikimedia

Können Sie sich eine Welt ohne Herzschmerz vorstellen? Nicht ohne Traurigkeit, Enttäuschung oder Reue - aber eine Welt ohne den versinkenden, sengenden und alles verzehrenden Schmerz der verlorenen Liebe. Eine Welt ohne Herzensbrechung ist auch eine Welt, in der einfache Akte nicht wie durch Zauberei in Momente von erhabener Bedeutung umgewandelt werden können. Denn eine Welt ohne Herzensbrecher ist eine Welt ohne Liebe, oder?

Genauer gesagt könnte es eine Welt ohne die am meisten verehrte Form der Liebe sein: romantische Liebe. Für viele Menschen ist die romantische Liebe der Gipfel der menschlichen Erfahrung. Gefühle existieren jedoch nicht in einer kulturellen Leere. Die herzzerreißende Liebe ist eine relativ neue und kulturspezifische Erfahrung, die sich als universeller Sinn des Lebens verkleidet.

In der westlichen Kultur ist die hegemoniale romantische Liebe durch das, was die amerikanische Psychologin Dorothy Tennov in 1979 "Limerence" oder alles verzehrende romantische und sexuelle Leidenschaft genannt hat, gekennzeichnet, die sich idealerweise zu einer monogamen Partnerschaft und häufig zur Ehe entwickelt. In immer säkularen, unpirituellen und atomisierten Kulturen wird die romantische Liebe vergöttert.

Verliebt sein nach Wissenschaftlerhat zwar eine biologische Basis, aber wie wir es erleben, ist nicht unvermeidlich. Was wir heute als romantische Liebe bezeichnen, hätte man für einen Großteil der Menschheitsgeschichte als Krankheit bezeichnet. Bei der Ehe ging es um Vermögen und Reproduktion.

Die industrielle Revolution hat die Dinge verändert. Neue wirtschaftliche Realitäten und Werte der Aufklärung über das individuelle Glück bedeuteten, dass romantische Liebe von Bedeutung war. Während die Ehe blieb - und bleibt bestehen - eng mit der patriarchalischen Kontrolle verbunden, erreichte es eine neue Qualität. Lebenslange emotionale, intellektuelle und sexuelle Erfüllung - und Monogamie für Männer, nicht nur für Frauen - wurde zum Ideal. Seitdem wird diese Art von Beziehung von der kapitalistischen Kultur propagiert.

Die Tatsache, dass Herzstillstand mit dieser jüngsten romantischen Geschichte zusammenhängt, ist für die Verzweifelten unwahrscheinlich. Die Tatsache, dass Emotionen durch Kultur gebrochen werden, wird ihre Potenz wahrscheinlich nicht verringern.

Abgesehen von der romantischen Liebe gibt es wenig, das viele so hartnäckig verfolgen werden, zu wissen, dass es wahrscheinlich zu Qualen kommt. Ob durch Konflikte, Verrat oder Trennung - die Liebe endet fast mit Herzschmerz. Selbst in "erfolgreichen" Partnerschaften wird irgendwann jemand sterben. Es ist kein Wunder, dass Herzschmerz leicht als Preis romantischer Liebe akzeptiert wird; Wir sind sozialisiert zu glauben, dass diese Art von Beziehung unsere ist Sinn und Zweck.

BAber unser Herz ist nicht das einzige Problem mit unserem Romantiker Skripte. Konventionelle romantische Liebe wurzelt in drückenden Strukturen. Die Belastung der emotionalen und häuslichen Arbeit fällt nach wie vor überproportional auf die Frauen. Weiße, unbehinderte, cis, monogame, dünne, heterosexuelle Paare (idealerweise verheiratet mit Kindern) werden als liebevolles Ideal angesehen, wobei Menschen, die nicht in diese Form passen, oft diskriminiert werden. Diejenigen, die keine romantischen oder sexuellen Partnerschaften haben, können sich entfremdet und allein fühlen, obwohl sie andere sinnvolle Beziehungen haben.

Selbst wenn wir die romantische Liebe vor den schlimmsten Bettgenossen retten könnten - zum Beispiel, wenn wir ihren Heterosexismus ausschalten - bleibt die Tatsache bestehen: Sie wird wahrscheinlich in Tränen enden, sogar geistig oder körperlich krank. Schlimmer noch, Wahrnehmungen der romantischen Liebe als überwältigend bedeuten, dass es ist benutzt Gewalt erklären

Was wäre, wenn es einen Weg gäbe, die Tiefen und Höhen der Liebe ohne Herzschmerz zu ernten?

Romantische Liebe hat das Potenzial, Agonie zu verursachen, weil wir solchen Vereinigungen immens Gewicht über andere geben. In dieser Liebeskultur werden romantische und sexuelle Partnerschaften so hoch gehoben, dass „Beziehung“ normalerweise eine Abkürzung für Romantiker ist. Was ist mit all den anderen Beziehungen, die wir in unserem Leben haben könnten?

Die Konzept Die von der schwedischen Feministin und Informatikerin Andie Nordgren in 2006 geprägte "Beziehungs-Anarchie" schlägt vor, wie wir unsere Beziehungen aufbauen, durchführen und priorisieren sollen. Es ist keine libertäre "Frei-für-Alle" -Philosophie, sondern eine mit Empathie, Kommunikation und Zustimmung im Herzen. Es unterscheidet sich von Nichtmonogamie oder Polyamorie; Es kann Elemente von beidem enthalten oder auch nicht. Durch die Infragestellung von „normalem“ Umgang mit Beziehungen können Menschen Bindungen gemäß ihren Überzeugungen, Bedürfnissen und Wünschen herstellen. Beziehungs-Anarchie bedeutet, dass die traditionelle romantische Liebe nicht automatisch an der Spitze einer Hierarchie von "kleineren" Beziehungen steht.

Obwohl das Konzept der "Anarchie" radikal ist, kann eine von diesem Ansatz gelenkte Person ein überraschend gewöhnliches Leben haben. Für manche könnte es einfach bedeuten, eine liebevolle Ehe neu zu betrachten, und zu entscheiden, dass das Leben reicher wäre, wenn Freundschaften ähnlich gepflegt würden. Oder zu erkennen, dass „die Liebe deines Lebens“ nicht immer noch zu finden war, sondern tatsächlich bereits dort war und darauf wartete, in dir selbst oder in deiner Gemeinschaft gefördert zu werden.

Für andere bedeutet die Auseinandersetzung mit der Beziehungsanarchie, die Beziehungen eines Lebens von Grund auf neu zu gestalten und wieder herzustellen. Zum Beispiel, indem Sie sich von der Vorstellung befreien, dass eine romantische Partnerschaft einem vorgegebenen Weg folgen muss, und stattdessen mehrere, liebevolle, ethisch nicht monogame Beziehungen aushandeln, die im Laufe der Zeit verebben und fließen können. Es könnte bedeuten, dass man sich entscheidet, Kinder innerhalb einer platonischen, emotional intimen Beziehung zwischen drei Menschen großzuziehen und sexuelle Verbindungen außerhalb - oder überhaupt keine - zu haben.

Die Idee, dass jeder einzigartig ist, wird erweitert, und wenn jede Beziehung einzigartig ist, sind die Möglichkeiten unbegrenzt. Wenn wir uns erst einmal erlauben, die Liebe in Frage zu stellen, scheint es nicht nur lächerlich, sondern autoritär zu sein, dass die unendlich komplexe Arena menschlicher Beziehungen zu einem einheitlichen Ansatz passt.

Kann Beziehungsanarchie eine Welt ohne Herzschmerz schaffen?Höflichkeit: Reddit

Es ist nicht schwer zu sehen, wie eine Beziehungsanarchie Herzschmerz lindern kann. Es ist allgemein anerkannt, dass gute Freunde, auf die man zurückgreifen kann, helfen, ein gebrochenes Herz zu heilen. Aber in der Beziehungsanarchie sind Freunde mehr als nur Versicherungspolicen. Wir würden keine Freunde fallen lassen, während wir zusammengekuppelt werden, nur um sie abzuholen, wenn Sie Hochzeitseinladungen versenden oder Herzschmerz versorgen. Stattdessen würden wir alle unsere geschätzten Anleihen durchgängig würdigen. Wenn wir unseren vielfältigen Beziehungen mehr von der Investition gewähren, die wir normalerweise unverhältnismäßig einer Person gewähren, würden diese Bindungen wahrscheinlich genauso wichtig für die Gesundheit unseres Herzens sein wie jeder romantische oder sexuelle Partner.

Beziehungsanarchisten können ein „Liebesleben“ schaffen, das nicht von einem romantischen Partner, der „ihre Welt“ ist, abhängig ist, sondern von einem Gobelin aus tiefen Verbindungen - ob platonisch, romantisch oder sexuell. Wie Nordgren in ihrem Manifest schreibt: "Liebe ist reichlich vorhanden", keine "begrenzte Ressource, die nur dann real sein kann, wenn sie auf ein Paar beschränkt ist". Durch die Umverteilung der Liebe wird die Liebe, die wir für einen bestimmten, lieben Menschen empfinden, nicht verwässert. Der Aufbau eines Netzwerks vertrauter Beziehungen kann sie alle stärken - zum Teil, weil es unsere Beziehung zu uns selbst stärkt.

Beziehungs-Anarchie wird Herzschmerz nicht beseitigen - aber wir möchten es wahrscheinlich nicht. Diese Tiefe des Gefühls ist oft schön und für viele Künste verantwortlich. Wie die Liebe selbst gräbt Heartbreak Seelen aus und dezimiert Egos, was uns dazu zwingt, unsere tiefsten Spalten zu betrachten und Dinge zu lernen, die wir sonst vielleicht nicht hätten. Im scheinbar erbarmungslosen Griff von Heartbreak haben wir eine seltene Gelegenheit zur Wiedergeburt.

Eine Welt ohne Herzensbrechung ist sicherlich eine Welt ohne die Art von Verwundbarkeit, die uns wissen lässt, dass wir leben. Ebenso sicher, wenn wir uns bewusst sind, wie wir mit uns selbst und mit anderen umgehen - anstatt automatisch einen Beziehungstyp zu bevorzugen - können wir ein so reiches Leben aufbauen, dass wir uns nicht so fühlen, als hätten wir "alles" verloren, wenn wir Verliere eine Liebe unter vielen.Aeon Zähler - nicht entfernen

Über den Autor

Sophie Hemery ist eine freiberufliche Journalistin, in der ihre Arbeit erschienen ist The Guardian, BuzzFeed, Schraubstock, CNN und OpenDemokratie, unter anderen. Sie lebt in London.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht unter Äon und wurde unter Creative Commons veröffentlicht.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = erfolgreiche Beziehungen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}