Sind Sie wahrscheinlicher, die Wahrheit in Ihrer zweiten Sprache zu verleugnen?

Kommunikation

Sind Sie wahrscheinlicher, die Wahrheit in Ihrer zweiten Sprache zu verleugnen?

Ob ich sprechen Sie in Ihrer Muttersprache oder in einer anderen Sprache, verstanden und angenommen ist von grundlegender Bedeutung für eine gute Kommunikation. Schließlich ist eine Tatsache, eine Tatsache, in jeder Sprache, und eine Aussage, die sein sollte objektiv wahr ist nur wahr betrachtet, wäre es in Englisch, Chinesisch oder Arabisch Sie präsentiert.

Allerdings schlägt unsere Forschung, dass die Wahrnehmung der Wahrheit ist rutschig bei Betrachtung durch das Prisma verschiedener Sprachen und Kulturen. So sehr, dass Menschen, die zwei Sprachen sprechen, eine Tatsache in einer ihrer Sprachen akzeptieren können, während sie es in der anderen leugnen.

Zweisprachige Menschen berichten oft, dass sie sich beim Wechsel von einer Sprache zur anderen anders fühlen. Nehmen Sie Karin, eine fiktive zweisprachige zum Beispiel. Sie könnte Deutsch informell zu Hause mit der Familie, in der Kneipe und beim Fußballspielen benutzen. Aber sie benutzt Englisch für strukturiertere, professionelle Aspekte ihres Lebens als internationaler Anwalt.

Dieser kontextuelle Sprachwandel ist nicht einfach oberflächlich, sondern geht Hand in Hand mit einer Vielzahl von Wahrnehmungs-, kognitiven und emotionalen Trends. Forschung zeigt, dass Sprache mit Erfahrungen verbunden ist prägt den Weg Wir verarbeiten Informationen. Wenn also jemand die Worte "Ich liebe dich" zu Karin aussprechen würde, würde sie zwar erröten, aber andererseits "Ich liebe dich" vielleicht gar nicht ihre Wangenfarbe verändern. Es ist keine Frage der Beherrschung: Karin spricht fließend Deutsch und Englisch, aber ihre emotionalen Erfahrungen sind stärker an ihre Muttersprache gebunden, weil sie als Kind grundlegendere, prägende Emotionen erlebt hat.

Eine beträchtliche Anzahl von psychologischen Experimenten hat gezeigt, dass Sprachen Aspekte von unsere visuelle WahrnehmungSo wie wir Objekte kategorisieren in unserer Umgebung und sogar auf dem Weg wir nehmen Ereignisse wahr. Mit anderen Worten, unser wahrer Realitätssinn wird durch die Grenzen der Sprache konstruiert, die wir sprechen.

Es ist weniger bekannt, ob Sprache auch unser Wissen auf höherer Ebene formt, das sich auf Konzepte und Fakten bezieht. Bis vor kurzem wurde allgemein angenommen, dass das Verständnis von Bedeutung in allen Sprachen geteilt wird, die man spricht. Wir konnten jedoch beobachten, dass dies nicht der Fall ist. Bilinguale interpretieren Fakten in Abhängigkeit von der Sprache, in der sie präsentiert werden, und je nachdem, ob sie sich in ihrer Kultur gut oder schlecht fühlen.

Während eines solchen Studiums unserer Gruppe baten wir walisisch-englische Zweisprachige - die von Geburt an Walisisch sprachen und sich kulturell als Waliser ansahen -, Sätze als wahr oder falsch zu bewerten. Die Sätze hatten entweder eine positive oder eine negative kulturelle Konnotation und waren sachlich entweder wahr oder falsch. Zum Beispiel "Bergbau wurde als Kern und fruchtbare Industrie in unserem Land gefeiert" hat eine positive Konnotation und ist eine wahre Aussage. Ein anderes ähnliches, wenn auch subtil anderes Beispiel ist "Wales exportiert Spitzenqualität in jedes einzelne Land", was eine positive, aber falsche Aussage ist. Die Aussage "Historiker haben gezeigt, dass Bergleute in unserem Land stark ausgebeutet wurden" ist negativ und wahr. Und schließlich, "die schlechte Arbeitsethik der Bergarbeiter ruiniert die Bergbauindustrie in unserem Land" ist negativ und falsch.

Unsere zweisprachigen Teilnehmer lasen diese Sätze sowohl in Englisch als auch in Walisisch. Als sie diese kategorisierten, verwendeten wir Elektroden, die an ihren Skalps befestigt waren, um die implizite Interpretation jedes Satzes aufzuzeichnen.

Wir fanden heraus, dass Zweisprachler, wenn Sätze positiv waren, eine Neigung zeigten, sie als wahr einzustufen - selbst wenn sie falsch waren - und dass sie dies in beiden Sprachen taten. Bis jetzt keine Überraschung. Wenn die Sätze jedoch negativ waren, reagierten zweisprachig auf sie unterschiedlich, je nachdem, ob sie auf Walisisch oder auf Englisch präsentiert wurden, obwohl die exakt gleiche Information in beiden Sprachen vorlag.

Auf walisischer Seite neigten sie dazu, weniger voreingenommen und wahrheitsgemäß zu sein, und so identifizierten sie oft einige unangenehme Aussagen als richtig. Aber im Englischen führte ihre Voreingenommenheit zu einer überraschend defensiven Reaktion: Sie leugneten die Wahrheit unangenehmer Behauptungen und tendierten dazu, sie als falsch einzustufen, obwohl sie wahr waren.

Diese Untersuchung zeigt, wie Sprache mit Emotionen interagiert, um asymmetrische Effekte auf unsere Interpretation von Fakten auszulösen. Während die Muttersprache der Teilnehmer eng mit unseren Emotionen verbunden ist - was vielleicht mit größerer Ehrlichkeit und Verletzlichkeit einhergeht - ist ihre zweite Sprache mit einem weiter entfernten, rationalen Denken verbunden.

Das GesprächMachen Sie sich nichts vor, unsere zweisprachigen Teilnehmer wussten, was sachlich richtig und was sachlich falsch war - wie die Maßnahmen der Gehirnaktivität zeigen -, aber das Funktionieren in der zweiten Sprache schien sie vor unangenehmen Wahrheiten zu schützen und strategisch besser mit ihnen umzugehen.

Über den Autor

Manon Jones, Dozent für Psychologie, Bangor University und Ceri Ellis, wissenschaftlicher Mitarbeiter, University of Manchester

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Blick auf die Realität; maxresults = 3}

Kommunikation
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}