Sind Allwissenheiten ignoranter, als sie zugeben?

Sind Allwissenheiten ignoranter, als sie zugeben?

Menschen, die glauben, dass ihr Wissen und ihre Überzeugungen anderen überlegen sind, neigen dazu, das, was sie tatsächlich wissen, zu überschätzen.

Selbst nachdem sie ein Feedback erhalten hatten, das ihnen zeigte, wie sehr sie relevante politische Fakten nicht kannten, behaupteten diese Leute immer noch, dass ihre Überzeugungen objektiv korrekter waren als die von allen anderen. Darüber hinaus waren sie eher geneigt, neue Informationen auf voreingenommene Weise zu suchen, die ihr Gefühl der Überlegenheit bestätigen.

Die Studie konzentrierte sich auf Menschen, die "Glaubensüberlegenheit" bekennen - oder denken, dass ihre Ansichten anderen Standpunkten überlegen sind - in Bezug auf politische Themen. Die Forscher stellen fest, dass die Menschen neben der Politik auch die Überlegenheit des Glaubens in einer Reihe von anderen Bereichen wie Umwelt, Religion, Beziehungskonflikte und sogar relativ triviale Themen wie Etikette und persönliche Vorlieben beanspruchen.

"Während bescheidenere Teilnehmer ihr Wissen manchmal sogar unterschätzten, neigten die Glaubensvorgesetzten zu der Annahme, dass sie viel mehr wussten, als sie es tatsächlich taten ..."

Die Studie verwendete mehrere Studien, um zwei Schlüsselfragen zur Überlegenheit des politischen Glaubens zu beantworten: Haben Menschen, die glauben, dass ihre Überzeugungen überlegen sind, mehr Wissen über die Probleme, über die sie sich überlegen fühlen? Und verwenden überlegene Menschen überlegene Strategien, wenn sie nach neuem Wissen suchen?

Um die erste Frage zu beantworten, berichteten die Teilnehmer über ihre Überzeugungen und Gefühle der Glaubensüberlegenheit über mehrere politische Themen. Forscher fragten sie, wie viel sie dachten, dass sie über diese Themen wussten, und ließen sie dann komplette Quizfragen testen, um ihr tatsächliches Wissen über diese Themen zu prüfen.

In sechs Studien und mehreren politischen Themen glaubten Menschen, die eine hohe Glaubensüberlegenheit besaßen, dass sie viel über diese Themen wussten. Beim Vergleich dieses wahrgenommenen Wissens mit dem, was die Menschen tatsächlich wussten, fanden sie heraus, dass Überzeugungs-überlegene Menschen ihr eigenes Wissen ständig überschätzten.

"Während bescheidenere Teilnehmer ihr Wissen manchmal sogar unterschätzten, neigten die Glaubensvorgesetzten zu der Annahme, dass sie viel mehr wussten, als sie es tatsächlich taten", sagt Michael Hall, Psychologie-Student an der University of Michigan und Hauptautor der Studie.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Für die zweite Frage stellten die Forscher den Teilnehmern Nachrichten zu einem politischen Thema vor und baten sie, auszuwählen, welche sie gerne lesen würden. Die Hälfte der Artikel unterstützte den eigenen Standpunkt der Teilnehmer, während die andere Hälfte ihre Position in Frage stellte.

Überzeugungs-überlegene Leute waren wesentlich wahrscheinlicher als ihre bescheidenen Kollegen, um Informationen zu wählen, die ihre Überzeugungen unterstützten. Außerdem waren sie sich bewusst, dass sie nach voreingenommenen Informationen suchten: Als die Forscher sie fragten, welche Art von Artikeln sie gewählt hatten, gaben sie ihre Voreingenommenheit für Artikel zu, die ihre eigenen Überzeugungen unterstützten.

"Wir dachten, wenn Glaubensüberlegene eine Tendenz hätten, eine ausgewogene Menge an Informationen zu suchen, könnten sie behaupten, dass sie durch vernünftiges, kritisches Denken über beide Seiten zu ihrer Glaubensüberlegenheit gekommen sind", sagt Hall.

Stattdessen fanden die Forscher heraus, dass diese Personen Informationen, die ihre Ansichten unterstützten, stark bevorzugten, was darauf hindeutet, dass sie wahrscheinlich Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer Kenntnisse verpassten.

Warum scheinen die Menschen gegnerische Standpunkte zu meiden? Forscher schlagen vor, dass, während einige Leute darauf bestehen, dass sie immer Recht haben, wir alle uns gut fühlen, wenn die Überzeugungen, die wir für wichtig halten, bestätigt werden.

Mit anderen Worten, wenn eine Überzeugung stark vertreten ist, an die eigene Identität oder Werte gebunden ist oder mit einem Gefühl moralischer Überzeugung gehalten wird, distanzieren sich die Menschen eher von Informationen und Menschen, die ihren Glauben in Frage stellen.

"Wenn Ihre Überzeugungen bestätigt werden, fühlt es sich gut an, während Ihre Überzeugungen Unbehagen hervorrufen, und dieses Unbehagen wächst im Allgemeinen, wenn Ihre Überzeugungen stark und wichtig für Sie sind", sagt Co-Mitautor Kaitlin Raimi, Assistenzprofessor für öffentliche Politik.

Die Ergebnisse erscheinen in der Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie.

Quelle: University of Michigan

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Haltung und Arroganz; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}