Die Warspeak, die die Alltagssprache durchdringt, versetzt uns alle in die Gräben

Die Warspeak, die die Alltagssprache durchdringt, versetzt uns alle in die Gräben
Es ist ein sprachliches Schlachtfeld da draußen. Complot / Shutterstock.com

In einem online geposteten Manifest Kurz bevor er 22-Leute bei einem El Paso Walmart massakrierte, zitierte Patrick Crusius die "Invasion" der Hispanics in Texas. Dabei wiederholte er Präsident Trumps Rhetorik einer „Invasion“ illegaler Einwanderer.

Denken Sie darüber nach, was dieses Wort bedeutet: Es signalisiert einen Feind, der zurückgeschlagen, abgestoßen und besiegt werden muss.

Dennoch hat sich diese Art von Sprache - was ich "Kriegsrede" nenne - unerbittlich in die meisten Aspekte des amerikanischen Lebens und des öffentlichen Diskurses eingeschlichen.

Nach dem Columbine Schießen, Ich fing an zu schreiben wie "Gunspeak"- die Art und Weise, wie alltägliche Wendungen von" Bite the Bullet "und" Sweating Bullets "zu" Trigger Warning "und" Pulled the Trigger "eine von Waffen besessene Gesellschaft widerspiegeln.

Aber die Tentakel von Warspeak reichen noch viel weiter. Aus Kriegsbildern abgeleitete Wörter und Redewendungen tauchen in Werbung, Schlagzeilen und Sportberichterstattung auf. Sie haben ein ganzes Lexikon inspiriert, das in sozialen Medien und in der Politik eingesetzt wird.

Die Absicht könnte so harmlos sein wie der kreative Gebrauch der Sprache. Aber ich frage mich, ob es größere Wahrheiten über amerikanische Gewalt und Polarisierung vermittelt.

Das politische Schlachtfeld

Amerika führt seit Jahrzehnten metaphorische Kriege - Kriege gegen Herzkrankheiten, Drogen, Rauchen, Krebs, Armut, Werbung und Analphabetismus.

Dann gibt es die Kulturkriege, die sich in letzter Zeit verstärkt haben, um Kriege einzuschließen Weihnachten, Abtreibung, Badezimmer, Cops und Frau. Diese sind unterschiedlich: Sie beziehen Menschen auf zwei Seiten eines polarisierenden Themas ein.

Der Krieg zielt auf einen Feind ab - jemanden oder etwas, das besiegt werden soll, und zwar mit allen erforderlichen Mitteln. Es ist eine Sache, wenn Sie mit einer Krankheit im Krieg sind. Es ist etwas ganz anderes, wenn Sie mit einer Gruppe von Menschen auf der anderen Seite einer politischen Frage Krieg führen.

Die politische Arena scheint zu einem besonders fruchtbaren Boden für Kriegsreden geworden zu sein.

Ansonsten wurden langweilige Gesetzgebungsmanöver mit dem Drama eines Kampfes um Leben oder Tod angeheizt. Der von den Republikanern kontrollierte Senatnukleare Option“Um die Jury mit einfacher Mehrheit der 51-Stimmen und nicht mit dem älteren Standard der 60-Stimmen zu bestätigen. Die Fähigkeit von Mitch McConnell, dem Mehrheitsführer des Senats, die Ernennung von konservativen Richtern zu beschleunigen, ist die jüngste Errungenschaft in einer “gerichtliches Wettrüsten"

Wahlen verwenden die Sprache von Militärkampagnen. Republikanische Geber und Gesetzgeber warnten Trump eines möglichen Blutbads vor den 2018-Zwischenwahlen. Demokraten, die für das Präsidentenamt kandidieren, strategisieren in ihrer Kampagne “Kriegszimmer"Für Wege," Kriegskisten "aufzubauen, die ihnen genügend Geld lassen, um in den" Schlachtfeldstaaten "zu konkurrieren."

Die politischen Medien verstärken alles. In ihrer Berichterstattung über die Primärdebatten im Juli schrieb die New York Times, dass die ModeratenFeuerbomben werfen”Bei den Progressiven. Cory Booker, der “glücklicher Krieger"Sparred mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, der"nahm eingehendes Feuer"Die ganze Nacht, aber" zurückgeschossen "und überlebt, auch als Moderator Don Lemon"warf eine Bombe der Generationenkriegsführung"

Unsere semantischen Arsenale

Dann gibt es die weniger offensichtlichen Wege, auf denen Warspeak Teil der alltäglichen Sprache geworden ist.

Baseballspieler zerdrücken Bomben, während Basketballspieler Dreipunktbomben ablassen. Social Media ist voll mit Fotobomben und Tweet Bomben, und da sind so viele Bomben auf KabelnachrichtenEs ist ein Wunder, dass Ihr Fernseher nicht explodiert ist.

Alles wurde „bewaffnet“. Laut Google Ngram Viewer hat die Verwendung des Wortes im Druck zwischen 10 und 1980 um mehr als den Faktor 2008 zugenommen.

Vielleicht haben Sie es schon einmal gesehen Rennen, Feminismus, Kinder, Einwanderer, Einwanderung und Durchsetzung des Zolls, Higher Education, frei sprechen und Lieder.

Aber wusstest du das? Tennis dient, Lachen, Schreibarbeit und Mittlerer Westen kann anscheinend auch eine Waffe eingesetzt werden?

Dann gibt es die Krieger in unserer Mitte - die Wochenendkrieger, Rostkrieger, Tastaturkrieger und spirituellen Krieger -, für die sich die zukünftigen Software-Ingenieure des Landes anmelden Codierung von Bootcamps ihren Beruf erlernen.

Wir sind alle in den Schützengräben und die meisten von uns wissen es nicht einmal.

Warum Warspeak wichtig ist

Semantische Kriege sind wie alle Kriege teuer. Aber die Rolle von Warspeak in der heutigen Gesellschaft ist nicht so einfach zu quantifizieren wie das Militärbudget oder die Anzahl der Körper.

Trotzdem glaube ich, dass Warspeak aus drei Gründen wichtig ist.

Erstens verschlechtert es unsere Fähigkeit, in wichtigen Fragen miteinander in Kontakt zu treten. Rechtsprofessoren Oren Gross und Fionnuala Aolain geschrieben haben darüber, wie die Formulierung von Themen als „Krieg“ Entscheidungen „maßgeblich beeinflussen“ kann. Es gibt eine Dringlichkeit, die kommuniziert wird. Sofortiges Handeln ist erforderlich. Denken und Nachdenken bleiben auf der Strecke.

Zweitens scheint Warspeak im Kontext der Politik mit gewalttätigen politischen Einstellungen verbunden zu sein. In 2011 Forscher an der University of Michigan gefunden dass junge Erwachsene, die politischer Rhetorik ausgesetzt waren, die der Kriegsrede beschuldigt wird, politische Gewalt eher befürworten.

Schließlich werden Wahrnehmungen und Emotionen unnötig verzerrt, wenn alles von Wetter bis Sport mit gewalttätigen Bildern aufgeladen ist. Politisches Gemetzel und Gemetzel im Klassenzimmer, Waffenlieder und Kriegswaffen, Scharfschützen auf der Hockeybahn und Massenschützen - alle verschwimmen auf unseren kognitiven Karten.

Es gibt einen Grund, warum Schriftsteller, Redner und Politiker Warspeak einsetzen: Es lenkt die Aufmerksamkeit der Menschen in einer zunehmend rasenden und zersplitterten Medienumgebung.

Ich frage mich jedoch, ob es zur politischen Polarisierung beiträgt - was Pew Research beschreibt Und ich frage mich, ob dies ein Grund dafür ist, nach GallupDer Stress, die Sorgen und die Wut der Amerikaner nahmen in 2018 zu und erreichten den höchsten Stand seit einem Dutzend Jahren.

Eines ist klar: Die Amerikaner müssen nicht mehr in die Armee eingezogen werden, um an Kampfmüdigkeit zu leiden oder von den jüngsten Massenerschießungen geschockt zu werden.

Über den Autor

Robert Myers, Professor für Anthropologie und öffentliche Gesundheit, Alfred University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}