Wir wissen sehr viel darüber, warum Menschen sich für Geschirrspülmittel verschiedener Marken entscheiden, weil Unternehmen Milliarden Dollar ausgeben, um herauszufinden, wer was kauft. Aber wenn es um die Prozesse geht, die hinter unserer vielleicht wichtigsten Lebensentscheidung stehen - die Wahl eines romantischen Partners -, weiß die Wissenschaft erstaunlich wenig.

Ein Grund für die Wahl des Partners ist schwer zu verstehen, weil es eine Einbahnstraße ist. Eine Person kann jedes Geschirrspülmittel wählen, das sie mögen, weil das Reinigungsmittel keine Wahl hat, aber die Wahl eines Partners funktioniert nicht so. Wir müssen nicht nur verstehen, welche Art von Menschen Person A bevorzugt, sondern auch, welche Art von Menschen Person A bevorzugen, wie diese beiden Gruppen sich überschneiden, den Einfluss anderer Konkurrenten versuchen, auf den Rasen von Person A zu stoßen, und so weiter. Es ist alles sehr komplex.

Also lass uns einfach anfangen (ish). Dementsprechend konzentriere ich mich auf westliche Heterosexuelle, über die die meisten Untersuchungen durchgeführt wurden.

Was jeder will

Es gibt nichts, was jeder bei einem Partner haben möchte - jeder hat seine eigenen idiosynkratischen Vorlieben - aber es gibt Eigenschaften, die die meisten Männer oder Frauen attraktiv finden.

So deprimierend es auch ist, ein großer Teil der Romantik und Anziehungskraft ist körperlich. Und es ist nicht nur so, dass jeder eine einzigartige Schneeflocke ist, die dazu bestimmt ist, ihre spezielle Schneeflocke zu finden. Verschiedene Leute neigen dazu, einig zu sein, wer mehr und weniger körperlich attraktiv ist, was leider bedeutet, dass es Haves und Have-Nots in der Lotterie gibt.

Männer bevorzugen im Allgemeinen schlanke Frauen, Frauen bevorzugen Männer mit V-Form. Nathan Rupert / Flickr, CC BY-NC-NDKörperlich, Frauen neigen dazu, größere Männer zu bevorzugen mit einem hohen Schulter-zu-Hüfte-Verhältnis (V-Form), und die muskulös sind (aber nicht zu muskulös).

Die Präferenzen der Männer hingegen werden von einem. Dominiert starke Vorliebe für Schlankheit (obwohl nicht ultradünn). Es wurde viel von der offensichtlichen Anziehungskraft der Männer auf niedrige Verhältnisse von Taille zu Hüfte (Sanduhrfiguren) gemacht, aber neuere Forschung deutet darauf hin, dass es nur ein Nebenprodukt von schlanken Frauen ist, die dazu neigen, niedrige Taille-zu-Hüfte-Verhältnisse zu haben.

Die öffentliche Bestürzung über die starke Betonung der Schönheit der Gesellschaft neigt dazu, sich auf Körperbildprobleme zu konzentrieren, aber Suchvorschläge Das Gesicht einer Person ist für die allgemeine Attraktivität noch wichtiger. Das mag nett klingen, ist aber nicht wirklich, wenn man bedenkt, dass es schwieriger ist, ein Gesicht zu verändern als einen Körper.

Sowohl Männer als auch Frauen bevorzugen tendenziell geometrisch durchschnittliche Gesichter (dh Gesichter, die nahe an der Form des Durchschnittsgesichtes für ihr Geschlecht sind, im Gegensatz zu markanten Gesichtern).

Die Leute bevorzugen auch links-rechts-symmetrische Gesichter, aber dieser Aspekt der Schönheit ist oft überverkauft. Symmetrie hat nur einen geringen Einfluss auf die Attraktivität des Gesichts, nur für 1% der gesamten Variation. Machen Sie sich also nicht allzu viele Sorgen um Ihr wackliges Nasenloch oder großes linkes Auge oder was auch immer.

Männer bevorzugen auch weibliche weibliche Gesichter. Das sind zum Beispiel große Augen und ein kleines Kinn - denke Miranda Kerr.

Aber seltsamerweise neigen Frauen nicht dazu, maskuline männliche Gesichter zu bevorzugen: Im Durchschnitt zeigen sie keine starke Präferenz. Wenn überhaupt, bevorzugen sie eher weibliche Gesichter, also sind Ihre Bieber und Ihre Depps internationale Sexsymbole.

Es geht natürlich nicht nur um Aussehen. Sowohl Männer als auch Frauen sagen, sie würden einen freundlichen und intelligenten Partner bevorzugen. Und beide Geschlechter mögen einen guten Sinn für Humor. Aber es gibt einen Haken: Frauen wollen einen Mann, der lustig ist, während Männer eine Frau bevorzugen, die findet Sie komisch.

Individuelle Vorlieben

Es gibt auch eine Menge Individualität in den Vorlieben, von denen einige auf dem Ausmaß basieren, in dem wir Wert verschiedene Merkmale in einem Partner. Wenige Frauen bevorzugen schmale Schultern bei einem Mann, aber viele legen nicht viel Wert auf Schulterbreite. Stattdessen sehen sie schöne Augen, Gehirne oder Witze als wichtiger.

Also, was bewirkt, dass Individuen sich in den Merkmalen unterscheiden, die sie mehr und weniger schätzen?

Meine Kollegen und ich studierten Tausende von genetisch identischen und nicht-identischen Zwillingen, die 13-Merkmale (wie physische Attraktivität, Freundlichkeit, Intelligenz) in Bezug auf ihre Wichtigkeit in einem Partner bewerteten.

Wir fanden heraus, dass die genetisch identischen Zwillingspaare ähnliche Rankings hatten wie genetisch nicht identische Zwillinge, was bedeutet, dass Gene die Präferenzrangfolge der Menschen beeinflussen.

Ähnliches haben wir auch bei bestimmten körperlichen Vorlieben gezeigt, ob Bart oder glatt rasiert, groß oder klein, langes Haar oder kurzes Haaroder ob du es bevorzugst digital maskulinized oder feminisierte Gesichtsfotos. All diese Präferenzen sind bei genetisch identischen Zwillingspaaren ähnlicher als bei nicht-identischen Zwillingspaaren, was wiederum einen genetischen Einfluss auf unsere individuellen Präferenzen bedeutet.

Aktuelle Partnerauswahl

Wie lassen sich diese genetisch beeinflussten Präferenzen dahin verwandeln, wer tatsächlich mit wem zusammenarbeitet?

Da eineiige Zwillinge ähnliche Partnerpräferenzen haben, erwarten wir, dass sie ähnliche Partner haben, richtig? Nun, sie tun es nicht - zumindest nicht auf sinnvolle Weise das konnten meine Kollegen und ich feststellen unter Tausenden von Zwillingen und ihren Partnern.

Dies bedeutet, dass es viele nicht übereinstimmende Partner gibt.

Wenn diese Diskrepanz zwischen genetisch beeinflussten Präferenzen und tatsächlichen Partnern nur beim Menschen auftaucht, könnten wir uns fragen, ob die moderne Gesellschaft unsere Partnerwahl von unseren ererbten Präferenzen getrennt hat. Das gleiche Muster der Ergebnisse wurde in Vogelarten beobachtet das, wie Menschen, Paarbindungen bilden.

Also, was ist mit dem Mismatch? Nun, das ist eine offene wissenschaftliche Frage, aber es läuft wahrscheinlich darauf hinaus, dass wir nicht alle bekommen können, was wir wollen. Zum einen treffen die meisten von uns nicht genug Leute, um jemanden zu finden, der all unsere Vorlieben erfüllt. Also, sofort, wir haben es mit dem Besten der verfügbaren zu tun, anstatt eine perfekte Übereinstimmung.

Aber wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass uns das Beste aus dem Angebot interessiert, mit unserem wackeligen Nasenloch und offensichtlichen Charakterfehlern?

Und dann sind da noch die anderen Jungs oder Mädels mit ähnlichen Vorlieben wie wir, die versuchen, bei dieser Aktion mitzuspielen, bessere Witze bei Freitagsdrinks zu erzählen und uns im Allgemeinen für tot zu halten.

Wir haben uns also mit jemandem zufrieden gegeben, der nicht wirklich zu unseren Vorlieben passt, aber im Grunde ist es in Ordnung, meinen wir. Hoffnungsvoll.

Dies muss Teil des Grundes sein, warum Beziehungen hart und oft stressig sind. Die Folgen einer Inkongruenz zwischen Präferenzen und tatsächlichen Partnern sind beim Menschen nicht gut untersucht, aber bei Finken werden Weibchen mit einem nicht bevorzugten Partner gepaart Es wurde gefunden, dass sie Stresshormonspiegel haben dreimal höher als die mit einem bevorzugten Partner gepaart.

Nach der Höhe der Beziehung Dysfunktion und Zusammenbruch in unserer Gesellschaft (schätzungsweise A $ 14 Milliarden pro Jahr in Australien) ist dieses Phänomen wahrscheinlich nicht auf Vögel beschränkt.

Es wäre also toll, mehr Studien über den Prozess der Partnerauswahl zu sehen, was Partner dazu bringt, zu passen oder nicht, und die Konsequenzen von Mismatches. Es gibt so vieles, was wir nicht verstehen, und die immense Komplexität des Prozesses macht die Suche nach Antworten sowohl einschüchternd als auch aufregend. Ähnlich wie die Suche nach einem Partner, schätze ich.

Über den Autor

Brendan Zietsch, Research Fellow, Universität von Queensland

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon