Warum sich Homosexualität aus sozialen und nicht sexuellen Gründen entwickelt hat

Warum sich Homosexualität aus sozialen und nicht sexuellen Gründen entwickelt hat Wir schlagen eine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft vor, die entwickelt wurde, um eine stärkere soziale Integration und stärkere gleichgeschlechtliche soziale Bindungen zu ermöglichen. SHUTTERSTOCK

Wie hat sich die Homosexualität beim Menschen entwickelt?

Typischerweise diese Frage ist gestellt als ein Paradox.

Das Argument lautet: Homosexueller Sex allein kann keine Kinder hervorbringen, und damit sich Merkmale entwickeln, müssen sie an Kinder weitergegeben werden, die von ihnen einen Wettbewerbsvorteil erhalten.

Aus dieser Perspektive sollte sich eine Art von Homosexualität nicht herausgebildet haben.

In einem gestern veröffentlichten Artikel Von mir und Professor Brian Hare von der Duke University schlagen wir vor, dass sich die menschliche Sexualität (einschließlich Homosexualität) als Ergebnis der Entwicklung einer gesteigerten Geselligkeit beim Menschen entwickelt hat.

Wir argumentieren, dass viele der evolutionären Kräfte, die die menschliche Sexualität prägten, sozial waren und nicht auf reproduktiven Fähigkeiten beruhten.

Dies ist unsere "soziosexuelle Hypothese" für die Entwicklung von schwulem Sex und Anziehung.


 Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Sex zum Binden

Für Menschen und viele andere Tiere geht es beim Sex nicht nur um Fortpflanzung.

Warum sich Homosexualität aus sozialen und nicht sexuellen Gründen entwickelt hat Bonobos und Schimpansen teilen ungefähr 99.6% ihrer DNA mit Menschen. shutterstock

In unserem engsten Primatenverwandtender bonobo Heterosexueller Sex spielt eine wichtige Rolle im Spiel, soziale Transaktionen, Tausch von Lebensmitteln, gleichgeschlechtliche soziale Bindung und Bindung zwischen Paarungen.

Wir sollten unser Denken über die Evolution des Geschlechts nicht auf seine Fortpflanzungsfunktionen beschränken. Wir müssen auch seine sozialen Funktionen berücksichtigen.

Basierend auf dem sozialen Verhalten von Primaten (und anderen sozialen Säugetieren) argumentieren wir, dass die jüngste kognitive und verhaltensbezogene Entwicklung unserer Spezies von der natürlichen Selektion getrieben wurde, die Merkmale bevorzugte, die eine bessere soziale Integration ermöglichten. Das nennt man Prosozialität.

Frühe Menschen, die schnell und einfach Zugang zu den Vorteilen des Gruppenlebens hatten, hatten einen starken selektiven Vorteil. Wir glauben, dass dies zur Entwicklung einer ganzen Reihe von Merkmalen geführt hat, einschließlich reduzierter Aggression, gesteigerter Kommunikation, Verständnis, sozialem Spiel und Zugehörigkeit.

Spezies wie der Bonobo, der sich zu einer hohen Prosozialität entwickelte, nutzten sexuelles Verhalten in vielen sozialen Kontexten. Dies führt zu einer Zunahme des Geschlechts im Allgemeinen, einer größeren Vielfalt in den Kontexten des Geschlechts und einer Zunahme des schwulen Geschlechts.

Wir glauben, dass etwas Ähnliches in der jüngsten menschlichen Evolution passiert ist. Homosexueller Sex und gleichgeschlechtliche Anziehungskraft haben sich möglicherweise entwickelt, weil Personen mit einer gewissen gleichgeschlechtlichen Anziehungskraft von einer größeren sozialen Mobilität, Integration und stärkeren gleichgeschlechtlichen sozialen Bindungen profitierten.

Dies klingt möglicherweise nicht intuitiv Homosexuelle werden in vielen Gesellschaften sozial ausgegrenzt, ausgegrenzt und sogar kriminalisiert.

Unser Argument befasst sich jedoch mit der frühen Entwicklung der menschlichen Sexualität und nicht damit, wie relativ neue Phänomene wie Religion und religiöse Rechtsstrukturen auf sexuelle Minderheiten reagiert haben.

Fakten, die stützen

Viele Studien seit dem bahnbrechend Forschung von Alfred Kinsey und Kollegen haben das betont Sexuelle Minderheiten kommen in allen Kulturen vorund das Niveau von schwulen und bisexuellen Menschen in der Bevölkerung war im Laufe der Zeit recht stabil.

Unsere Hypothese sagt voraus, dass Bisexualität und Menschen, die sich als „meist heterosexuell“ identifizieren, häufiger vorkommen sollten als Menschen, die sich als ausschließlich schwul identifizieren. und das ist der Fall.

Aktuelle genetische Analysen bestätigen Hunderte von Genen beeinflussen die Sexualität auf komplexe Weise.

Wir erben ganz zufällig die Hälfte unserer Gene von jedem Elternteil. Die genetische Ausstattung jeder Person ist einzigartig, so dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass zwei Personen mit genau denselben Genen ihre Sexualität beeinflussen.

Daher ist mit Abweichungen zu rechnen, und die einzelnen Personen bewegen sich in einem Spektrum, das von einer heterogenen Mehrheit bis zu einer als schwul identifizierten Minderheit reicht.

Unsere Hypothese für die Entwicklung der Homosexualität würde diese Art von Variation in der menschlichen Sexualität vorhersagen und kann helfen, zu erklären, warum sie generell kulturübergreifend stabil ist.

Wir glauben, dass Sexualität eine hochkomplexe Eigenschaft ist, die mit der Sozialität verwoben ist. Anziehung, sexuelles Verhalten, soziale Bindungen und Verlangen tragen zu seiner Komplexität bei.

Die richtigen Fragen stellen

Höhe ist ein weiteres Merkmal, das von Hunderten von Genen beeinflusst wird, von denen viele auf komplexe Weise mit unserer äußeren Umgebung interagieren.

Wir sehen eine kontinuierliche Veränderung der menschlichen Körpergröße - es gibt einige sehr große und sehr kleine Menschen.

Wir könnten uns auf die Ernährungsökologie stützen, um die Entwicklung der menschlichen Körpergröße zu untersuchen, würden aber nicht das Bedürfnis haben, spezielle evolutionäre Argumente einzuführen, um die Existenz großer oder kleiner Menschen zu erklären.

Es ist keine besondere Erklärung erforderlich. Sie zeigen einfach natürliche, genetisch beeinflusste Höhenunterschiede.

In ähnlicher Weise denken wir, dass die Frage, wie sich schwuler Sex und Anziehung entwickelt haben, die falsche Frage ist.

Eine nützlichere Frage ist: Wie hat sich die menschliche Sexualität in all ihren Formen entwickelt?

Dabei erkennen wir an, dass Homosexualität kein Paradox darstellt, das einer besonderen Erklärung bedarf. Es ist einfach ein Ergebnis der jüngsten soziosexuellen Entwicklung unserer Spezies.

Über den Autor

Andrew Barron, Professor, Macquarie Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

InnerSelf Newsletter: 10. Januar 2021
by Innerself Mitarbeiter
Während wir diese Woche unsere Reise in das bislang turbulente Jahr 2021 fortsetzen, konzentrieren wir uns darauf, uns auf uns selbst einzustellen und zu lernen, intuitive Botschaften zu hören, um das Leben zu leben, das wir…
InnerSelf Newsletter: 3. Januar 2021
by Innerself Mitarbeiter
Wenn wir das neue Jahr begrüßen, verabschieden wir uns vom alten ... was auch bedeuten kann, wenn wir uns entscheiden, Dinge loszulassen, die für uns nicht funktionieren, einschließlich alter Einstellungen und Verhaltensweisen. Begrüßung des neuen…
InnerSelf Newsletter: Dezember 27, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Das neue Jahr rückt näher. Die Ankunft des neuen Jahres kann eine Zeit des Nachdenkens oder der Neubewertung dessen sein, wo wir sind und wohin wir gehen. Viele von uns sehen dies als Chance für eine…
InnerSelf Newsletter: 20. Dezember 2020
by Innerself Mitarbeiter
In modernen Kulturen neigen wir dazu, Dinge und Menschen mit Etiketten zu versehen: gut oder schlecht, Freund oder Feind, jung oder alt und viele andere "dies oder das". Diese Woche werfen wir einen Blick auf bestimmte Labels und…
InnerSelf Newsletter: Dezember 13, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Diese Woche fühlt sich wie ein Neuanfang an ... vielleicht weil der Montag (der 14.) uns einen neuen Mond und eine totale Sonnenfinsternis bringt ... oder weil wir uns der Sonnenwende im Dezember und der neuen nähern ...