Warum müssen wir aufhören, das Generation-Schuld-Spiel zu spielen?

Warum müssen wir aufhören, das Generation-Schuld-Spiel zu spielen?

Die gesunde Missachtung der Geschmäcker, Gewohnheiten und Sitten der vorhergehenden Generation durch nachfolgende Generationen ist ein notwendiger Bestandteil des menschlichen Fortschritts. Aber es gibt etwas an der gegenwärtigen Zerstückelung der Bevölkerung in immer kleinere Generationen von Anrechten und Schmach - von Baby-Boomer und Generation X bis zu Millennials und Generation Z -, die an ungesunde Obsession grenzen. Ein Teil davon ist ein wachsendes Bewusstsein für ein "Verschiebung der demographischen Karte".

Dies ist in der nördlichen Hemisphäre besonders ausgeprägt und geht einher mit anderen tiefgreifenden sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Veränderungen - steigender wirtschaftlicher Wohlstand und Ungleichheit und Unsicherheit, abnehmender politischer Unterstützung für staatlich organisiertes Wohlergehen, Veränderungen in der Familienstruktur, abnehmender Hierarchieverzerrung . Zusammen stellen sie heraus, wie wir leben, arbeiten, konsumieren und uns gegenseitig unterstützen und unterstützen.

Generationenrollen und -erwartungen sind nicht mehr selbstverständlich und wir sind uns nicht mehr sicher, wo wir in der entstehenden Ordnung stehen. Ängste haben Überfluss - und projizieren diese auf ungenaue Kategorien von "Alter andere" unterstützt ein vages Gefühl von geteilte Ungerechtigkeit unter denen eines bestimmten Alters - und "Generationen" mit einer anderen Altersgruppe zu beschuldigen. Was diese Generation Schuldzuweisungen verpasst, ist jedoch die Art und Weise, in der diese zweifelhaften Generationen die tiefen Unterschiede zwischen den Menschen, die in sie hineingeworfen werden, verschleiern.

Zurück zum Babyboom

Ein Etikett, das in den letzten zehn Jahren symbolisch mächtig geworden ist, auch wenn es relativ bedeutungslos bleibt, ist der "Baby Boomer". Dies trifft auf diejenigen zu, die während des "Babybooms" nach dem Zweiten Weltkrieg geboren wurden und in den 1960 und 1970 erwachsen wurden. Kommentatoren haben die Kategorie auf verschiedene Art und Weise besetzt, aber eines der ungeheuerlichsten Beispiele der rhetorischen Gymnastik, die erforderlich ist, um das Stereotyp zu konstruieren, ist Philip Inmans "Geheime Baby Boomer Millionäre".

Demnach hat jeder, der ein Einkommen von £ 35,000 pro Jahr und eine Arbeitsrente hat, den Ruhestand für volle 25 Jahre und ist im Besitz von Vermögen von £ 300,000 ist ein Millionär Baby Boomer. Die Implikation ist, dass sie entwertet sind und auf die Größe reduziert werden müssen.

Aber es gibt tatsächlich viele Faktoren, die den königlichen Weg zu diesem erhabenen Status im Ruhestand behindern könnten, der sich über ein ganzes Leben erstreckt, von der Klasse, der Gesundheit und der Behinderung bis hin zu Geschlecht, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit. Diese Komplikationen werden jedoch bequemerweise in der selbstsüchtige Boomerzählung.

Neuere Forschungen von Karen Glaser und Debbie Preis, Präsident der British Society of Gerontology, und andere, weist zum Beispiel auf eine sehr tiefe und anhaltende Geschlechtertrennung im Ruhestand. Das geschlechtsspezifische Lohngefälle bedeutet, dass Frauen mit mittlerem Einkommen eine erheblich schlechtere Rente haben als Männer, und wenn sie irgendeine Art von Karrierepause einlegen (um sich um Kinder oder andere zu kümmern), werden sie im Ruhestand noch schlechter abschneiden. Dies ist ein Geschlechterproblem, nicht ein Generationenproblem.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


In der Tat ist es nicht einfach, Beweise für Inmans Millionär-Baby-Boomer in der Renteneinkommensstatistik von Frauen mit mittlerem Einkommen zu finden, und sogar noch schwerer bei den drei Vierteln der weiblichen Bevölkerung, die "Karriereunterbrechungen" gemacht haben. Aber das Problem besteht nicht nur darin, dass das wirkliche Leben häufiger vom Stereotyp des geschützten Babyboomers abweicht, sondern dass das Modell des fertig gestellten, selbstgefälligen Rentners, der keine staatliche Unterstützung braucht, zum politischen Archetyp geworden ist.

Dies hat sehr schädliche Auswirkungen auf die Generation, die gerade in Pflege und Abhängigkeit kommt. Im Gegensatz zu Baby-Boomer und Millennials hat diese Gruppe in der öffentlichen Imagination keine eigene Bezeichnung, Gerontologen verweisen jedoch zunehmend auf das "vierte Alter"; Menschen im tiefen Alter, die, wenn sie die Schwelle der Unabhängigkeit überschreiten, in ein völlig unzulängliches System der sozialen Pflege entlassen werden können.

Ohne finanzielle Unterstützung durch die Familie, nachbarschaftliche oder staatliche Unterstützung sowie durch unzureichende und unangemessene (öffentliche oder private) Dienstleistungen kann die finanzielle Unterstützung nicht unbedingt helfen. Diese Altersunterschiede zu maskieren, führt zu einer tiefen Altersdiskriminierung, die den Verzicht des Staates auf das vierte Zeitalter akzeptabel macht.

Generationenkrieg

Wenn die Generation blame game maskiert, maskiert sie auch, wie sich überlappende Erfahrungen als Grundlage für Solidarität und Widerstand zwischen den Generationen erweisen können. Als US-Kulturkritiker Margaret Morganroth Gullette Während der gesamten 1990 wurde in den Medien und politischen Diskussionen ein konstruierter Krieg zwischen den Babyboomern und den folgenden Generation Xers, geboren in den 1960 und 1970, beobachtet. In diesem Krieg der Worte wurden jüngere US-Bürger gelehrt, dass sie nicht mehr die Löhne und Belohnungen erwarten sollten, die die aufgeblähte und selbstsüchtige Baby-Boom-Generation hatte.

Die Zerschlagung des amerikanischen Traums, um im Laufe seines Lebens Reichtum anzuhäufen, geschah unter dem Deckmantel der Ungerechtigkeit der Generationen. Es wurde nicht auf Wirtschaft oder Politik, sondern auf ältere Menschen zurückgeführt. Und das gleiche Gerede von einem "Krieg" passiert jetzt zwischen Millennials und Babyboomer.

Das GesprächWas im Vereinigten Königreich und in Europa in jüngster Zeit die Politik der gefälschten Generationen völlig vermisst wird, ist diese allgemeine Verschlechterung der Lebenserwartungen für alle. Es ist nicht, als die am meisten enthusiastische Cheerleader des Vereinigten Königreichs der strengen zwischenstaatlichen Buchhaltung, die Generationenübergreifende StiftungWir glauben, dass die wirtschaftliche und soziale Ordnung auf wundersame Weise wieder hergestellt wird, wenn wir die richtigen Proportionen des öffentlichen und privaten Reichtums ausgearbeitet haben, auf die jede Generation zu Recht Anspruch hat. Das wahre Problem ist, dass gewöhnliche Menschen aller Generationen betrogen werden - und trainiert werden, um einander die Schuld zu geben.

Über den Autor

Karen West, Leserin und Leiterin der Abteilung für Soziologie und Politik, Aston Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Generierungslücke; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}