Wie Ihr soziales Netzwerk Sie vor einer Katastrophe bewahren könnte

Freundschaft

Wie Ihr soziales Netzwerk Sie vor einer Katastrophe bewahren könnte
Evakuierung von Corpus Christi, Texas vor Hurrikan Bret in 1999. FEMA

Anfang November klopfte 2017, Brooks Fishers Nachbar in Sonoma, Kalifornien, an seine Tür bei 2 am, klingelte und rief: "Da brennt ein Feuer und du musst jetzt raus! Ich kann Bäume explodieren hören! "

Der Himmel war orange und der Geruch von Rauch war stark. Fisher und seine Frau sprangen in ihr Auto und fuhren hinaus, als die Häuser auf beiden Seiten der Straße in Flammen aufgingen. Brooks rief 911 an: Der Dispatcher sagte ihm, dass sie bereits Berichte über Brände in der Rollo Road hatte, aber er und seine Frau sahen keine offiziellen Beantworter. Die einzigen Leute, die versuchten, die Gegend zu evakuieren, waren ihre Nachbarn, die von Tür zu Tür gingen.

Als Brooks und seine Frau schließlich in ihr Haus zurückkehrten, waren sie nur noch Asche. Aber sie waren in Sicherheit.

Brooks und seine Familie überlebten dank der Intervention eines betroffenen Nachbarn. Viele Todesfälle, die bei Ereignissen wie Überschwemmungen, Bränden, Hurrikans und Erdrutschen auftreten, könnten verhindert werden, indem gefährdete Gebiete verlassen werden. Aber Menschen bewegen sich nicht immer, selbst nachdem sie Evakuierungsbefehle oder Warnungen vor unmittelbar drohendem Risiko erhalten haben.

Um zu verstehen, warum, haben wir mit Facebook zusammengearbeitet, um Evakuierungsmuster zu verstehen, die auf Informationen basieren, die Menschen vor, während und nach Hurrikans öffentlich in sozialen Medien geteilt haben. Wir haben festgestellt, dass soziale Netzwerke, insbesondere Verbindungen zu Personen außerhalb der unmittelbaren Familie, Entscheidungen beeinflussen, vor Katastrophen zu gehen oder zu bleiben.

Erkenntnisse aus sozialen Medien

Viele Gemeinden, die durch Katastrophen gefährdet sind, geben viele Ressourcen, um die Bewohner frühzeitig zu warnen. Zum Beispiel in Montecito, Kalifornien, während der Januar 2018 Schlammlawinen, lokale Behörden und Katastrophenmanager versuchten es warnen Bewohner über Kanäle wie E-Mails, Social-Media-Benachrichtigungen, Pressemitteilungen und Stellvertreter von Tür zu Tür. Trotz dieser Bemühungen wurden nicht alle Bewohner evakuiert und fast zwei Dutzend Menschen kamen ums Leben.

Traditionell wurde viel Wert auf die Rolle der physischen Infrastrukturbereitschaft während der Krise gelegt. Aber angesichts der Erkenntnisse über die Bedeutung des Sozialkapitals in KrisensituationenUnser Team wollte das menschliche Verhalten während dieser Ereignisse besser beleuchten.

Um das Evakuierungsverhalten zu verstehen, haben Sozialwissenschaftler die Überlebenden oft Wochen oder sogar Jahre danach gefragt, was sie getan haben und warum. Andere Forscher haben auf Rastwegen entlang Evakuierungswegen und gewartet direkt interviewte Evakuierte flüchtende entgegenkommende Hurrikane oder Stürme. Wir wollten Nuancen menschlichen Verhaltens besser erfassen, ohne auf Erinnerungen angewiesen zu sein oder Menschen zu fangen, die auf Gas und Kaffee stoppten.

Dazu arbeiteten wir mit Forschern von Facebook zusammen, die hochrangige, aggregierte und anonymisierte Zusammenfassungen von Daten auf Stadtebene vor, während und nach einer Katastrophe verwendeten, um die Ergebnisvariablen "Haben Sie evakuiert?" Und "Wenn ja, wie schnell Bist du nach der Katastrophe zurückgekommen? "Facebook engagiert sich zahlreiche akademische Kooperationen in den Bereichen Technik, Wirtschaft und Forschung. Wir sind davon überzeugt, dass unser Forschungsteam zu den ersten gehört, die die Bewegung so vieler Menschen bei mehreren Katastrophen mithilfe von Geolokalisierungsdaten untersuchen.

Um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen, haben wir unser Forschungsdesign einer strengen internen Überprüfung durch Spezialisten in den Bereichen Datenwissenschaft, Recht, Datenschutz und Sicherheit unterzogen. Wir haben nur die Gesamtvergesellschaftungen in der Studienpopulation gemeldet und die Geolokationsdaten nicht spezifischer als die Stadtebene verwendet. Und unsere Modelle enthielten nur Funktionen, die in große Kategorien unterteilt waren - zum Beispiel "Altersgruppe 35-44" und nicht das genaue Alter einer Person.

Enge lokale Netzwerke können dazu beitragen, dass man nicht in Ruhe bleibt

Basierend auf Untersuchungen, die zeigen, dass soziale Bindungen bieten den Menschen in Krisen Resilienzvermuteten wir, dass Sozialkapital ein kritischer Faktor sein könnte, wenn es darum geht, Menschen zu entscheiden, ob sie bleiben oder gehen wollen. Unter sozialem Kapital verstehen wir die Verbindungen der Menschen zu anderen und Ressourcen, die ihnen durch ihre sozialen Gemeinschaften zur Verfügung stehen, wie Information und Unterstützung.

Einige Aspekte dieser Ressourcen spiegeln sich in den sozialen Medien wider. Vor diesem Hintergrund haben wir untersucht, ob die sozialen Netzwerke von Menschen das Evakuierungsverhalten beeinflussen.

Wir haben uns drei verschiedene Arten sozialer Bindungen angesehen:

* Bonding-Krawatten, die Menschen mit enger Familie und Freunden verbinden

* Brücken schließen, die sie durch ein gemeinsames Interesse, Arbeitsplatz oder Ort der Anbetung verbinden

* Bindeglieder, die sie mit Menschen in Machtpositionen verbinden.

Während unsere Forschung derzeit für eine erneute Begutachtung in ein Peer-Review-Journal revidiert wird, fühlen wir uns wohl, indem wir eine Reihe von anderen Faktoren kontrollieren, Individuen mit mehr Brückenbindungen und Bindungsbeziehungen - also Menschen mit mehr Verbindungen über ihre unmittelbaren Familien hinaus und enge Freunde - waren eher in den Tagen vor einem Hurrikan aus gefährdeten Gebieten zu evakuieren.

Wir gehen davon aus, dass dies aus mehreren Gründen geschieht. Erstens haben Menschen mit stärker überbrückenden Bindungen weit reichende soziale Netzwerke, die sie mit Unterstützungsquellen außerhalb von Gebieten verbinden können, die direkt von Katastrophen betroffen sind. Zweitens könnten Menschen mit eher überbrückenden Bindungen diese Netzwerke durch mehr Bewegung oder Reisen aufgebaut haben und sich somit während einer Katastrophe wohler fühlen, wenn sie weit weg von zu Hause evakuiert werden.

Bindeglieder sind ebenfalls wichtig. Unsere Daten zeigten, dass Nutzer, deren soziale Netzwerke aus Politikern und Politikern bestanden, eher evakuiert wurden. Dies könnte daran liegen, dass sie eher Warninformationen erhalten und vertrauenswürdige Autoritäten diese Informationen verbreiten.

Im Gegensatz dazu haben wir festgestellt, dass es aufgrund der stärkeren Bindungen, also Familie und Freunde, weniger wahrscheinlich ist, dass Menschen evakuiert werden, was zu einem Hurrikan führt. Aus unserer Sicht ist dies eine kritische Erkenntnis. Menschen, deren unmittelbare, enge Netzwerke stark sind, können sich unterstützt fühlen und besser vorbereitet sein, um dem Sturm zu trotzen. Und das Bleiben an Ort und Stelle könnte positive Folgen haben, beispielsweise eine höhere Wahrscheinlichkeit des Wiederaufbaus in bestehenden Stadtvierteln.

Es ist aber auch möglich, dass die Anwesenheit von Verwandten, engen Freunden und Nachbarn, die nicht evakuieren wollen, dazu führen, dass die Menschen die Schwere einer drohenden Katastrophe unterschätzen. Solche Fehleinschätzungen könnten die Menschen einem höheren Risiko aussetzen und den Schaden an Leben und Eigentum erhöhen. Ob Menschen, deren stärkere Bindungen sie dazu bringen, besser oder schlechter zu sein als andere, sind weitere Fragen.

Klimawandel und Küstenentwicklung machen Katastrophen häufiger und schädlicher. Sozialwissenschaften und soziale Medien, Das sind kritische Teile von Disaster Toolkits, bieten Möglichkeiten, kritische Fragen über Faktoren anzugehen, die Gemeinschaften und Gesellschaften widerstandsfähiger gegen Katastrophen und Krisen machen können.

Über den Autor

Daniel P. Aldrich, Professor für Politikwissenschaft, Public Policy und Urban Affairs und Direktor, Security and Resilience Program, Northeastern University und Danaë Metaxa, Doktorandin in Informatik, Universität in Stanford. Das GesprächDie Sonoma-Bewohner Brooks Fisher und Paige Maas, ein Datenwissenschaftler bei Facebook, haben zu diesem Artikel beigetragen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher von Daniel P. Aldrich

{amazonWS: searchindex = Bücher; Stichwörter = Daniel P. Aldrich; maxresults = 3}

Freundschaft
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

Folge InnerSelf weiter

Google-Plus-Symbolfacebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}