Wenige Menschen würden bezweifeln, dass Sex in den Medien allgegenwärtig ist - ob in Filmen, Fernsehen, Musik oder Büchern - und dass Jugendliche heute beispiellosen Zugang zu allem haben. Es ist oft selbstverständlich, dass dieser einfache Zugang zu "sexy Medien" einen Einfluss auf die Sexualität von Teenagern hat.

Insbesondere besteht die Sorge, dass Jugendliche früher Sex haben oder sich engagieren könnten höheres Risiko sexuelle Aktivitäten wie mehrere Partner zu haben oder sich potenziellen Schwangerschaften oder sexuell übertragbaren Krankheiten auszusetzen. In 2010 hat die American Academy of Pediatrics sogar eine Positionspapier Die Behauptung, sexuell explizite Medien könnten riskantes sexuelles Verhalten von Teenagern fördern.

Regierungsdaten zeigen jedoch, dass Jugendliche tatsächlich länger warten als in der Vergangenheit Sex haben. Und Teenager-Schwangerschaftsraten sind auf historischen Tiefstständen. Wie ist es möglich, dass sexy Medien eine so schädliche Wirkung haben, selbst wenn die Sexualität von Teenagern gesünder wird?

Ich habe mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht zu erforschen, wie Medien - wie Videospiele oder Werbung - das Jugendverhalten beeinflussen. Was mich fasziniert, ist die Art und Weise, wie die Gesellschaft mit den Medien interagiert und dabei häufig auffällige Inhalte aufgreift, während sie gleichzeitig für reale oder imaginäre gesellschaftliche Probleme verantwortlich gemacht wird.

Deshalb haben meine Kollegen und ich beschlossen, die Forschung zu sexy Medien und sexuellem Verhalten von Teenagern zu untersuchen, um herauszufinden, wie stark die Verbindung zwischen beiden ist.

Sexy Medien sagen sexuelles Verhalten nicht voraus

Trotz der verbreiteten Annahmen über Sex in den Medien und seiner angeblichen Auswirkungen auf Jugendliche sind die Beweise hinter dem Zusammenhang schwach. Einige Studien finden Hinweise auf eine geringe Wirkung (möglicherweise unter bestimmten Umständen, andere jedoch nicht), während andere keine Hinweise auf eine Wirkung finden.

Ein Grund, warum die Beweise möglicherweise nicht schlüssig sind, besteht darin, dass die Durchführung von Forschung praktischen und ethischen Einschränkungen unterliegt. Wir können keine Experimente durchführen, bei denen Jugendliche verschiedene Fernsehsendungen sehen, und wir warten ab, um zu sehen, wer Sex hat. Dies bedeutet, dass sich die Forschung häufig auf selbst gemeldete Daten stützt. Wir bitten die Jugendlichen, über ihr sexuelles Verhalten und ihre Medienpräferenzen sowie über andere Variablen zu berichten, auf die wir Einfluss nehmen könnten (z. B. Persönlichkeit oder familiäres Umfeld), und zu prüfen, ob Zusammenhänge bestehen.

Vor diesem Hintergrund führten meine Kollegen Patrick Markey von Villanova und die dänische Forscherin Rune Nielsen zusammen mit mir eine Meta-Analyse von 22-Studien mit über 22,000-Teilnehmern, die den Zusammenhang zwischen sexy Medien und jugendlichem Sexualverhalten untersuchen. Eine Metaanalyse lässt uns nach Gemeinsamkeiten in den Ergebnissen suchen und ist etwas, was zuvor mit diesem Forschungspool nicht gemacht wurde.

Alle Studien in der Metaanalyse befassten sich mit Darstellungen von sexuellen Situationen, Nacktheit, Teilnacktheit oder expliziten Diskussionen über Sex in Fernsehsendungen oder Filmen, die für Minderjährige leicht zugänglich sind (und somit Pornografie ausschließen).

Insbesondere waren wir gespannt, ob sexy Medien sexuelles Verhalten von Teenagern vorhergesagt haben, nachdem andere Variablen kontrolliert worden waren. Zum Beispiel neigen Jungen dazu, sich sexuellere Medien anzuschauen und auch sexuell riskanter zu werden. Oder vielleicht sind Jugendliche, die in Bezug auf ihre Persönlichkeit liberaler sind, sowohl für sexy Medien als auch für frühere sexuelle Initiation offener. Vielleicht ist ein schwieriger familiärer Hintergrund der grundlegende Schlüssel zum Verständnis eines Zusammenhangs zwischen Mediennutzungsgewohnheiten und tatsächlichem Sexualverhalten.

Letztendlich haben wir das gefunden. Sobald andere Faktoren wie das familiäre Umfeld, die Persönlichkeit oder sogar das Geschlecht kontrolliert wurden, korrelierte die sexy Medienpräsenz nicht mehr mit dem sexuellen Verhalten von Teenagern.

Im Gegensatz zu den üblichen Befürchtungen scheinen sexy Medien keine praktische Bedeutung zu haben, wenn Jugendliche zum ersten Mal Sex haben oder andere sexuelle Verhaltensweisen zeigen. Diese fehlende Korrelation ist ein Warnsignal dafür, dass wir möglicherweise auf dem falschen Weg sind, um die Medien für das Eingehen von sexuellen Risiken bei Teenagern verantwortlich zu machen.

Warum beeinflussen Medien Jugendliche nicht?

Es gibt zahlreiche Theorien, die die Interaktion von Individuen und Medien diskutieren. In vielen älteren Theorien zu Medieneffekten wurde jedoch nicht berücksichtigt, warum Menschen von Medien angezogen wurden, wie sie sie verarbeiteten oder was sie sich erhofften. Solche Theorien gingen davon aus, dass der Betrachter das, was er sah, einfach irrational und zwecklos imitierte. Die meisten Artikel, die wir in unserer Metaanalyse untersuchten, waren Tests dieser grundlegenden, automatischen Theorien zu Medieneffekten.

In den letzten Jahren haben einige Gelehrte (ich eingeschlossen) spezifisch für gefordert Ruhestand von diesen ältere Medien Effekte Theorien. Dies liegt daran, dass die Beweise zunehmend darauf hindeuten, dass fiktive Medien wie Spielfilme oder Sitcoms zu weit entfernt sind, um das Verbraucherverhalten eindeutig zu beeinflussen, insbesondere im Vergleich zu Familien und Gleichaltrigen.

Darüber hinaus deuten neu aufkommende Erkenntnisse darauf hin, dass Kleinkinder verarbeiten fiktiv halb anders von realen Ereignissen. Wenn kleine Kinder in der Lage sind, einen Unterschied zwischen fiktiven und realen Ereignissen zu verarbeiten, können wir davon ausgehen, dass Jugendliche nicht wirklich erwarten, dass Medien die Realität widerspiegeln.

Unsere Ergebnisse zur begrenzten Wirkung von Medien stimmen auch mit den Beobachtungen aus gesellschaftlichen Daten überein. Trotz einer Fülle von sexuellen Medien, die Teenagern zur Verfügung stehen, ist eine Krise riskanten sexuellen Verhaltens von Teenagern nicht aufgetreten.

Wir schauen uns an, was uns interessiert

Neuere Modelle der Mediennutzung legen nahe, dass es die Personen sind, die Medien konsumieren, nicht die Medien selbst. Wer sind die treibenden Kräfte des Verhaltens?. Es gibt Hinweise darauf, dass Benutzer Medien so suchen und interpretieren, wie sie es möchten, anstatt sie passiv zu imitieren.

Menschen schauen im Allgemeinen nicht versehentlich Medien an, weder sexuell noch auf andere Weise, sondern sind aufgrund dessen motiviert, dies zu tun bereits vorhandene Wünsche.

Zum Beispiel einige neuere Es wurden Studien haben angedeutet, dass Jugendliche Medien suchen, die zu bereits existierenden Motiven passen, was als Auswahleffekt bezeichnet wird, aber dass Medien nicht unbedingt zu weiteren Problemverhalten führen. Zum Beispiel Forschung schlägt vor dass einige Teenager, die bereits aggressiv sind, an gewalttätigen Videospielen interessiert sein könnten, aber solche Spiele spielen nicht Kinder aggressiver machen.

Das ist ein Punkt, der manchmal ignoriert zu werden scheint, wenn wir über Teenager und Sex sprechen. Das Interesse an Sex ist ein weitgehend biologisch motivierter Prozess. Fiktive Medien sind wirklich nicht erforderlich. Jugendliche werden sich ganz alleine für Sex interessieren.

Eltern haben mehr Einfluss als die Medien

Eltern können sich ein bisschen leichter ausruhen, da die Beweise darauf hindeuten, dass Medien nicht der Haupttreiber der Sexualität von Teenagern sind.

In dem Maße, in dem Medien überhaupt Einfluss haben, ist es wahrscheinlich, dass Erwachsene nur in einem luftleeren Raum mit Kindern über Sex sprechen, insbesondere über das, was Kinder wirklich wissen wollen.

Wie fragt man jemanden nach einem Date und wie geht man damit um, wenn er nein sagt? Wie fühlt sich Sex an? Wann ist es in Ordnung Sex zu haben? Was sind die Risiken und wie vermeiden Sie sie? Angesichts geduldiger, einfühlsamer und informativer Diskussionen über Sex von Erwachsene Kinder vertrauenWahrscheinlich haben die Medien wenig Einfluss.

Letztendlich sollten wir nicht erwarten, dass die Medien die Gespräche mit Jugendlichen von Eltern, Erziehungsberechtigten und Erziehungsberechtigten ersetzen, unabhängig davon, ob die Medien brutale oder gewissenhaftere Darstellungen von Sexualität aufweisen.

Ich schlage nicht vor, dass alle ausgehen und „50 Shades of Grey“ für ihre Teenager kaufen, aber wenn Jugendliche darauf stoßen (und das werden sie auch), ist es nicht das Ende der Welt.

Für Eltern ist es wichtig, mit ihren Kindern zu sprechen.

Über den Autor

Christopher Ferguson, außerordentlicher Professor für Psychologie, Stetson Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon