Spankings in der Schule sind fast überall auf der Welt verboten, außer in den USA

Spankings in der Schule sind fast überall auf der Welt verboten, außer in den USA
Die körperliche Bestrafung in Schulen auf der ganzen Welt verschwindet, aber eine Handvoll Länder hat an der Praxis festgehalten. Cat Act Art / Shutterstock.com

In 1970 gibt es nur drei Länder - Italien, Japan und Mauritius - Verbot der körperlichen Bestrafung in Schulen. Von 2016, mehr als 100 Ländern Verbot der Praxis, die es Lehrern erlaubt, Schüler wegen Fehlverhaltens legal zu schlagen, zu paddeln oder zu verprügeln.

Die dramatische Zunahme von Verboten der körperlichen Bestrafung in Schulen wird in einer Analyse dokumentiert, die wir kürzlich durchgeführt haben, um mehr über die Kräfte zu erfahren, die hinter diesem Trend stehen. Die Analyse ist verfügbar als Arbeitspapier.

Um herauszufinden, welche Umstände zu Verboten geführt haben, haben wir verschiedene politische, rechtliche, demografische, religiöse und wirtschaftliche Faktoren untersucht. Zwei Faktoren hoben sich vom Rest ab.

Erstens Länder mit englischer rechtlicher Herkunft - das heißt, das Vereinigte Königreich sowie seine ehemaligen Kolonien, die umgesetzt wurden Britisches Gewohnheitsrecht - waren in diesem Zeitraum weniger wahrscheinlich, körperliche Bestrafung in Schulen zu verbieten.

Zweitens Länder mit einem höheren Grad an weiblicher politischer Befugnis, wie z gemessen von Dingen wie Frauen politische Beteiligung oder Eigentumsrechte - das heißt, Frauen, die das Recht haben, Eigentum zu verkaufen, zu kaufen und zu besitzen - verbieten eher die körperliche Bestrafung.

Andere Faktoren wie die Regierungsform, das wirtschaftliche Entwicklungsniveau, die Religionszugehörigkeit und die Bevölkerungszahl scheinen, wenn überhaupt, eine weitaus geringere Rolle zu spielen.

Wir sind Experten in Bildungspolitik, internationale Politik und Gesetz. Zur Durchführung unserer Analyse haben wir einen Datensatz von 192-Ländern über 47-Jahre unter Verwendung von Länderberichten aus dem erstellt Globale Initiative zur Beendigung aller körperlichen Bestrafungen von Kindern und die UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes. Dann haben wir es angepasst Datum von der Quality of Government Institute.

Es ist richtig, dass der Trend, körperliche Bestrafung in Schulen zu verbieten, mit der Verabschiedung des 1990 übereinstimmt UN-Konvention über die Rechte des Kindes - Ein Vertrag, der jetzt von allen Ländern ratifiziert wurde mit Ausnahme der Vereinigten Staaten. Der Vertrag fordert die Staaten auf, "alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Schuldisziplin in Einklang mit der Menschenwürde des Kindes gehandhabt wird". Wie unsere Analyse jedoch ergab, waren es nicht nur die Verträge, die die Verbote anspornten.

Globale Verschiebungen der Normen für körperliche Bestrafung

Weltweit 732 Millionen Kinder Besuche Schulen, in denen körperliche Bestrafung erlaubt ist.

Soziale Normen, die sich mit diesem Thema befassen, haben sich im Laufe der Zeit von einer angemessenen Disziplinarmethode hin zu einer weniger akzeptablen körperlichen Bestrafung entwickelt. In den letzten Jahrzehnten haben Experten beispielsweise festgestellt, dass es sich um eine körperliche Bestrafung handelt schädlich für Kinder sozial, kognitiv und emotional.

Infolgedessen haben viele Länder neue Gesetze erlassen, die die körperliche Bestrafung in Schulen verbieten. Südamerika und Europa haben die größten Fortschritte beim Verbot der körperlichen Bestrafung in Schulen erzielt. In Afrika und Asien waren die Ergebnisse uneinheitlicher. Es gibt keine Verbote gegen körperliche Bestrafung in Schulen in den Vereinigten Staaten, Indien und Australien. In den Vereinigten Staaten ist die körperliche Bestrafung in öffentlichen Schulen legal 19 Staaten. Es ist auch legal bei Privatschulen in 48-Staaten.

Während wir festgestellt haben, dass Länder mit englischen Common Law-Systemen die körperliche Bestrafung in Schulen weniger wahrscheinlich verbieten, ist der Grund, warum eine genauere Betrachtung erforderlich ist, geringer.

Die Länder des Gewohnheitsrechts halten sich an den Grundsatz von starren Entscheidung - Das heißt, die Idee, dass ähnliche Fälle auf ähnliche Weise entschieden werden und sich auf Präzedenzfälle stützen sollten. Dies bedeutet in der Praxis, dass sich die Richtlinien zu einem bestimmten Thema langsamer ändern und etwas werden. “eingeschlossen„Weil Gerichtsverfahren und Berufungen viel Zeit in Anspruch nehmen.

Umgekehrt können Länder, die sich hauptsächlich auf das Zivilgesetzbuch stützen, die Gesetze häufig hauptsächlich durch Gesetze ändern, die oft flinker und schneller sind. Natürlich ändern einige Nationen, wie die Vereinigten Staaten, Gesetze durch beide Methoden.

Unsere Analyse ergab, dass der Anteil der Länder mit Verboten nach der Verabschiedung der UN-Kinderrechtskonvention in 1990 stetig gestiegen ist. Wir fanden auch heraus, dass kein einziges Land mit englischer rechtlicher Herkunft die körperliche Bestrafung in Schulen vor der Konvention über die Rechte des Kindes verbot. Selbst unter den Ländern, die die Konvention ratifizierten, war es weniger wahrscheinlich, dass diejenigen mit englischer rechtlicher Herkunft ein Verbot verabschieden. Verbote der politischen Ermächtigung von Frauen und der körperlichen Bestrafung

Der Grad der politischen Ermächtigung von Frauen in einem Land hängt auch stark davon ab, wie wahrscheinlich es ist, dass das Land die körperliche Bestrafung in Schulen verbietet. Warum ist das so?

Eine mögliche Erklärung ist, dass Frauen im Allgemeinen zeigen untere Unterstützung für die Anwendung der körperlichen Bestrafung. Frauen auch allgemeiner lieber mitfühlende Politik über Gewalt. Und schließlich kann die politische Befähigung von Frauen die Fortschrittlichkeit der Gesellschaft selbst widerspiegeln, wenn man bedenkt, klare links zwischen Frauenrechten und menschlicher Entwicklung. Gesellschaften, in denen Frauen größere Rechte haben, tendieren auch in anderen Bereichen zu progressiveren Strategien, wie z Umweltschutz.

Die Zukunft der körperlichen Bestrafung in Schulen

In der Summe scheinen internationale Abkommen wie die Konvention über die Rechte des Kindes einige Länder dazu zu bewegen, in bestimmten Menschenrechtsfragen Fortschritte zu erzielen - in diesem Fall das Recht, dass Kinder in Schulen nicht körperlich bestraft werden. Die Ratifizierung eines internationalen Vertrags scheint jedoch im Vergleich zu der Rechtsstruktur eines Landes und dem Grad seiner politischen Beteiligung von Frauen nur einen begrenzten Einfluss zu haben.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Praxis der körperlichen Bestrafung in Schulen nie für verfassungswidrig erklärt. In der Tat gab es eine Entscheidung in 1977 das merkte sowohl die historische Tradition der körperlichen Bestrafung in US - Schulen, und die Common-Law-Prinzip Diese körperliche Bestrafung ist zulässig, solange sie "angemessen, aber nicht übermäßig" ist.Das Gespräch

Über die Autoren

Lucy Sorensen, Assistenzprofessorin für öffentliche Verwaltung und Politik, Universität in Albany, Staatliche Universität von New York; Charmaine Willis, Doktorandin, Universität in Albany, Staatliche Universität von New York; Melissa L Breger, Professorin für Recht, Albany Law Schoolund Victor Asal, Professor für Politikwissenschaft, Universität in Albany, Staatliche Universität von New York

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}