Fütterungsrausch: Öffentliches Stillen ist gut für uns alle

Elternschaft
David Koch trifft auf Befürworter des Stillens, die außerhalb des Studios zusammenkamen, in dem seine Show aufgezeichnet wurde. AAP / Damian Shaw
Yvette Miller, Queensland-Universität für Technologie

Der Moderator der Sunrise Breakfast-Fernsehsendung, David Koch, aka Kochie, hat heftige kontroverse mit den Worten, Mütter sollten "diskret" stillen und während er zustimmte, dass das Stillen in der Öffentlichkeit durchgeführt werden sollte, denke ich, dass man ein bisschen nobel sein muss.

Kochie kommentierte a Geschichte über eine dreifache Mutter die gebeten wurde, das Bribie Island Aquatic Center zu verlassen, nachdem die Mitarbeiter darauf bestanden, dass sie ihr 11-monatiges Baby nicht mehr füttert.

Als Antwort auf seine Bemerkungen über 100 stillende Mütter und Unterstützer erschienen heute Morgen vor dem Aufnahmestudio der TV-Show, um eine „Krankenschwester“ zu besuchen.

Stilltrends

Trotz der nachgewiesenen Vorteile des Stillens für Frauen, Babys und die Gesellschaft insgesamt Frauen hören auf zu stillen weit vor den Empfehlungen führender internationaler Behörden - obwohl 96% bereits bei der Geburt mit dem Stillen beginnen.

Der Nationale Rat für Gesundheit und Medizin (NHMRC) empfiehlt Stillen auf mindestens 12 MonateStillen ist unabhängig vom Alter des Kindes von Vorteil. Aber mit der Zeit, als ihr Kind sechs Monate alt ist, hören 40% der australischen Frauen auf zu stillen. Und mindestens die empfohlenen 12-Monate, mehr als drei Viertel hat gestoppt.

Verlegenheit und Besorgnis Über das Stillen in der Öffentlichkeit sind die Hauptgründe, warum Frauen früh mit dem Stillen aufhören. Und Kommentare wie das von Kochie einschränkend befürworten Durch den Zugang einer stillenden Frau zu bestimmten Bereichen des öffentlichen Raums wird das Stillen weiterhin von der öffentlichen Anzeige ausgeschlossen. Dies erhöht das soziale Unbehagen stillender Mütter und erschwert es ihnen, das zu tun, was wir sonst von ihnen erwarten.

Juristische Folgen

Der Bund Sexualdiskriminierungsgesetz 1984 Es ist illegal, eine Person direkt oder indirekt für das Stillen zu diskriminieren. Es ist daher illegal, den Zugang zu öffentlichen Bereichen zu beschränken, die ansonsten zugänglich sind, weil eine Frau stillt. Dies bedeutet, dass der Vorfall im Bribie Island Aquatic Center illegal war.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Auch wenn Kochie in einer Hinsicht Recht hat - jeder hat das Recht auf eine Meinung - ist es illegal, diese Meinung in eine unterschiedliche Behandlung stillender Frauen zu übersetzen.

Die Australische Stillvereinigung Probleme "Stillen Willkommen hier„Aufkleber für akkreditierte öffentliche Einrichtungen, die das Stillen unterstützen - als ob es ein zusätzlicher Service wäre. Möglicherweise wäre ein geeigneterer Hinweis: "Wir halten uns an die aktuelle Bundesgesetzgebung, die uns verbietet, Ihnen den Zugang zu den gleichen Rechten und der gleichen Raumnutzung wie allen anderen zu verweigern, wenn Sie stillen."

Diskretion und öffentliche Erwartung

Kochies Forderung, Frauen beim Stillen „diskret“ zu behandeln, verstärkt die derzeitige Verwirrung darüber, wie Brüste beim Stillen von pornografischen oder sexuell eindeutigen Bildern unterschieden werden können. Und es ist nicht nur er - auch unsere virtuellen öffentlichen Räume haben sich solcher Diskriminierung und Verwirrung schuldig gemacht.

Facebook wird nicht nur Fotos entfernen Enthält Stillen, wenn zu viel Brust angezeigt wird (in der Regel anhand von Berichten anderer Benutzer), deaktiviert jedoch auch das Konto des Benutzers, der sie veröffentlicht, als hätte er ein Verbrechen gegen akzeptable Verhaltensstandards begangen. Dies bestätigt das öffentliche Urteil, dass Bilder einer Brust, die von einem Säugling benutzt wird, irgendwie skandalös sind.

Wir unterwerfen Frauen die ganze Zeit verwirrenden Botschaften über das Stillen. Gesundheitsdienstleister sowie nationale und internationale Behörden fordern Frauen zum Stillen auf, aber wir übernehmen als Gesellschaft keine Verantwortung dafür, es einfach zu machen.

Die Episode im Queensland-Schwimmbecken beseitigt außerdem normale Handlungen der Eltern wie das Stillen aus dem öffentlichen Bereich, verstärkt die soziale Isolation von Frauen, schränkt ihre Möglichkeiten ein, soziale Unterstützung in Anspruch zu nehmen und Erziehungskompetenzen durch soziales Lernen zu entwickeln, und untergräbt ihr Selbstvertrauen.

Alles zusammen

Angesichts der Tatsache, dass „es eines Dorfes bedarf, um ein Kind großzuziehen“, können wir es zumindest vermeiden, unangemessene Hindernisse und Druck auf Mütter auszuüben, die eine unglaublich wichtige Arbeit für uns alle leisten.

Und das Stillen kommt allen zugute. In einem bereits überlasteten Gesundheitssystem kann das Stillen Preise reduzieren einer Reihe von Säuglingskrankheiten und chronischen Krankheiten. Darüber hinaus verringert es die Häufigkeit von Krebs und chronischen Krankheiten beim Stillen von Frauen. In Bezug auf die Gesundheit kommt das Stillen sowohl der Verbraucherin als auch der Erzeugerin zugute.

Die suboptimale Stillrate - selbst im Alter von nur sechs Monaten - wird auf geschätzt kosten die US-Wirtschaft etwa 13 Milliarden Dollar pro Jahr und danach netto 8.7 Milliarden Dollar einschließlich der Kosten zusätzliche Nahrung für stillende Frauen und bezahlten Mutterschaftsurlaub von der Arbeit.

Die Einbeziehung stillender Frauen in das öffentliche Leben liegt in unserer gesetzlichen Verantwortung und bietet uns allen erhebliche gesundheitliche, ökologische und wirtschaftliche Vorteile. Das Gespräch

Über den Autor

Yvette Miller, Dozent für öffentliche Gesundheit, Queensland-Universität für Technologie

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}