Dr. Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, hört zu, während Präsident Donald Trump am 15. Mai 2020 im Weißen Haus über das Coronavirus spricht. (AP Foto / Alex Brandon)

Ein Arzt spricht über Ereignisse, von denen er glaubt, dass sie die öffentliche Gesundheit gefährden. Anstatt dankbar zu antworten, versuchen die politischen Beamten, den Arzt zum Schweigen zu bringen und zu diskreditieren. Ist dies in China, den USA, Kanada oder einer kleinen norwegischen Stadt in Henrik Ibsens 1882 spielen Ein Volksfeind?

Dies sind außergewöhnliche Zeiten, in denen wir neue Wege finden müssen, um soziale, wirtschaftliche und gesundheitliche Krisen zu verstehen und anzugehen. Wir können aber auch schauen literarische Texte um uns zu helfen, uns zu engagieren kritisch mit komplexen sozialen Herausforderungen und leiten unser Denken.

Ibsens Stück ist ein aussagekräftiges Beispiel dafür, wie ein erneuter Besuch der klassischen Literatur zeitnahe, vorausschauende und überzeugende Einblicke in dauerhaften Wert bieten kann. In dem Stück geht der Charakter Dr. Stockmann an die Öffentlichkeit, nachdem er entdeckt hat, dass lukrative Bäder mit einem gefährlichen Bakterium verschmutzt sind. Der Zorn der Stadtbeamten und Geschäftsleute ist schnell und heftig.

Die Experten zum Schweigen bringen

Im Dezember 2019 gehörten Chinas Dr. Li Wenliang und seine Kollegen zu den Ersten einen gefährlichen neuen Virus erkennen. Li wurde von örtlichen Beamten festgenommen und verhört, weil sie Nachrichten über das Virus über soziale Medien verbreitet hatten, und starb auf tragische Weise vom Coronavirus am 7. Februar.

Li wurde zu einem globalen Symbol dafür, wie unbequemes Fachwissen zum Schweigen gebracht werden kann, obwohl er posthum entlastet wurde. Die nationalen Behörden haben ihn benannt als Märtyrer - der höchste offizielle Titel, der einem Bürger in China verliehen werden kann, der sein Leben im Dienst des Landes gibt.

Vor kurzem sind auf dieser Seite des Pazifischen Ozeans ähnliche Muster ohne das Martyrium aufgetreten.

In den USA hatte Dr. Rick Bright, Direktor der Biomedical Advanced Research Development Authority (BARDA), die Entwicklung eines COVID-19-Impfstoffs geleitet und war „neu zugewiesen"

Bright reichte eine Whistleblower-Beschwerde gegen die Trump-Administration ein, in der behauptet wurde, die Verantwortlichen des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste hätten seine COVID-19-Frühwarnungen ignoriert. Er sagte auch, er sei gefeuert worden, weil er widerstand der Förderung von Hydroxychloroquin und Chloroquin als Heilmittel.

Dr. Rick Bright, ehemaliger Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority, kommt zu einer Anhörung des US-amerikanischen Unterausschusses für Energie und Handel des US-amerikanischen Gesundheitsausschusses, um den Schutz der wissenschaftlichen Integrität als Reaktion auf den Ausbruch des Coronavirus im Mai 2020 in Washington zu erörtern. (Greg Nash / Pool über AP)

Hells Beschreibung einer politischen Kultur, die „Politik und Cronyismus"Über die Wissenschaft ist der jüngste Beweis dafür, dass amerikanische Experten und Behörden nicht von der vulgären und geizigen Reichweite der Trump-Regierung isoliert sind." Und hier präsentiert Ibsens Klassiker das deutlichste Analogon zu diesem historischen Moment.

Das Schicksal der Wahrsager

Bright ist eine angesehene medizinische Behörde in der Mitte ihrer Karriere, die einen großen Einfluss auf die öffentliche Gesundheitspolitik der USA hatte, ähnlich wie Stockmann in Ibsens fiktiver norwegischer Stadt. Das leise gesprochene Verhalten von Bright unterscheidet sich von dem von Stockmann abrasiver TonDie beiden teilen jedoch das Bekenntnis zu beruflicher Integrität, Rechenschaftspflicht und öffentlichem Wohl, das sie mit politischen Führern in Konflikt bringt, die Gewinne vor menschlicher Gesundheit und Sicherheit priorisieren.

In dem Stück schreibt Stockmann einen Artikel für die Stadtzeitung, der der Öffentlichkeit den Zustand der Bäder offenbart. Als der Bürgermeister der Stadt von der bevorstehenden Veröffentlichung erfährt, konfrontiert er Stockmann sofort und fleht ihn an, es sich noch einmal zu überlegen. Der Bürgermeister informiert den Arzt umgehend darüber, dass Reparaturen an den Bädern lähmende Kosten verursachen würden. Die Fertigstellung und Zerstörung der Wirtschaft der Stadt würde zwei Jahre dauern. Der Bürgermeister bietet verzweifelt an, dass die Situation vielleicht nicht so schlimm ist, wie Sie es darstellen ...

Stockmann hat eine beunruhigende Antwort:

"Ich sage dir, es ist noch schlimmer - oder auf jeden Fall im Sommer, wenn das warme Wetter kommt."

Der Bürgermeister nutzt letztendlich seine Verbindungen und seinen Einfluss, um die Veröffentlichung des Artikels zu stoppen. Auf dem Höhepunkt des Stücks beschließt Stockmann, die Wahrheit in einem Rathaus zu enthüllen. Seine Botschaft wird vom Publikum schlecht aufgenommen und er wird sofort gefeuert und als "Feind des Volkes" bezeichnet.

Von rechts ins Visier genommen

In ähnlicher Weise warnte Bright kürzlich im Kongress, dass Amerika vor „der dunkelste Winter in der jüngeren Menschheitsgeschichte. ” Ein wesentlicher Unterschied ist, dass die Stimme von Bright von den Medien nicht zum Schweigen gebracht wurde. Und während Bright seinen Job verlor, wurde sein Zeugnis von der amerikanischen Öffentlichkeit positiv aufgenommen.

Gleichzeitig hat ihn die Politisierung der Pandemie zum Ziel der Kulturkriege der Rechten gemacht Debatte über wirtschaftliche Schließungen, Todesfälle zählen und nun Maskentragen intensiviert.

Ebenso das Recht hat vor kurzem abgelehnt Dr. Anthony Fauci als Agent der wirtschaftlichen Zerstörung. Faucis implizite und explizite Rüge von Trumps unberechenbaren Wiedereröffnungsplänen haben die Zorn des reaktionären Rechts und des Präsident selbst.

Entscheidend ist, dass Trump wiederholt hat benutzte den Ausdruck "Feind des Volkes" zu kritischen Journalismus angreifen;; jetzt Der gleiche Satz wurde bei einem Anti-Lockdown-Protest gehört.

Rechte Netzwerke und Interessengruppen unterstützen auch Proteste gegen „Open the Economy“. Einige Demonstranten haben Regierungs- oder Krankenhausbehörden beschuldigt Herstellung der Krisen- und Gesundheitspersonal als Ersatzakteure. Solche Taktiken sind vergleichbar damit, Menschen im öffentlichen Dienst als „Feinde des Volkes“ zu verärgern.

Ausdruck von Rassismus

In Kanada konservativer Abgeordneter Derek Sloans rassistischer Angriff auf Dr. Theresa Tam, Kanadas Chief Public Health Officerliefert ein weiteres Beispiel für die politische Subversion von Fachwissen, die im Mittelpunkt von Ibsens Spiel steht.

Rassistische Herausforderungen an Experten und Proteste zur Wiedereröffnung der Wirtschaft dominiert von Weißen, die Waffen tragen und rassistische Symbole tragen sind über die Bestätigung weiße Vorherrschaft und verteidigen ein ungerechter und ungerechter Status quo.

Dr. Theresa Tam, Chief Public Health Officer, spricht während einer Pressekonferenz im West Block auf dem Parliament Hill in Ottawa am 1. Juni 2020. (DIE KANADISCHE PRESSE / Justin Tang)

Lektionen in der Weiterentwicklung

Was können wir dann aus diesem Stück aus dem 19. Jahrhundert lernen, wie wir vorankommen können?

Am Ende des Stücks widmet sich Stockmann wieder der Bildung in der Hoffnung, künftige Schlachten für das Gemeinwohl zu gewinnen. Er kündigt seiner Familie an, dass er am Ort seiner öffentlichen Entwertung - dem Rathaus - eine progressive Schule eröffnen wird, um der nächsten Generation beizubringen, das kleinliche Denken und die Korruption der Stadt abzulehnen.

Das ist bemerkenswert. Li, Bright, Fauci und Tam haben die Öffentlichkeit durch ihre öffentlichen Kommentare, Zeugnisse oder Handlungen aufgeklärt und zusätzlich wissenschaftliches Fachwissen bereitgestellt. Fauci zum Beispiel hat sich öffentlich verpflichtet, eine Gesichtsmaske zu tragen modellverantwortliches Verhalten und Tam hat geduldig erklärte die sich entwickelnden Richtlinien in Kanada zum Tragen von Masken.

Im Gegenzug sollten wir uns alle wieder einer formellen und informellen Bildung widmen, bei der verantwortungsvolle Bürgerschaft, der Wert integrativen, aber strengen Wissens und die Bedeutung der Zusammenarbeit - und manchmal auch - im Vordergrund stehen. persönliches Opfer im Interesse des Gemeinwohls.

Solche Schritte sind unerlässlich, um der Plage neoliberaler wirtschaftlicher Zweckmäßigkeit und wettbewerbsorientierten Individualismus zu widerstehen, die so viele Aspekte unseres sozialen und ökologischen Lebens gefährden. Und vielleicht ist jetzt auch ein idealer Zeitpunkt, um mehr Ibsen zu lesen und zu lehren.

Über den Autor

John Drew, Doktorand, Bildung, Westliche Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.