Charles Manson, Wer starb Nov. 19 zog bekanntlich eine Clique von Männern und Frauen an, um seinen Wünschen nachzukommen, darunter auch eine Reihe von Morden in den späten 1960s.
Manson ist zweifellos eine faszinierende Figur mit einer komplizierten Lebensgeschichte. Aber als jemand, der menschliche Kognition studiert, interessiere ich mich mehr für die Mitglieder der Manson "Familie" wie Susan Atkins und Patricia Krenwinkel, und wie sie überhaupt zu Führern von sektenartigen Organisationen hingezogen werden.
Die Illusion von Komfort
Emotionaler Komfort ist zentral für den Reiz der Kulte.
Der kalifornische Psychologe Jon-Patrik Pedersen versucht zu erklären, warum Menschen von Kulten angezogen werden. hat behauptet, dass die menschliche Sehnsucht nach Trost uns dazu führt, Menschen oder Dinge aufzusuchen, die unsere Ängste und Ängste besänftigen können.
An und für sich ist der Drang, innere Dämonen zu stillen, kein negatives Merkmal. Ich würde behaupten, dass es im Gegenteil eine effektive Anpassung ist, die es uns ermöglicht, mit den großen und kleinen Stressoren fertig zu werden, die uns regelmäßig bombardieren.
Aber die Sektenführer erfüllen dieses Bedürfnis, indem sie Versprechungen machen, die praktisch unerreichbar sind - und sonst nirgends in der Gesellschaft zu finden sind. Dies, so Pedersen, könnte "vollständige finanzielle Sicherheit, beständige innere Ruhe, vollkommene Gesundheit und ewiges Leben" beinhalten.
Über die Ausbeutung des menschlichen Verlangens nach emotionaler Bequemlichkeit hinaus haben Kultführer nicht immer die besten Absichten, wenn es um die psychische Gesundheit ihrer Anhänger geht.
Psychiater Mark Banschick hat darauf hingewiesen Diese Kultführer wenden Techniken zur Kontrolle des Geistes und des Verhaltens an, die darauf abzielen, die Verbindungen der Anhänger zur Außenwelt zu trennen.
Diese Methoden können die bestehenden emotionalen Unsicherheiten der Mitglieder vertiefen, während sie ermutigt werden, für alle ihre körperlichen und emotionalen Bedürfnisse vollständig auf ihren Kult angewiesen zu sein.
Physische und psychische Isolation kann die Folge sein, die viele der Probleme, wie Angst und Depression, verschlimmern, die die Menschen in erster Linie für den Kult anlocken.
Die Angst und Depression kann so überwältigend werden und sich so unüberwindlich fühlen, dass die Anhänger sich gefangen fühlen.
Es ist ein Teufelskreis, der zu wirklich tragischen Konsequenzen führen kann, zum Beispiel zu den gut dokumentierten 1978 Jonestown Massaker, als über 900 Menschen in einem Massenmord ums Leben kamen - Selbstmord, der unter der Aufsicht des Kultführers Jim Jones durchgeführt wurde. Dann waren da die Heaven's Gate Selbstmorde in 1997, als 39-Personen, einschließlich Kultführer Marshall Applewhite, bereitwillig eine Überdosis an Phenobarbital und Wodka in der Hoffnung aufbrachten, zu einem vermeintlichen außerirdischen Raumschiff transportiert zu werden, das hinter dem (echten) Hale-Bopp-Kometen fliegt.
Der Fall für den Grund
Wie kann man also seinen Ängsten begegnen, aber die potentielle Gefahr sektenähnlicher Gruppen vermeiden?
Mit einem Wort: Rationalität.
Vernunftbasierte Lösungen für emotionsorientierte Bedingungen zu suchen, ist keineswegs ein neues Konzept. Leider ist Rationalität nicht so intuitiv ansprechend wie Mittel, die einfach sentimentale Sehnsüchte ausnutzen.
Sigmund Freud, in seinem 1927-Text "Die Zukunft einer Illusion, "Argumentierte, dass Religion ein bloßer mentaler Trick war, der konstruiert wurde, um Gläubige zu trösten und ihnen zu helfen, Unsicherheiten zu überwinden - obwohl ihre Annahme des Dogmas irrational war. Während sich Freud auf den Mainstream-Glauben konzentrierte, ist seine Hervorhebung des emotionalen Komforts, der für sie von zentraler Bedeutung ist, analog zu der Rolle, die dieses Element in Sekten spielt.
Seine Lösung? Ersetzen Sie die Religion (oder im vorliegenden Fall die Kulte) durch rationale Führer, die direkt mit den Problemen umgehen. Bist du besorgt wegen deiner Erscheinung? Essen Sie gesund und trainieren Sie regelmäßig. Über Beziehungsprobleme gestresst? Sprechen Sie direkt und klar und ehrlich zu Ihrem Partner, um zu einvernehmlichen Lösungen zu kommen.
Man könnte sicherlich argumentieren, dass Freud, indem er die negativen Elemente der Religion hervorhob, das Potenzial ignorierte positive Ergebnisse korrelierten mit Spiritualität wie stabile Beziehungen, moralische Grundlegung und Lebenszufriedenheit.
Aber es ist nicht zu leugnen, dass Emotionen das Urteil verfälschen und zu schlechten Entscheidungen führen können.
Zum Beispiel zeigte Gerd Gigerenzer, ein deutscher Psychologe, der die Entscheidungsfindung untersucht, die sehr realen Konsequenzen der Bevorzugung einer emotionalen Antwort gegenüber einer datengesteuerten. In seiner 2004-Analyse Als Folge der 2001-Terroranschläge im September wies er darauf hin, dass die Menschen unmittelbar nach den Angriffen Angst vor dem Fliegen bekamen. Viele, die noch reisen mussten, fuhren statt zu fliegen, um ihr Ziel zu erreichen.
Allerdings führte dieser Zustrom von Autos auf der Straße zu etwa 350 mehr Menschen sterben bei Autounfällen von Oktober bis Dezember von 2001. Wie Gigerenzer bemerkte, hätten diese Todesfälle wahrscheinlich vermieden werden können, "wenn die Öffentlichkeit besser über psychologische Reaktionen auf katastrophale Ereignisse informiert wäre".
Es ist nicht leicht, einfach Vernunft über Emotionen zu verwenden. Die Tatsache, dass Kulte weiter existieren - und dass die Menschen trotz der winzigen Gewinnchancen weiter im Lotto spielen oder darauf bestehen, sich unbewiesenen Krebstherapien wie der Urintherapie zu unterziehen - ist ein Beweis für die Potenz von Emotionen als Verhaltensmotivatoren.
Darüber hinaus sollte dies nicht als Richtlinie verstanden werden, um unsere Emotionen aufzugeben, die die menschlichen Erfahrungen in vielerlei Hinsicht verbessern können.
Aber es ist wichtig, wachsam zu sein und den Wert von Entscheidungen zu erkennen, die Logik verwenden, insbesondere wenn emotionsgesteuerte Entscheidungen zu negativen, lebensverändernden Ergebnissen führen können.
Fragen Sie einfach Susan Atkins, Patricia Krenwinkel, Charles Watson und Leslie Van Houten, die auf Mansons Geheiß Jahrzehnte im Gefängnis verbrachten, weil sie einen Mord begingen.
Über den Autor
Lou Manza, Professor und Lehrstuhl für Psychologie, Libanon-Tal-College
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
at InnerSelf Market und Amazon
