5 Ways Donald Trump rollt die Obama-Jahre zurück
Beim Abendessen der Korrespondenten. Ist Obama eine Quelle für Trumps seelische Bedrängnis?

In Ermangelung einer klaren Ideologie, die mit der US-Präsidentschaft von Donald Trump in Verbindung gebracht wird, scheint er zumindest eine offensichtliche Priorität zu haben, die den Hype und den Spin übersteigt: Er ist entschlossen, dies zu tun das Erbe seines Vorgängers rückgängig machen.

Trumps Bemühungen, "aufzuheben und zu ersetzen", hatten gemischte Erfolge, genauso wie Obamas Bemühungen, dieses Vermächtnis aufzubauen, durch die Übernahme des Repräsentantenhauses durch die 2010-Republikaner behindert wurden. Obama hat Druck gemacht Exekutive Zweig an seine Grenzen - vor allem, wenn es um das diplomatische Auftauen mit Kuba ging - aber der Rückgriff auf administrative Befugnisse, um Veränderungen herbeizuführen, war ein zweitbester Weg, um ein solides Erbe aufzubauen.

Acht Monate nach seiner Amtszeit hat Trump seinem Namen keine größeren legislativen Errungenschaften hinzugefügt, aber auch er hat Exekutivbefugnisse genutzt, um die Errungenschaften seines Vorgängers abzuschütteln. Hier sind einige Beispiele, wo seine Administration versucht hat, die Dinge zurück zu bringen.

Gesundheitswesen

Als Kandidat brach Trump mit der konservativen Orthodoxie in einigen wichtigen sozialpolitischen Fragen, insbesondere in seiner Unterstützung für die staatlichen Medicare- und Sozialversicherungsprogramme. Aber er schloss sich den Republikanern an, um Obamas innenpolitische Errungenschaft lautstark zu denunzieren Bezahlbare Pflege Act, besser bekannt als "Obamacare".

Durch den 2017-Kongreß brachten die Republikaner verschiedene Vorschläge ein und das Haus verabschiedete das American HealthCare Act im Mai, nur um dieses Gesetz im Senat sterben zu lassen. Die enge 52-48-Mehrheit der GOP bedeutet, dass wenig Platz für parteiinternes Dissens ist und den wenigen verbleibenden Moderaten eine Stimme gibt. Die letzte Woche im September brachte das Jahr letzte Anstrengung bei der Aufhebung, da die arkanen Regeln des Senats vorschreiben, dass der Gebrauch des "Versöhnungsprozesses", der jeden demokratischen Reformdiebstahl ausschließen würde, im September 30 endete.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Handel und Tarife

Trump hat konsequent Handelsabkommen angegriffen, von denen er behauptet, dass sie für amerikanische Arbeiter schlecht sind. Während der Kampagne kritisierte er das Nordamerikanische Freihandelsabkommen, das auf die Präsidentschaften von George HW Bush und Clinton zurückgeht. und schlug das vor Die USA könnten den chinesischen Importen erhebliche neue Zölle auferlegen. Er war auch der Trans Pacific Partnership verspottet, Ein Deal, den die Obama-Administration ausgehandelt hatte mit 11 anderen Ländern und die fast 40% der Weltwirtschaft umfasst. Hier hat Trump sein Versprechen prompt erfüllt und die USA aus dem noch nicht in Kraft getretenen Abkommen zurückgezogen. Bezüglich anderer Geschäfte, während Trumps Rhetorik feurig blieb, hat er hauptsächlich unterrichtet dass sie überprüft und nicht widerrufen werden.

Finanzierung der Familienplanung in Übersee

An seinem ersten Tag im Amt unterzeichnete Trump ein Memorandum zur Wiedereinführung der so genannten Mexiko-City-Politik, die verhindert, dass Bundesmittel als Teil ihrer Arbeit an NGOs gehen, die Abtreibung als Mittel zur Familienplanung durchführen oder fördern. Im Mai hatte Trump angekündigt dass es die Bandbreite von Aktivitäten erweitern würde, die unter dem, was die Kritiker die "globale Gag" -Regel nennen, verboten wären. Die USA würden jährlich etwa US $ 500m einsparen, und Trump erzielt mit seiner sozial konservativen Basis einen Sieg, während die Zahl der Abtreibungen, die in Subsahara-Afrika und anderen Gebieten durchgeführt werden, eher steigen als fallen wird. Während das Finanzierungsverbot amerikanische Frauen nicht direkt betrifft, sendet es eine klare Botschaft an sie, dass ihr Präsident denen, die gegen die reproduktive Autonomie von Frauen sind, sympathisch ist.

Transgender-Amerikaner in den Streitkräften

Im August setzte der Präsident 2017 ein Verbot von Transgender-Rekruten, die sich bei der US-Armee anmelden, und eines Verbots des Militärs ein, das für entsprechende medizinische Ausgaben oder Operationen aufkommt. Die Verantwortung für die Entscheidungen darüber, was in Bezug auf die Tausenden von gegenwärtig dienenden Mitgliedern der Transgender-Armee zu tun ist, wurde den Generälen überlassen.

Auch dieses Memorandum war eine direkte Reaktion auf eine Initiative der Obama-Ära. Es bleibt ein politischer Brennpunkt, und seit September 2017 wurde eine sechsmonatige Verzögerung bei der Implementierung eingeführt. Die Befürworter des Verbots beklagen die Vorstellung, dass die Armee als Forum für "soziales Experiment" genutzt wird, während andere argumentieren, dass die Qualifikation und Eignung eines Menschen für den Militärdienst das einzige relevante Kriterium sein sollte. Chelsea Manning reagierte auf das Verbot durch die Angabe dass die Streitkräfte "immer ein soziales Experiment gewesen sind, genauso wie eine Streitmacht".

Waffenrechte

Im Gespräch mit der BBC im Sommer von 2015 stellte Präsident Obama fest, dass sein größtes Bedauern als Präsident der Mangel an Waffenkontrolle sei. In Wahrheit war es erst nach dem Sandy-Hook-Massaker, bei dem 20-Grundschulkinder und ihre sechs Lehrer niedergeschossen wurden, dass er das Thema zur obersten Priorität machte. Trotz der anhaltenden Bemühungen, den Kongress mit ins Boot zu holen, waren seine Bemühungen fruchtlos, und er musste im Januar zu einer Exekutivmaßnahme in 2016 greifen. Dies hatte symbolischen und substantiellen Wert, und wenn nichts anderes gezeigt wurde, war er bereit, die Waffenlobby zu übernehmen. Trump hingegen nahm die Waffenlobby als Kandidat auf und belohnte ihn mit der Spende von US $ 30m an seine Kampagne. Diese Investition begann sich auszuzahlen, als Präsident Trump, im Februar 28 2017, eine Rechnung unterschrieben Das hat eine von Obamas Maßnahmen zur Stärkung der Background-Checks rückgängig gemacht.

Das GesprächSogar in der Folge von Las Vegas, dem größten Massenshooting im modernen Amerika, wird sich kaum etwas ändern. Wenn 59 tot und Hunderte verletzt sind, könnte eine Öffnung für den politischen Dialog über den breiten Zugang zu Kriegswaffen zu erwarten sein, aber Gegner von mehr Regulierung werden dagegen protestieren, "das Problem zu politisieren". Trump und die Republikanische Partei werden weiterhin mit einer Kultur verbunden sein, die Waffenrechte fördert, was durch die Macht der National Rifle Association noch verstärkt wird. Presidential Gedanken und Gebete, anstatt Taten, muss ausreichen.

Über den Autor

Clodagh Harrington, Dozent für Politik, De Montfort University und Alex Waddan, Associate Professor für amerikanische Politik und amerikanische Außenpolitik, University of Leicester

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

{youtube}k8TwRmX6zs4{/youtube}

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon