Der Trump-Effekt in Kanada: Ein 600 pro Cent Erhöhung der Online-Hassrede

Der Trump-Effekt in Kanada: Ein 600 pro Cent Erhöhung der Online-Hassrede
Deutschland hat neue Gesetze eingeführt, um den Anstieg von Online-Hassreden zu stoppen. Es ist ein Phänomen, das auch in Kanada passiert, und viele Analysten weisen auf die Auswirkungen von Donald Trumps Politik hin.
Kredit: US Air Force Grafik / Jacob Mosolf

Unter Hitler erlebte Deutschland die Folgen einer Nation, die sich der Propaganda und der Hassrede hingab. Dies könnte die Dringlichkeit der Regierung erklären, ein neues Gesetz zu erlassen Gesetz, bekannt als "Facebook Act" als Reaktion auf den jüngsten alarmierenden Anstieg von Hassreden online.

Kanada erlebt einen ähnlichen Anstieg.

Medienmarketing-Unternehmen Cision dokumentiert einen sechsfachen Anstieg - das ist ein 600 Prozent Zunahme - In Bezug auf Intoleranz und Hassreden in Social-Media-Postings von Kanadiern zwischen November 2015 und November 2016. Hashtags wie #banmuslims, #siegheil, #whitechenocide und #whitepower wurden auf beliebten Social-Media-Plattformen wie Twitter häufig verwendet.

Einige Analysten beschuldigen Trump. Aber kanadische Medien sollten nicht allzu selbstzufrieden sein, wenn sie sich an die Praxis eines fairen und ausgewogenen Journalismus halten.

Eine Gruppe von Gelehrten an der Ryerson University führte eine kritische Analyse von wie die kanadischen Medien die Umsiedlung syrischer Flüchtlinge in Kanada behandelten zwischen September 2015 und April 2016. Sie stellten fest, dass mehrere Nachrichtenagenturen eine wichtige Rolle bei der Stärkung des negativen Images von syrischen Flüchtlingen und Muslimen in der Öffentlichkeit spielten.

Die Flüchtlinge unterlagen dem "Othering", der Praxis, nichtweiße Kulturen als "fremd" darzustellen und Unterschiede und nicht gemeinsame Werte oder Interessen hervorzuheben. Die Neuankömmlinge aus Syrien wurden stereotypisiert, kriminalisiert (vor allem Männer) und als passiv empfunden, ohne Handlungsfähigkeit, verletzlich, bedürftig und ohne staatliche Ressourcen. Männliche syrische Flüchtlinge wurden als Sicherheitsbedrohungen und weibliche syrische Flüchtlinge als stimmlos, unterdrückt und verzweifelt angesehen.

My Forschung Die Studie untersucht, wie Jugendliche ihre Rolle in der Gesellschaft in Bezug auf Flüchtlinge wahrnehmen und wie sie Online-Propaganda betrachten und interpretieren.

Die Frage $ 74 Millionen

Die Europäische Kommission hat kürzlich eine neue Reihe von Richtlinien und Prinzipien für Online-Plattformen, um Inhalte zu verhindern, die Hass, Gewalt und Terrorismus auslösenund Twitter begann mit der Umsetzung seiner neue Regeln für die Bekämpfung von Hass Am Nov. 1.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Sollte Kanada folgen Deutschlands Spuren und ein Gesetz erlassen, das soziale Netzwerke unter Druck setzt, anstößige Stellen innerhalb von 24-Stunden zu entfernen oder Bußgelder in Höhe von bis zu $ ​​74 Millionen zu riskieren, wenn diese nicht eingehalten werden?

Die Verabschiedung neuer Vorschriften, die Social-Media-Plattformen dazu zwingen, schnell zu reagieren, könnte eine wirksame Maßnahme sein, um die Verbreitung von Hassreden online zu stoppen. Es könnte sich aber auch als Herausforderung herausstellen, da sich Moderatoren in komplexe Sprache wühlen und oft falsch verstehen. Letztendlich müssen wir eine systematische Reaktion auf hasserfüllte und gefährliche Rhetorik online annehmen.

Das deutsche Social-Media-Gesetz ist seit seiner Bekanntgabe kritisiert worden. Einige Kritiker sagen, dass das Gesetz ist zu umfassend während andere warnen, könnte es sein Henker der freien Meinungsäußerung. Die dünne Linie zwischen Hassrede und Redefreiheit steht im Mittelpunkt vieler betroffener Kanadier.

In Kanada wird Hassreden in der kürzlich aktualisierten Fassung behandelt Strafgesetzbuch (RSC, 1985, c. C-46). Die Anwendbarkeit dieses Gesetzes auf Online-Hassreden wird jedoch häufig diskutiert widersprüchliche Schlussfolgerungen. Insbesondere die Defenses Abschnitt des Codes umreißt Fälle, in denen die Verfechter der Hassrede freigestellt werden konnten.

Hassrede von unterscheiden Angst Rede - Sprache, die aus Angst entsteht und mit Begriffen und Ausdrücken, die normalerweise mit Hass in Verbindung gebracht werden, maskiert ist, ist eine große Herausforderung. Bewegung 103 (M-103), die Islamophobie in Kanada verurteilt und im Frühjahr im Unterhaus verabschiedet wurde, wird von einigen Kanadiern als Unterdrückung der freien Meinungsäußerung wahrgenommen.

Wie hasse ich online zu stoppen?

Extremistische Parteien, Politiker und ihre Fans haben die Plattformen der sozialen Medien erfolgreich genutzt, um Botschaften mit Rassismus und Intoleranz zu verbreiten - sogar Anstiftung zu radikalen Ansichten.

Rechtsextreme Aktivisten und die Bewegungen, die sie jetzt unterstützen, sind mehr als 100 organisierte Gruppen in Kanada. Sie sind sichtbarer und auch besser verbunden als je zuvor.

Hassreden und extremistische Ansichten in sozialen Medien zu stoppen, kann ein Problem sein unmögliche Mission.

Aber, a Die Mehrheit der Kanadier bekommt ihre Nachrichten über Politik durch Social-Media-Giganten wie Facebook. Facebook sagt 84 Prozent der jungen Kanadier aktiv die Social-Media-Plattform nutzen.

"Die Essenz der Propaganda besteht darin, die Menschen so aufrichtig, so vital an eine Idee heranzuführen, dass sie am Ende ganz und gar erliegen und sich nie davon befreien können", sagte Joseph Goebbels, Hitlers Minister für Propaganda und nationale Aufklärung.

Entsprechend der Shannon und Weaver Modell der Kommunikation, die in 1948 von dem Mathematiker und Elektronikingenieur Claude Elwood Shannon und dem Wissenschaftler Warren Weaver geschaffen wurde, beinhaltet jede Kommunikation eine Informationsquelle, eine Nachricht, einen Sender, einen Empfänger, ein Ziel und eine Geräuschquelle.

Wenn wir uns bewerben das Kommunikationsmodell Bei Online-Hassreden können wir die Informationsquellen als Propagandisten identifizieren, einschließlich extremistischer Parteien. Sie erstellen eine einfache, direkte Botschaft wie "Muslime sind Terroristen" und übermitteln sie über Social-Media-Beiträge.

Das Ziel ist das Publikum, auf das sich die Propagandisten konzentrieren. Diese Zuhörerschaft gehört einem ganzen Spektrum an, von Anhängern der Idee bis zu einem Publikum, das darüber empört ist.

Der Empfänger ist das System, mit dem das Publikum die Nachricht entschlüsselt und interpretiert. Die Geräuschquelle umfasst die Gesetze, Handlungen, Filter- und Markierungsstrategien, die eingerichtet sind, um zu verhindern, dass die Nachricht das Ziel erreicht.

Bislang ist bewiesen, dass der Absender von Hassreden nicht aufzuhalten ist und die Lärmquelle nicht effizient ist, da Hassreden nicht nur bestehen bleiben, sondern auch auf dem Vormarsch sind.

Deshalb müssen wir unsere Taktik verschieben. Wir könnten uns zum Beispiel auf den Empfänger und das Ziel der hasserfüllten Nachricht konzentrieren. Wir könnten dem Publikum - insbesondere der Jugend - beibringen, wie man digitaler Hassredepropaganda standhält.

Jugendliche müssen Teil der Lösung sein

Gespräche, die Millennials als passive Konsumenten von Nachrichten mit wenig und zufälliger Exposition gegenüber dem Weltgeschehen charakterisieren, könnten nicht falscher sein. Eine Studie des Media Insight Project in 2015 ergab Jugendliche zwischen dem Alter von 18 und 24 "Alles andere als 'nachrichtenlos'" passiv oder uninteressiert an bürgerlichen Themen.

Stattdessen konsumieren sie Nachrichten und Informationen in auffallend anderer Weise als frühere Generationen und ihre Wege zur Entdeckung sind nuancierter und vielfältiger, als sich manche vielleicht vorgestellt haben. Soziale Medien spielen eine große Rolle bei ihrem Nachrichtenkonsum.

Viele Jugendliche sind kritisch gegenüber Medieninhalten und ihrer Wahl der Informationen und Nachrichten, die sie online lesen alles andere als zufällig. Sie ... oft Sehen oder erleben Sie direkte oder indirekte rassistische Diskriminierung online oder unproduktive, unzivilisierte oder störende Facebook-Diskussionen erleben.

Sie erkennen die Agenden und Algorithmen hinter den Pfosten, die an ihren Wänden auftauchen, und sie hungern nach einer einflussreichen Stimme, die die Diskurse über Themen, die ihr Leben betreffen, stören würde.

Aus Angst vor einer Gegenreaktion entschließt sich eine Mehrheit der Jugendlichen, in einer Zeit, in der ihre Präsenz und Fähigkeiten in der sozialen Medien am dringendsten benötigt werden, Zuschauer zu bleiben. Sie bleiben übrig "Power-User (häufige Nutzer), "statt" mächtige Nutzer (einflussreiche Nutzer)"

Hassrede und hässliche Online-Gespräche rund um syrische Flüchtlinge werden hauptsächlich inszeniert, um Angst unter Menschen zu verbreiten, die ansonsten Mitglieder von tatsächlichen oder potenziellen Willkommensgemeinschaften sein könnten. Eine Kampagne gegen die Propaganda, angeführt von Agenten der VeränderungEs ist wichtig, den negativen Einfluss auszugleichen und es den Aufnahmegesellschaften zu ermöglichen, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Die Jugend könnte unsere beste Wahl sein, um diese Agenten des Wandels zu sein, angesichts ihrer Vertrautheit mit sozialen Medien. Damit dies geschieht, Jugendliche müssen das Online-Denken von Bürgern entwickeln und Wege finden, die Macht der sozialen Medien zu nutzen für "mehr Kontrolle, Stimme und Einfluss auf Themen, die in ihrem Leben am wichtigsten sind".

Sie müssen verstehen, woher ihre politische Toleranz und Intoleranz kommt, und die Sorgen, Gefühle und Werte verstehen, die öffentliche Einstellungen erzeugen.

Viele argumentieren das Bildung ist nicht genug. Aber die Ausrüstung und Ermächtigung von Jugendlichen, die Botschaften radikaler Extremisten oder Parteien mit rassistischen Agenden zu stören, beginnt mit der Pädagogik, sich selbst zu verstehen.

Die Kraft der Selbsterkenntnis

My Forschung Studie beteiligt 126 Tiefeninterviews mit 42 Jugend zwischen 18 und 24 Jahren aus Kanada, Großbritannien, Frankreich, Belgien, Deutschland, Portugal, Italien, Polen, Griechenland und Libanon. Während der Interviews habe ich diese jungen Teilnehmer in den Prozess des Lernens über sich selbst mit einbezogen Werkzeuge, die ich von Personal Construct Psychology adaptiert habe.

Ich wollte verstehen, wie sie ihre Rolle bei der Integration und Inklusion von Flüchtlingen in ihren Gesellschaften verstanden, in einem Kontext, in dem das Bild von Flüchtlingen, insbesondere nach Terroranschlägen, stark von sozialen Medien beeinflusst wurde.

Ich wollte auch herausfinden, welche Kenntnisse und Fähigkeiten sie durch den Prozess des Selbstverständnisses entwickelt haben, indem sie ihre konstruktiven Systeme identifizierten - die "Linsen", die sie bei der Dekodierung digitaler Propaganda für sensible und kontroverse Themen wie die Syrische Flüchtlingskrise.

Durch unsere Diskussionen hatte jeder dieser 42-Jugendlichen einen "Aha-Moment".

Ungeachtet ihrer geografischen Lage oder der Art und Weise, wie sie die Flüchtlingskrise und die jüngsten Terroranschläge erlebten, hatten sie die gleiche plötzliche Erkenntnis. Sie konnten nicht nur kontrollieren, wie Social Media sie beeinflusste, sondern sie trugen auch dazu bei, das Bild von Flüchtlingen durch das, was sie online teilten, zu gestalten.

Sie wurden kritisch gegenüber Medieninhalten. Sie entwickelten Empathie sowohl gegenüber Flüchtlingen als auch gegenüber Menschen, die Neuankömmlinge ablehnten. Sie bewegten sich von passiven Passanten zu selbstbewussten Agenten des Wandels, bereit, eine Führungsrolle zu spielen Gegen die digitale Hassrede Propaganda gegen Flüchtlinge.

Um die digitale Propaganda für Hassreden zu beseitigen, müssen wir verhindern, dass Propagandisten ihre Ziele erreichen.

Gesetze wie das "Facebook Act" in Deutschland sind ein Teil der Lösung. Der andere Schlüssel besteht darin, sicherzustellen, dass das Publikum trainiert wird, Manipulationen besser standzuhalten.

Das GesprächUnsere Jugend, einmal ausgestattet und ermächtigt, sind unsere besten Kandidaten die von Propagandisten verbreiteten Botschaften zu stören und die Mission zu verfolgen, Hassreden zu stoppen.

Über den Autor

Nadia Naffi, Vollzeit-Fakultät in der Bildungsabteilung, Doktorandin in Bildungstechnologie & Public Scholar, Concordia University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Stichworte = Hasse für soziale Medien; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}